Tuo Puuntakanen se kääntelee taas mustaa valkoiseksi.
Eräs Esko se on syytettynä ja hän se saa tuomion, siis sellaisen minkä hovioikeus viisaudessaan katsoo lain mukaan kuuluvan.
Eräs Esko se on syytettynä ja hän se saa tuomion, siis sellaisen minkä hovioikeus viisaudessaan katsoo lain mukaan kuuluvan.
Vastaukset 49
Vanhimmat
on hää
vai yöllä vasta?
Vastaako hän?
ja jos niin mistä?
Katariina Anttila on ainakin paikalla.
Katariinalle vihottelee?
Sulle ei sitte vissiin lehteä tuu, mutta Annille kuiteski :)))
soon nii sööttikii
asiaa se puhuu, näin humalakanavaltakkii katotunna
mistä puhuu.
syytettynä?
aivan itsenäisesti syyttäjästä riippumatta.
ei siinä hovi voi kääntää kelkkaa.
Sinä kait sitä toivoisit?
tuomitahan ja millaasesta teosta.
on vain siitä kysymys säilyykö käräjäoikeuden Eskolle langettama tuomio vai lieveneekö se vaiko koveneeko. Siitä ja vain siitä on kysymys nyt hovioikeudessa.
oli hovioikeus pitänyt.
Eli aivan alusta saakka,
käräjäoikeuden touhuilla ei ole mitään merkitystä.
Ehottomasti hovin tuomarit syynäävät käräjäoikeuden langettaman tuomion asiakirjat kokonaisuudessaan ja punnitsevat asiat. Tuomio voi pysyä ennallaan tai muuttua, mutta tässä oikeusjutussa on vain yksi syylliseksi epäilty eli eräs Esko.
Haastaja eili Ahti Karvonen on lakia rikkonut ja Vasuri-Esko ,
jota syytetään, on täysin viaton.
Ahti Karvosen lainrikkomiset on hallinto-oikeus ja tarkastuslautakunta todennut .
käsi kädessä.
sokiakin,
että Eskolla on henkilökohtanen "tuntemus" Ahtin suhteen.
Enkä tarkota mitään silittelyä.
on kirjattu aivan virallisiin asiakirjoihin.
Eivät ne ole henkilökohtaisia.
Siis syylliseksi epäilty on tässä oikeustapauksessa eräs haapavetinen Esko.
Syytekynnys on siis ylittynyt ja käräjäoikeus on jo asiassa tuomion antanut.
Eskon vaatimuksesta juttua käsitellään nyt hovioikeudessa.
Samainen Esko on yritellyt viritellä kai lukuisiakin syytöksiä erästä Ahtia vastaan, mutta tiettävästi mikään niistä ei ole johtanut edes syytteesen. Siis syytekynnys ei ole niissä ylittynyt.
vaikka Ahti Karvonen on lakia rikkonut.
Ja siitä pitäisi herrankin joutua vastuuseen.
Virka-aseman väärinkäyttöä se on ,
kun lakia rikkoo.
Joku tässä oikeuslaitoksessa mättää ja pahasti.
nuinhan se asia just on
syytä oikeuskanslerilla tutkituttaa.
Eivät ne oikeita kyllä ole.
syytä tutkia.
Tuorein on tuo esteellisyyden vaihtelu.
vaikuttas hänen puuhasteluiltaan.
hällä levy päässä eikö ihminen voi päästä pois tommosesta kierteestä?
Tietääkö kukaan mikä lääkäri ois tuossa parhaiten avuksi?
on ahtille esittäny.
noihin, mut sen pittää oolla tohtori ja muotollisesti pätevä.
Sitä ei kertonu että mies- vais nais-
jo kummiskii
on ahtiaki pahemmat tappaukset hoijettu.
mut hää ei vissiin
sano jussikii
nokkii ja nokkii
että sillee.
kaikilta uusilta.
Mutta Leila suositteli psykiatria hälle noihin vaivoihin.
Mut sen pittää oolla tohtori ja muotollisesti pätevä.
Muuten esko nokkii.
on paljon.
Niin tässäkin tapauksessa.
terkkuja, olokaa ihmisisksi
naurattaa vanhojen parjausten kaivaminen.
jopa akkas ätinät kuitata.
Sillee kierroosti kuin se sivvee opasti.
ettei pääse unohtumaan häneltä (siis Eskolta).
onks jottain kankeutta?
taas kerrata.
Parku se kierroo,
ku palokunnasta ulos paiskasivat.
jouko?
tottuuvesta. sano. tuomas
Lujeppas lakia, äläkä itke täällä.
Vain syytetty voi saada tuomion ja Esko-poikahan se on syytettyjen penkillä myös hovioikeuvessa.
Turhaa toiveajattelua sulla ESKO, että joku muu tuomittaisiin sinun sijassasi.
ei voi,
sanoo röörinen.
ekkönää opi!
kumoaa käräjä-oikeuden Eskolle antaman tuomion.
sanoi Eskolle oikeuvessa
tuskaa ja ahdistusta sykiatri olis paras tuomari.