Vihreät kepun apupuolueena

Vihreiden sitoutumattomana kannattajana ja äänestäjänä olen koko ajan ollut porvarihallitukseen osallistumista vastaan, siitäkin huolimatta että omia tavoitteita on kohtalaisesti saatu puolustettua.

Nyt nämä kepun vaalirahakuviot (korruptio) ovat mielestäni aiheuttaneet sen, että vihreiden tulisi selvästi ottaa kanta Vanhasen eroamisesta / erottamisesta. Ei voi olla niin, että pääministeri jää toistuvasti kiinni suoranaisista valheista ja kytköksistä näin pahasti haiskahtaviin liikemiehiin, eikä mitään silti tapahdu.

En lähtisi hajottamaan koko eduskuntaa, kuten Satu Hassi vaati, mutta hallituksen kokoonpanon pitää muuttua. Muuten vihreät eivät voi uskottavasti jatkaa hallituksessa.
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

niillä on Arhinmäki. Paavossa on enemmän särmää kuin tässä Sinnemäessä, joka ei ole koskaan tehnyt mitään muuta merkittävää kuin sanoittanut pari biisiä ultra bralle. Pidin vihreitä joskus vasemmistopuolueena, mutta kuten on nähty, se on lähinnä kokoomuksen luontosiipi.

Äänestä

Vihreät ovat aina olleet. Aina samaa mieltä kuin johtavat puolueet. Ei niillä mitään luonto- tai muita arvoja ole ollutkaan. Jotain muka on vaalien alla höpötetty, mutta näkemyksistä ollaan aina oltu valmiit luopumaan, kunhan hallituspaikkaa on lupailtu. Ihmettelen, kuinka äänestäjät vaaleissa vaalien perään uskovat samoja satuja. Suuret hallituspuolueet ovat aina sanoneet, mitä tehdään ja vihreät ovat aina olleet kumileimasimena.

Äänestä
  • Vihreät ratsastanut toisten siivellä. Kuten änestäjänsäkin elää toisten siivellä.
    Hallitukseen otettiin armosta vaa-an kieleksi. Ettei oppositiolle jää hampaita. Armopaikalla killistelevät ja meinaavat purra vielä ruokkivaa kättä.

    Äänestä

  • siipiveikkoja kirjoitti:

    Vihreät ratsastanut toisten siivellä. Kuten änestäjänsäkin elää toisten siivellä.
    Hallitukseen otettiin armosta vaa-an kieleksi. Ettei oppositiolle jää hampaita. Armopaikalla killistelevät ja meinaavat purra vielä ruokkivaa kättä.

    Nyt vihreiden kannattaa lipoa kokoomusta ja sossuja ja varmuuden vuoksi lipaista persujakin, sillä Masa-joukot ovat seuraavassa oppositiossa. Tällä konstilla pääsee seuraavaan hallitukseen ja niinhän vihreät nuoleskelevatkin. Vaalit ovat jo parin vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • siipiveikkoja kirjoitti:

    Vihreät ratsastanut toisten siivellä. Kuten änestäjänsäkin elää toisten siivellä.
    Hallitukseen otettiin armosta vaa-an kieleksi. Ettei oppositiolle jää hampaita. Armopaikalla killistelevät ja meinaavat purra vielä ruokkivaa kättä.

    Arvoisa työministeri
    On pakko kysyä, kenen etua sinivihreä hallitus ajaa ja VIHREÄT muiden mukana. Kenen hyväksi sinivihreä hallitus tietoisesti kasvattaa työvoimareserviä? Miksi velkarahalla ruokkitaan ihmisten syrjäyttämistä, yhteisvastuun purkua ja kurjistetaan nuorten elämää?

    Kasvava epäoikeudenmukaisuus ja lisääntyvät toimeentulo-, terveys- ja hyvinvointierot saattavat sopia jopa VIHREIDEN ideologiaan, jonka tavoitteena on ilmeisesti tehdä ihmisestä korvattavissa oleva ja riistolle vapaa kertakäyttöhyödyke (olemalla samaa mieltä hallituspuolueiden kanssa).

    Kokoomuksen, keskustan, VIHREIDEN ja RKP:n kova ihmiskäsitys heijastuu sekä harjoitettuun elvytyspolitiikkaan että työvoimapolitiikkaan.

    Hallituksen käsittämättömän edesvastuuttomuuden seurauksena lomautettujen määrä on moninkertaistunut lyhyessä ajassa ja irtisanomisten vyöry jatkuu jatkumistaan. Nyt uusi kuritustoimenpide työpaikoilla on , että tuhannet ovat muka vapaaehtoisesti luopuneet lomarahoista, vaikka todellisuudessa kaikki ovat vastentahtoisesti joutuneet allekirjoittamaan luopumispaperin!

    Syksyn saapuessa - lomien jälkeen yhä useampi pääsee jatkamaan lomaa työttömänä ja lomautettuna.

    Viime laman jäljiltä keskuudessamme elää noin 100 000 ihmistä, jotka eivät koskaan löytäneet paikkaansa työmarkkinoilta. Nyt tuota pysyvää työvoimareserviä ruokitaan uusilla ihmisillä kiihtyvällä tahdilla.

    Tässä työllisyystilanteessa on siis armottoman kova poliittinen arvovalinta, että tänään joka neljäs nuori on työtön. Että tuon nuorisotyöttömyyden yksinkertaisesti annettiin syntyä. MITÄ SINNEMÄKI AIKOO ENSITÖIKSEEN ASIAN ETEEN TEHDÄ!

    Vielä armottomampi arvovalinta on, että hallitus tietoisesti syrjäyttää lisää nuoria jopa pysyvästi työelämästä tekemättömyydellään. MITEN ASIAAN PUUTTUU NYT UUSI JA KOKEMATON MINISTERI!

    Nuorten työttömyyteen pitäisi puuttua työttömyyden ensimmäisinä päivinä. Mutta tähän hallitus on haluton. Sen sijaan hallitus antaa nuorisotyöttömyyden pitkittyä pitkäaikaistyöttömyydeksi, jonka inhimillisten seurausten hoitamiseksi tarvittaisiin kipeästi kunnallisia palveluita lisää. mutta niistäkin hallituspuolueet haluavat leikata.VIHREÄT EIVÄT OLE TEHNEET ASIAN ETEEN MITÄÄN.

    Hallitus mieluummin lykkää kaikki työllistämis- ja tukitoimet pitkälle ensi syksyyn, vaikka työvoimatoimistojen totuus on, että kaikki aktivointi ja työllistämisrahat tältä vuodelta on jo syöty. HOHHOIJAA JA CRONBERGIA EI KIINNOSTANUT PÄTKÄÄKÄÄN!

    Hallituksen kintaat ojossa seisomisen seurauksena osassa maata nuorisotyöttömyys lähentelee jo katastrofilukuja.

    Hallitus vaarantaa kokonaisen sukupolven hyvinvoinnin pysyvästi. Työttömyys syrjäyttää nuoret, jotka koko elämänsä ovat muutenkin olleet leikkausten ja säästöjen kohteena. TYÖMINISTERI VANHASEN HALLITUKSESSA ON TÄHÄN MENNESSÄ LAITTANUT PÄÄNSÄ PENSAASEEN JA TOIMINUT VASTUUTTOMASTI.

    Arvoisa työministeri,
    nuorisotyöttömyyden räjähdysmäinen nousu ei kuitenkaan ole tapahtunut sattumalta tai yllätyksenä. Nuorisotyöttömyyden räjähdysmäinen nousu on tietoisen tekemättömyyden ja karmeiden poliittisten arvovalintojen tulos.

    Saituri Katainen ja veltosteleva Cronberg ovat tietoisesti syösseet Suomen ennätykselliseen nuorisotyöttömyyteen edistäessään pitkäaikaistyöttömyyden syntyä omilla toimillaan ja tekemättömyyksillään. Ja pahinta on, että hallituksen siunauksella pitkäaikaistyöttömyyden kierteestä ei irtauduta kuin eläköitymisen tai kuoleman kautta.

    Sinivihreä hallitus on ollut haluton uudistamaan irtisanomissuojaa sellaiseksi, että myös suurpääoma osallistuisi yhteiskuntavastuuseen. Veropolitiikallaan sinivihreä hallitus on yllyttänyt pörssikeinottelemaan ihmisiä irtisanomalla. Ja sinivihreä hallitus on leikannut määrärahoja aikuiskoulutuksesta, työllistämistuista ja kuntoutuksesta tavalla, joka on täysin edesvastuutonta talouden taantuman aikana.

    NYT TEILTÄ ODOTETAAN TOIMENPITEITÄ!

    Äänestä

erottamaan, kauniisti kiittävät kun saavat olla, kuka lähtisi sossujen ja vihdeiden kanssa samaan hallitukseen, ei kukaan, ei sitten kukaan.

Äänestä
  • Kyll mää ainaski lähtisin.
    Vihreitä Rouvia olis kiva kepittää.
    Energiasta lisää vois valheita sepittää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ei hyvältä näytä kirjoitti:

Vihreiden sitoutumattomana kannattajana ja äänestäjänä olen koko ajan ollut porvarihallitukseen osallistumista vastaan, siitäkin huolimatta että omia tavoitteita on kohtalaisesti saatu puolustettua.

Nyt nämä kepun vaalirahakuviot (korruptio) ovat mielestäni aiheuttaneet sen, että vihreiden tulisi selvästi ottaa kanta Vanhasen eroamisesta / erottamisesta. Ei voi olla niin, että pääministeri jää toistuvasti kiinni suoranaisista valheista ja kytköksistä näin pahasti haiskahtaviin liikemiehiin, eikä mitään silti tapahdu.

En lähtisi hajottamaan koko eduskuntaa, kuten Satu Hassi vaati, mutta hallituksen kokoonpanon pitää muuttua. Muuten vihreät eivät voi uskottavasti jatkaa hallituksessa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu