Saksa tänään,

26368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kerropas nyt kaikille miksi sinua kuulusteltiin ihmiskauppa-jutussa ja miksi jouduit todistamaan ihmiskaupan uhrin sutenööriä vastaan? Vai ymmärsinkö median annista jotain väärin?

Äänestä

että olisiko sinun ehdottomasi bordellilaitos sopiva työpaikka sinun äidillesi? vaimollesi? mahdollisille tyttärillesi? ole hyvä ja vastaa.

Äänestä
  • on jääny noi huorat todella pahasti päähän.

    Äänestä

  • feministi.heh..heh kirjoitti:

    on jääny noi huorat todella pahasti päähän.

    jonka puitteissa persut aikovat käydä seuraaviin ek-vaaleihin? käsittääkseni nimittäin tämän keskustelun avaaja on tosissaan pyrkimässä v. 2011 kansanedustajaksi.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Haluan kuitenkin ensin kysyä tekopyhiltä kysyjiltä, onko parempi pistää kuin panna tytär, vaimo tai äiti kuoliaaksi?
    Näin vaikeaan kysymykseen vastattuanne, olkaa hyvä ja kertokaa kantanne turkkilaisille sekä laajentumiskomissaarille. Sen jälkeen voimme taas jatkaa S24:llä.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    Haluan kuitenkin ensin kysyä tekopyhiltä kysyjiltä, onko parempi pistää kuin panna tytär, vaimo tai äiti kuoliaaksi?
    Näin vaikeaan kysymykseen vastattuanne, olkaa hyvä ja kertokaa kantanne turkkilaisille sekä laajentumiskomissaarille. Sen jälkeen voimme taas jatkaa S24:llä.

    menikö pupu pöksyyn vai mikä tuli? kysyn uudestaan: siis olisiko se sinun masinoima bordelli hyvä työpaikka sinun äidillesi, vaimollesi tai mahdollisille tyttärillesi? saisiko vastauksen?

    ja ole huoleti. jos et nyt vastaa, niin saat olla varma että ilmestyn sinun eduskuntavaalitilaisuuteen ja tulen kysymään tämän saman kysymyksen siellä. silloin paikan päällä on myös tiedostusvälineet.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    Haluan kuitenkin ensin kysyä tekopyhiltä kysyjiltä, onko parempi pistää kuin panna tytär, vaimo tai äiti kuoliaaksi?
    Näin vaikeaan kysymykseen vastattuanne, olkaa hyvä ja kertokaa kantanne turkkilaisille sekä laajentumiskomissaarille. Sen jälkeen voimme taas jatkaa S24:llä.

    kun en ole kumpaakaan tehnyt, mutta kerro sinä kun olet omien sanojesi mukaan pistänyt sen belgian nakkisi ilm. ihmiskaupan uhriin? Vai miksi sinä muuten olisit oikeudessa joutunut todistamaan tuon tytön sutenööriä vastaan?

    Sinulle suosittelen elokuvaa http://www.youtube.com/watch?v=XgM_MO_kPCM ihan noin niinkuin perehdytyksenä eurooppalaisen sivistysvaltion arvoista.

    Äänestä

  • kysyjä. kirjoitti:

    menikö pupu pöksyyn vai mikä tuli? kysyn uudestaan: siis olisiko se sinun masinoima bordelli hyvä työpaikka sinun äidillesi, vaimollesi tai mahdollisille tyttärillesi? saisiko vastauksen?

    ja ole huoleti. jos et nyt vastaa, niin saat olla varma että ilmestyn sinun eduskuntavaalitilaisuuteen ja tulen kysymään tämän saman kysymyksen siellä. silloin paikan päällä on myös tiedostusvälineet.

    tulen sitten sinne,haluan todella nähdä miltä näytät kun muuten on jo aika hyvin selvinnyt mitä edustat.

    Odotan sitä päivää innolla,kenties sanomme oikein käsipäivää...

    Äänestä

  • minäkin.. kirjoitti:

    tulen sitten sinne,haluan todella nähdä miltä näytät kun muuten on jo aika hyvin selvinnyt mitä edustat.

    Odotan sitä päivää innolla,kenties sanomme oikein käsipäivää...

    kylläpäs nyt alkoi pelottamaan. että ihan aiot tulla paikan päälle ja sanoa käsipäivää. no sinulla onkin varmaan hyvin aikaa tulla paikan päälle kun sinua tuskin nuo työajat kahlitsevat. ja sossu maksaa kyytitkin...

    Äänestä

  • Aloittaja

    kysyjä. kirjoitti:

    menikö pupu pöksyyn vai mikä tuli? kysyn uudestaan: siis olisiko se sinun masinoima bordelli hyvä työpaikka sinun äidillesi, vaimollesi tai mahdollisille tyttärillesi? saisiko vastauksen?

    ja ole huoleti. jos et nyt vastaa, niin saat olla varma että ilmestyn sinun eduskuntavaalitilaisuuteen ja tulen kysymään tämän saman kysymyksen siellä. silloin paikan päällä on myös tiedostusvälineet.

    http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/03/vastaus-johanna-korhosen-kysymyksiin/

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    http://wonterghem.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/03/vastaus-johanna-korhosen-kysymyksiin/

    ole tapana pistää tytärtä kunnian takia hengiltä(vaimot ja tyttöystävät kyllä), eikä meillä ole Suomessa tapana ostaa tai vuokrata ihmisiä. Jotkut toki sellaista tekevät, raiskaavat lapsia, harrastavat rasismia tai vuokraavat eläviä ihmisiä aivan kuin kysymys olisi autoista tai naamiaisasuista.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Suomessa kirjoitti:

    ole tapana pistää tytärtä kunnian takia hengiltä(vaimot ja tyttöystävät kyllä), eikä meillä ole Suomessa tapana ostaa tai vuokrata ihmisiä. Jotkut toki sellaista tekevät, raiskaavat lapsia, harrastavat rasismia tai vuokraavat eläviä ihmisiä aivan kuin kysymys olisi autoista tai naamiaisasuista.

    varamiespalvelu? Eikös se ole joku henkilöstönvuokrausbisnes?

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    varamiespalvelu? Eikös se ole joku henkilöstönvuokrausbisnes?

    vaan työvoimaa. Nyt sitten varmaan ihmettelet perusuuno tyyliin, että mitä eroa on tytöllä joka siivoaa ja tytöllä jonka päällä tyydytät saastaisia alistamisfantasioitasi.

    No katso tämä elokuva niin tiedät http://fi.wikipedia.org/wiki/Lilja_4-ever , rassu.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    varamiespalvelu? Eikös se ole joku henkilöstönvuokrausbisnes?

    vuokrata ihmisiä myymään elimiään? Entä vuokraavatko he ihmisiä joita saa hakata pesismailalla? Vuokraavatko he ihmisiä jotka voi käskeä paskomaan housuihin sinun viihdykkeeksi? Vuokraavako he tyttöjä myymään lisääntymistään? Vuokraavatko he vanhuksia katolta heiteltäväksi? Häh?

    Suomessa ei ole tapana ostaa ihan kaikkea mikä mahdollisesti on myynnissä. Mutta koska sellaisiakin nilkkejä on jotka tätä moraalikoodia eivät noudata, on heitä varten pitänyt kehittää lait joiden mukaan sellaisen myyminenkin on kiellettyä jonka ostamista ei hyväksytä.

    Jos vanhat hikiset luuseriäijät niin kovasti haluavat auttaa köyhiä tyttöjä hädässään, niin mikseivät anna heille rahaa ilman vastiketta? Jos kysymys on siis hyväntekeväisyydestä. Jos kysymys on rikkaamman ja vahvemman oikeudesta alistaa heikompiaan, niin sittenhän se on vain oikein, että ostajat lynkataan julkisesti nöyryyttäen ja häpäistäen. Mikä ihminen sellainen edes on joka ostaa toisen ihmisyyden? Elukka se on jos minulta kysytään.

    Äänestä

tarpeeksi muslimeita suomeenkin niin eiköhän niitä kunniamurhia saada tannekkin,ruotsissa niitä on jo tapahtunutkin.Kyllä muslimit ovat sitten suvaitsevaisia.

Äänestä

mielipiteesi siihen, että kun nuo hutut ja tutsit tappivat toisiaan, eli miljoona ihmistä menetti henkensä 3 kuukaudessa ja todellinen syy on jo kuitenkin 1800 luvulta jolloin belgialaiset saattoivat nuo heimot toisiaan vastaan, ja vain osoittamalla että toinen sai pitää 10 lehmää, ja toin en ei. Mikä oli todellinen tarkoitus? Ilman belgialaisia siirtomaa herroja nuo heimot elivät satoja vuosia rauhassa ja harmoonisessa yhteiselossa keskeään.

Toisin sanoen belgialalaisten riistäjien aiheuttamana nuo miljoona ihmistä menetti henkensä. Nukutko yösi hyvin, belgian flaami rasisti?

Äänestä
  • Aloittaja

    tuo kiinnostaa?
    Siis unenlahjat.
    Avaus koski kunniamurha.

    Äänestä

  • wonterghem kirjoitti:

    tuo kiinnostaa?
    Siis unenlahjat.
    Avaus koski kunniamurha.

    Belgialaisena että onko nuo kunniamurhia nuo miljoona ihmistä jotka tapettiin, ja vain Belgialaisten tähden? Älä kierrä vastuutasi, sillä sinun maamiehesi ja esi-isäsi ovat tuon kauheuden takana!

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Belgialaisena että onko nuo kunniamurhia nuo miljoona ihmistä jotka tapettiin, ja vain Belgialaisten tähden? Älä kierrä vastuutasi, sillä sinun maamiehesi ja esi-isäsi ovat tuon kauheuden takana!

    kun rupesi hölmöilemään ja esittämään enemän, kuin kyvyt riittää. Menis vaan flaami takas botskiin ja seilais takas sinne kusiojien tykö.

    Äänestä

  • UPDATE_7552163 kirjoitti:

    Belgialaisena että onko nuo kunniamurhia nuo miljoona ihmistä jotka tapettiin, ja vain Belgialaisten tähden? Älä kierrä vastuutasi, sillä sinun maamiehesi ja esi-isäsi ovat tuon kauheuden takana!

    vastuussa voi olla esi-isiensä tai maanmiestensä teoista jos ei ole niihin itse syyllistynyt.



    Paitsi, että on. On jatkanut siitä mihin esi-isänsä aikoinaan jäivät. Enkä hetkeäkään epäile etteikö tuollainen ihminen joka jyystää ilm. ihmiskaupan uhreja, ja kirjoittaa rasistista paskaa vuodesta toiseen internettiin, suotuisissa oloissa tekisi kaiken niinkuin rasistiset esi-isänsä ja maanmiehensä.

    Äänestä

  • tietenkään kirjoitti:

    vastuussa voi olla esi-isiensä tai maanmiestensä teoista jos ei ole niihin itse syyllistynyt.



    Paitsi, että on. On jatkanut siitä mihin esi-isänsä aikoinaan jäivät. Enkä hetkeäkään epäile etteikö tuollainen ihminen joka jyystää ilm. ihmiskaupan uhreja, ja kirjoittaa rasistista paskaa vuodesta toiseen internettiin, suotuisissa oloissa tekisi kaiken niinkuin rasistiset esi-isänsä ja maanmiehensä.

    on vastuussa maailman vanhimman ammatin elinkelpoisuudesta tämän päivän Suomessa. Pelkkää tekopyhyyttä syyttää häntä huorien rahanahneudesta.
    Ja samaan aikaan nämä tekopyhät hyväksyvät uskonnon varjolla tehdyt lapsien tappamiset. Huh, huh.

    Äänestä

  • Hutut ja tutsit olivat vastakkain jo ennen belgialaisia. Rauhaisaa yhteiseloa ei ylipäänsä ole Afrikasta perinteisesti löytynyt.

    Äänestä

  • Isänmaanystävä kirjoitti:

    Hutut ja tutsit olivat vastakkain jo ennen belgialaisia. Rauhaisaa yhteiseloa ei ylipäänsä ole Afrikasta perinteisesti löytynyt.

    historiaan ja alueellisiin faktoihin. Älä edes aloita väittelyä, jonka häviät varmasti.

    Äänestä

  • tämän aloittaja kirjoitti:

    on vastuussa maailman vanhimman ammatin elinkelpoisuudesta tämän päivän Suomessa. Pelkkää tekopyhyyttä syyttää häntä huorien rahanahneudesta.
    Ja samaan aikaan nämä tekopyhät hyväksyvät uskonnon varjolla tehdyt lapsien tappamiset. Huh, huh.

    Miksi Wortteli todisti ihmiskaupan sutenööriä vastaan, jos ei ollut jäänyt poliisille haaviin kauppatavaran ostamisesta? Selityksenä voi tietysti olla jokin muukin, mutta jostain syystä hän ei ole vieläkään kumonnut todennäköisintä skenaariota.

    Äänestä

  • ...kun Jumalan Ruoska karvaperseelle sivalteli.

    Äänestä

  • Sanoi flaami... kirjoitti:

    ...kun Jumalan Ruoska karvaperseelle sivalteli.

    ei koura tartu, mutta mutta sinne yrittävän flaamin seljässä näkyy ruoskan jälki.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


wonterghem kirjoitti:

http://www.bild.de/BILD/news/bild-english/world-news/2009/06/25/honour-killing-shocks-germany/turkish-dad-stabs-own-15-year-old-daughter-to-death.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu