Yksityistien käyttömaksu ?

Käytämme mökkitietä talvellakin, aurauskulut toki lienee suurin osa kustannuksista. Maksumme vaihtelee vuosittain, riippuen aurausten määrästä, lanauksista ja murskeen/hiekan ajomääristä. Todellisten kustannusten mukaan jaamme kulut, esim. viime vuonna maksoimme 200 euroa. Tie noin 500 m.

Eihän tuolla 75 eurolla tee paljon mitään korjaustöitä. Minusta tuo on varsin reilusti jos tuon maksaa. Kuitenkin, varsinkin hiekkatiet kuluvat ja pölisevät.

Tuohon hintaan saa korkeintaan talvella yhden aurauksen ja kesällä se on lähtöhinta esimerkiksi heinien niitolle.

Peukalosääntö näissä tieasioissa on, että loma-asujalle hinnat ovat tyypillisesti aina korkeammat kuin vakiasukkaille. Näin ainakin meille olisi ollut, jos olisimme lähteneet mukaan siltaprojektiin. Tyydyimme kuitenkin omaan tiehemme, joten muut pitäkööt siltansa :)

olikos maksutositteessa alv?
siis onko laskuttajana tiehoitokunta vai yksityinen henkilö.
maanmittaustoimisto kertoo puolueettoman mielipiteen.
sekä jokaisella kaupungilla on henkilö hoitamassa juuri noita tie asioita (olikohan nimike, geodeetti)
ja suomessa on useita tieisännöitsiöitä jotka myös osaavat kertoa mielipiteensä.
ja alla muutama linkki.
http://www.vahasalo.fi/liikenne/yksikointi.pdf
http://www.tieyhdistys.fi/yksityistiet/jasensivut/tieyksikointi.html

itse maksan asuinkiinteistönmukaan samalta matkalta n50 euroa tosin tienosakkaita on n 25kpl toki tietäkin on 2km

kitise. Ei se nyt niin paha ole, kun ajattelee, mitä tuo naapurisi on pistäny tiehen rahaa. Aurannut, sannottanut, jne...

Tiedän erään henkilön joka käy pienellä mökillään vain kesällä ja naapuri joka asuu ympäri vuoden vaatii parinsadan euron hintaa silloin kun hiekkaa tilataan ja lisäksi ehkä muukin summa kymmenissä euroissa. Ja tie ei ole pitkä ja siellä on muitakin taloja/mökkejä. Lisäksi naapuri ei lähetä laskua vaan tulee tontille vaatimaan johonkin "kokoukseen", vaikka henkilö olisi uima-asussa ja puhelimessa. Naapurilla on varmaan järeämpi autokin ja muilla, kuin tuon henkilön pikkuauto.

Eli minusta melko outoa!! Lisäksi mökki on pöheikössä sekä kaislikossa ja naapurit hipoo rajoja. Kuka siellä viitsii mökkeillä..en itse ainakaan kiinnostuisi kyseisestä paikasta. Enkä hyväksyisi että joku tulee johonkin kokoukseen kyselemään yhtäkkiä, lähettäisi sitten laskun.

Ja "mielenkiitoinen" ammatti tällä naapurilla..toimintaan peilaten.

Voihan"tien hoitaja"ajella linko tai lana ylhäällä teijjän osuuden kohdalla.Ite kaivasin kyllä tunnelin,niin säästäs 75e.. asiaa varmaan selviäis enempi kyselemällä ko.henkilöltä. tuskin tossa on vielä riidan aihetta sopikaa keskenänne.Kunnanvirastolta varmaan löytyy tietoa mitä rasitteita ym ym.Että onko perusteita maksella,mutta pitäkää naapuri välinne kunnossa,helpottaa elämää.

Mun mielestä on kyllä aika kova summa... Me maksamme ihan vakituiseen asuntoomme johtavan tien käytöstä 68€/vuosi, tietä käytämme siis 680 metriä. Ja autoja on kaksi, aiemmin mieheni maksoi vähemmän kun oli vain yksi auto talossa.

Vain kaupunkilaismaisteri voi olla noin tyhmä että valitta moisesta asiasta.
Luuletko että se maanviljelijä pitää tiestäsi huolta ja kunnostaa sen huvikseen 12 tuntisen työpäivänsa päätteeksi ilmaisilla polttoaineilla ja kulumattomilla koneilla. Mikäli olet saanut jo mökkisi vaikka perinnöksi niin herää jo maksamaan siitä kulujakin. Ei maalla-asujien tarvitse sinun kulujasi maksaa. Häpeä edes tuota kirjoitustasi.
Itse en ole maalainen vaikka mökki onkin ihan rannassa. Meillä on tieosuuskunta jossa jokainen maksaa oman 'jyvitetyn' osuutensa mukisematta.

Mielestäni kannattaa maksaa,koska sehän on reilua..
Tietenkin voitte rakentaa sillan yli,hehheeeeh
Aina inistään...toivottavasti ensi vuonna maksu on 200.-minimissään !!!

Jos naapurin kiinteistöllä on rasitetie teidän mökille / metsäpalstalle, niin hyvä. Jos rasitetta ei ole, niin naapuri pystyy milloin vain kieltämään tien käytön vaikka hetken mielijohteesta kännissä. Ei siis jälkimmäisessä tapauksessa kannata saattaa naapuria kiukkuiseksi.

Onko metsäpalstanne oma tai siihen verrattava (ei vuokramaata) ja onko se metsämaata vai määräala vai tontti? Tämä asia voi ehkä vaikuttaa tien rasituskäytäntöön.

Kannattaa selvittää pohjatiedot nyt kun vielä menee naapurin kanssa hyvin, niin sitten kun joskus tulevaisuudessa tulee se ensimmäinen kärhämä naapurin kanssa, niin voitte toimia tilanteen vaatimalla tavalla oikein tai ainakin tiedätte mistä naapuri puhuu.

75e/vuosi on kai normaali taksa tässä nykyisessä rahastus-yhteiskunnassa.

Tuolla rahalla saa : 5m3 soraa tai yhden lanauksen tai vesakonleikkaja tekee työtä puoli tuntia tai saa sillä puolikkaan rumpuputken, kylläkin ilmanasennusta.
Tienpidosta on yllättävän monia erilasia kustannuksia ,joita satunnaiset käyttäjät eivät tule ajteleeksikaan.
Olisiko muuten ollut puoletsi reilumpaa kysäistä naapurilta maksaako ja paljonko, kun tästä tietäsi ajellaan,näin teki ilmeisesti pappasi. Eikä tuonu posti laskuja.
Jos tuntuu ,että nyt sitä rahhaa ei kertakaikkiaan ole.Niin onko tänä vuonna sinunvuorosi niittää tienvarret,tai raivata tielle työntyvä vesakko.
Jos tielle perustetaan virallinen tiekunta, sen perustamiskulut maksavat tietysti osakkaat,eli te ja naapurit.tämän jälkeen kaikkitienpidon kulut maksetaan tieyksiköiden suhteessa.Yksiköintiin kätetään virallisia taulukoita.Kaiken lisäksi yksityistiemaksut ovat ulosottokelpoisia,eli pakko maksaa.
On varmaan halvempaa olla tienpitäjän kanssa välilöissä,kuin valittaa nuinkin kohtuullisesta maksusta.
Tiedoksi minulla ei ole tietä,jota lainaisin naapreille,mutta hoidan koneurakoitsijana kaikenlaisia teitä.

Meidän porukkamökille tulee tie perille. Kuitenkin olisi muutaman kilometrin lyhyempi reitti, mutta kun yhteissopua ei syntynyt tiemaksuista, tuo naapurusto pisti lukitulla puomilla tien poikki. Niin se on sitten ollut jo kai lähes 30 vuotta.

halpaa KESÄ KUUKAUSILT VAA REILU KAKS EUROO PÄIVÄS JA ON TIE , AATTELE JOS JOUTUIS RÄMPII METTÄ POLKUI

Halvalla menee.

Ja miten on mahdollista että et keskustele tiemaksusta maanomistajan ja tiekunnan kanssa, vaan kirjoittelet tänne nettiin?

jos kyseisen tilan rasitteena on tuo tie, niin siita ei tarvitse maksaa mitaan. vain sen hoidosta pyydettaessa (auraus, lanaus jne) pitaa silloin maksaa.

on 20-40€ välissä ja matka on pidempi
en kyllä tiedä mikä ja miten se päätetään
siis mistä se summa koostuu
mutta, tämä on ihan ok.

Meidän tonttia rasittaa naapuritalolle menevä tie, ja emme voi periä heiltä mitään maksua tietenkään, koska se on kiinteistön papereissa ilmoitettu rasitteena. Toki emme itse tienhoidostakaan maksa, koska emme itse käytä ko tietä, se sijaitsee siis tontin rajalla.

Minusta tuo 75e on kohtuullinen korvaus, mutta ihmetyttää millaiset välit naapureihin on, jos asiasta ei voi keskustella, vaan toinen laittaa vaan laskun postilaatikkoon ja toinen sitten kyselee täällä netissä :O

75 eurolla ei tänä päivänä saa teetetty mitään työtä. Eli 75e tien kunnossapidosta on melkein ilmaista. Kannattaa myydä mökki posi, jos ei ole varaa maksaa. Voi myös tehdän oman tien, jos tuo tuntuu kalliilta.

että mistä tämä teidän tontti on lohkaistu vai onko se iät ja ajat ollut teidän omistuksessa. Jos on jostain emätilasta lohkottu niin siellä pitäisi löytyä myöskin sopimukset tien aiheuttamista kustannuksista. Joissakin tapauksissa emätila vastaa tiestä ja rahallinen avustus on vapaaehtoista.

75 euroa tuosta on halpa hinta.
Mietipä asia niin, että joutuisit teettämään tuon käyttämäsi yksityistien nyt tämän päivän kustannuksilla ja sitten pitämään sen itse kunnossa.
Riittäisiköhän 750 euroa / vuosi kun lasketaan pääomakulut ja muuttuvat kulut?
Itse maksan metsäyhtiön teettämästä tiestä tiemaksua 140 eur / v.
Tie pidetään koko talven auki ja muitakin hoitotöitä tehdään.
Osakkaita on n. 20 ja tie on pari kilometriä pitkä.

meillä on tiehoitkunta johon kuuluu 4 mökkiläistä ja 1 vakiasukas,meillä on tiehoitokunta ja maksoimme tänävuonna tien hoitomaksua 15e. Tie on yhteistuumin pidetty hyvässä kunnossa eikä mitään riitoja ole ollut.

Sieltä selviävät tilaanne (= mökkitontti metsäpalstoineen) koskevat perustiedot tieoikeus mukaan lukien.

Yksiköinnin perusteet ovat tällä hetkellä:

Vapaa-ajan asunto
- vähäinen käyttö 1-3 viikkoa vuodessa = 150 tonnikilometriä
- normaali käyttä kesäaika = 300 tonnikilometriä
- ympärivuotinen (kesä talvella viikonloppuisin) = 500 - 700 tonnikilometriä.
Kohdalle lienee laskentaperuste tuo 300 tonnikilometriä eli vapa-asunnosta 300 tonnikilometriä * 0,4 km(matka tilan läpi) = 120 tonnikilometriä.


Omakotitalo
- työssä käynti tilan ulkopuolella = 900 tonnikilometriä

Maatila
- tilalta ei käydä ulkopuolella työssä/asumisen osalta = 750 tonnikilometriä
- muu käyttö tiehen kohdistuvan rasituksen mukaan.

METSÄTILANA osallistutte tiemaksuihin vuosittain metsän laskennallisen kasvun mukaan. Vaihtoehto on, että maksatte tienkäyttömaksun silloin kun myytte metsää tai teetätte siellä metsänhoitotöitä. Metsän osalta, mikäli metsätyöt tekee ulkopuolinen, on laskentaperuste yleensä 9 tonnikilometriä hehtaarilta eli teidän tapauksessanne 9 tonnikm x 13 ha x 0.4 km = (voit laskea itse)

Tonnikilometri on tieyksiköinnissä käytettävä suure. Yhden tonnin painoinen kulkuväline kerran päivässä edestakaisin ajaen aiheuttaa yhden tonnin rasituksen kilometriä kohden.

EI KANNATA lähteä laskemaan ajokertoja. Jos sille tielle lähdette, on edessä loputon suo.

TULEE MUISTAA, että matka lasketaan osaltanne 400 metrin matkalle ja tilan, jonka läpi tie kulkee, osalta sen talouskeskukseen saakka. Eli siihen mistä sitä liikennettä on.

VUOTUISISSA kustannuksissa tulee huomioida, kuten palstalla on todettu, talvikunnossapito (tarvitsittepa sitä tai ette), hiekoitus, niitto/vesakon raivaus, sorastus, ojitus, aurausviitoitus, lanaus - siinä taitavat olla tärkeimmät.

ELI VOITTE KÄYDÄ TARKISTAMASSA tilanne tiedot maanmittauslaitokselta ja tarvittaessa kunnan(kaupungin) teknisessä toimessa lasketuttamassa osuutenne, joka on liki edellä olevin perustein.

Jos tilan, jonka läpi tie kulkee, päärakennus on vaikka puolivälissä 400 metrin matkaa, eikä kyseessä ole maatalon talouskeskus tms. on osuutenne ihan oikeaoppisesti joko samaa luokkaa tai suurempi, kuin ympärivuotisen asukkaan.

TÄLLÄ PALSTALLA on valitettavasti sekä kaupunkilaisvihaajia, mökkiläisvihaajia ja ties mitä vihaajia.

Itse olen sekä kaupunkilainen, että mökkiläinen että maanviljelijä. Kaupunkilaisena virkamiehenä viljelijöiden vihaama. Kateellisen kaupunkilaislähtöisen emännän vihaama mökkiläinen ja paikallisten maatilattomien vihaama maanviljelijä. Tieasiat ovat valitettavasti kalastuksen ja metsästyksen ohella niitä, jotka eniten kateutta aiheuttavat. Tässä keskustelussa tuo tulee esille haukkumisena sille, joka kaipaa tietoa asiasta, jota ei tunne. Aivan samalla tavalla itse kukin voi nälviä ketä tahansa asiasta kuin asiasta, josta on säädetty jotain, mutta jonka perusteiden kanssa ei ole ollut tekemisissä. Ennen kuin sitten ensimmäisellä kerralla.

meillä on sama juttu mökkiin on 600m heidän maiden läpi.nykyisin vakituisena asuinpaikkana.olen miettinyt kun ei olla pahemmin tuosta keskusteltu kuluista.pitäskö kysyä heiltä.maksan auraamisesta toiselle viljelijälle .toissa kesänä maksoin lanauksen .meni noin viikko niin tien omistaja lanas itse.siis jompi kumpi teki lanauksen turhaan.ajavat tästä ohi hiukan turvetta tietenkin pölisee.on taas meille haitta koska pöly tunkeutuu joka paikkaan.mutta kiva on katsella maan muokkaus töitä keväisin. arvostetaan suuresti kun maa jussit hoitavat peltojaan ja siitä tulisikin heidän saada paljon paremmat korvaukset.sekun ei heille todellakaan mitään leikkiä ole.toisin kuin meille .siinä näkee kuinka homma toimii. itse maksaisin kyseisen laskun nurisematta.ainakin tämä tie meille, on ollut kallis tehdä lentäsimme persiilleen jos olisimme tien rakennusvaiheessa joutuneet maksu miehiksi.siinä mökki lähtis myyntiin.

Yksityistien asiallisessa kunnossa pito maksaa 0,5-3 e/m per vuosi käyttöasteen mukaan.

75 euroa on naurettavan halpa.

Luonnollisesti en mitään maksaisi!

jumala tosi halpa eihän seole hithän!

Halpahan tuo on vuoden käyttömaksuksi. Se tarkoittaa sitä, että teillä on mahdollisuus käyttää tietä koska tahansa vuoden aikana ja te voitte itse päättää ne päivät, milloin tiellä kuljette. Jos noin halvalla pääsee vuosimaksulla, en viitsisi kitistä. Kamalinta olisi, jos joutuisi itse talkoisiin ylläpitämään tietä esim. lumenaurausvuorot yms.

http://www.maanmittauslaitos.fi/sites/default/files/Nro_92_kasikirja_yksityisteiden_tienpidon_osittelusta_5_uudistettu_painos_2010.pdf

Tien hoito osuutesi ei ole kohtuullinen vaan se on Halpa.