Suomen lahjottu roistohallitus yrittää tuoda suomeen väkisin amerikan mallin jossa työntekijöillä ei ole mitään oikeuksia tai etuja, samoin terveydenhuolto ja sosiaaliturva puuttuvat melkeinpä kokonaan tavalliselta kansalta. Tämä roistoporvarien ihanne valtakunta on duunarin helvetti, miettikääpä sitä kun seuraavan kerran äänestätte vaikka nämä porvariroistot kätyreineen vääristelevät myös suomessa vaalitulokset. Teurastaja Bush valittiin 2kertaa presidentiksi vaikka kannatus puuttui kokonaan, samoin on suomen porvarien kannatuksen laita; pikku vähemmistöllä on mukamas älytön kannatus.. Höpönpöpön.
Porvarin taivas on duunarin helvetti
Tatti Tanhanen
14119
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
jota vieraantunut porvari ei pysty kumoamaan. Muutaman kymmentuhannen rikaan taivas on miljardien duunarien ja siitä syrjäytettyjen pohjaton helvetti.
Laki ja oikeus on rikkaiden, kuolema ja kurjuus köyhien, siinä kapitalismin anti maailmalle.
Porvari on diktaattori, joka rahan himossaa ja ahneudessaan kaivaa hautaa köyhille. Siinä rakas isänmaamme!
vasemmiston ja varsinkin kommunistien alamäki politiikassa koko Euroopassa.
Meitä ei hallitse mikään pieni ryhmä vaan kansa, se kansa joka viitsii vaaleissa mennä äänestämään. Jos teillä olisi kannatusta niin tehän olisitte eduskunnassa, vaan kun ei ole. On aivan turhaa väittä jotta joku pieni klikki on meillä niskan päällä, duunareistakin suurin osa äänestää oikeistoa ja keskustaa. PerSut vievät kohta loputkin äänet teiltä jos te ette pysty modernisoimaan ohjelmianne.
Koko maailmassa on pikkuisen päälle 8miljoonaa rikasta & jopa virallisestikkin yli miljardi ihmistä näkee nälkää, siihen sitten päälle vielä muut köyhät. Porvarit ovat joka maassa se pieni vähemmistö joka uskottelee olevansa se suuriosa & enemmistö. Kyllä se järki talouden taantuman sekä suurtyöttömyyden aikana vielä ehkä peräkylä suomeenkin saapuu, porvarien valtakausi isossa maailmassa on jo ohi.
et ala rikkaaksi.. maailma on avoin ja vapaa.. jos vaan eväitä riittää..
ei hyvinvointia rikkaiden määrällä ratkota vaan keskiluokan. Rikkaat ovat vain jonkinlainen erikoistapaus joita tarvitaan pääomanmuodostukseen. Hyvinvoiva keskiluokka on maan hyvinvoinnin perusta, eivät rikkaat. Keskiluokka on määrällisesti suurin joukko ja on siksi vakaasti mukana hallinnossa.
Jos komut pystyisivät kosimaan keskiluokan kannatusta niin nousu alkaisi. Nyt heidän kannattajakuntansa pienenee luonnollisen poistuman kautta koko ajan, 1800 luvun lopun työläisen kaltainen kansalainen alkaa olla jo museoesine ja niihin olosuhteisiin kommunismikin luotiin. Nykyään yhä suurempi osa työstä tehdään korvien välissä eikä lekalla tai kuokalla.
Jos mietit mitä rikkaus on niin se on ainoastaan määrä varallisuutta jota kukaan ei pysty itse käyttämään. Sitä varallisuutta voidaan ainoastaan tuhlata eri tavoin joka tarkoittaa sen jakamista muille, tai sitä voidaan säilöä firmoihin tai pankkeihin jolloin muut hyötyvät siitä lainausmahdollisuuksina tai työpaikkoina.
Vaikka olisi kuinka rikas niin mitään ei saa mukaansa viimeiselle matkalle vaan tavalla tai toisella se omaisuus palaa kiertoon ja antaa sinullekin mahdollisuuden saada siitä osasi jos olet kykenevä sen ottamaan.
Ei työttömyys rikkaista johdu tälläkään hetkellä vaan markkinahäiriöstä joka tosin johtuu muutamien töpeksijöiden temppuilusta sijoitusinstrumenttien kanssa. Ne saisi laittaa linnaan mutta mitä me siitäkään hyötyisimme koska niiden rahat ovat kuitenkin menneet kun sijoitukset romahtivat. No ehkä se opettaisi muita olemaan yrittämättä.
Porvariston diktatuuri meillä on ja se on nimeltään rikkaiden demokratia!
Porvarillisesti ajattelevat ihmiset kavahtavat jo diktatuurin hajuakin joten siltä osin olet todella pahasti metsässä.
Myös tuolle rikkaiden demokratialle ei ole perusteita jos meidän käsityksemme rikkaasta on sama. Jos meillä on vaikka 1000 kpl tosi rikkaita niin ei niillä saa ensimmäistäkään paikkaa eduskuntaan. Vaikka rahalla ehkä voi lahjoa joitain niin vaikkapa eduskunnan lahjominen tuntuu aika epätodennäköiseltä, ainakin monta edustajakautta peräkkäin.
Meillä on todellinen kansalaisten demokratia eikä kansandemokratiaa, onneksi.
Tuo sinun nimimerkkisi xx (x2) eli tuntematon toiseen potenssiin on varsin osuva, ajatteleva olio ei moisia väitteitä esittäisi vaan perehtyisi hieman asioiden todelliseen laitaan.
Chile joskus 70-luvulla, muuta kuin Pinochetin diktatuuria, fasistista sellaista, kun vasemmistolainen presidentti Allende murhattiin. ässä vain yksi esimerkki.
Ja siitä kävi joukko chileläisiä laulamassa Suomessa asti. Kävin kuuntelemassa muutaman konsertin, sitten minua alkoi tympäseen se iänkaikkinen valitusvirsi, kun huomasin että muutamat chileläiset halusivat vain elää siivellä ja valittaa.. Ilmeisesti oli kysymys tuosta, siivellä elämisestä.
kuvittelet olevan meidän yhteiskunnallamme ja Chilellä Allenden tai Pinochetin aikaan? Ei mitään.
Yksinvalta on monasti fasistista kuten Stalininkin, Maon ja Titon, noita viimeisiä suuria fasisteja mainitakseni.
ettei se osaa työllistää edes itseään..
saati muita ...
Kummallista paskaa..
Paskan paskaa on sitten valittavat kommarit, jotka ovat kaiken arvostelun alapuolella, niitä ei oikeasti ole olemassa...
Tuo valittava porukka pystyy vähiten tekemään töitä kuten kaikki kansalaiset tietävät.
HAJOITA JA HALLITSE !!!! VITUN IDIOOTTI ! SE SE ON KOMMUNIST !
sekottanut pääs?