Luuleeko joku vatipää oikeasti että siellä valtiolla ollaan niin tyhmiä, että sallitaan jotain vitun huumeita??? hahhah!
ei voi olla totta!
Miksi esim. minua ei päästetä sinne töihin??? No, en ole hakenutkaan ja ne paperit mitä minä olen saanut 30 vuotisen elämäni aikana, eivät ole muuta kuin amiksesta saadut tiskarin paperit, siellä tulikin tiskailtua ja pissisten mölinää kuunneltua tarpeeksi, sen jälkeen työkkäriin.
Eikä täällä voi edes rikastua enää ainakaan meikäläinen, ainoastaan pimeillä hommilla :)
Minulla on aina ollut luonteenomaista ajatella järkevästi, olen pitkään jo seurannut yhteiskunnan touhuja sivusilmällä. Ihmetyttää monasti, että minkä helvetin takia alkoholijuomille, tupakalle ei saada mitään kuria ja sitten vielä pähkäillään huumeiden sallimisesta.
Yhteiskunnan terveydenhuoltokuluja lisää se kun läträtään viinalla ja sauhutellaan, ja käyttäjiä riittää. Kunpa saisin itse tilaisuuden koittaa näyttää mihin pystyn ja tukea sitä, että nämä haitalliset myrkyt yritettäisiin poistaa myynnistä, kun siihen ei ole mikään taho tähän mennessä kyennyt.
Ja kannabis lisäisi merkittävästi mielenterveysongelmia, eli ei kannata pojat vetää myrkkyjä.
On se aika monimutkaista. Tulisiko minusta julkkis jos ottaisin ison askeleen tässä asiassa? ja tämä palsta t aitaa olla lähinnä vitsi? "päihdepolitiikka".
mihin päihteitä tarvitsemme? Minä olen tullut toimeen 30 vuotta ilman päihteitä!
- eräs vaan
mitä helvettiä täällä
6
409
Vastaukset
- 420
"mihin päihteitä tarvitsemme? Minä olen tullut toimeen 30 vuotta ilman päihteitä!"
Onnea valitsemallasi tiellä mutta sinun päihteetön tiesi on tie jota minä en halua kulkea.- paremmasta maailmasta
Niinpä. Entäs kun muutama miljoona muutakin suomalaista ajattelee asiasta samalla tavalla, siis kokee oikeudekseen ajoittain olla päihtyneenä? Entä jos sen haluaa toteuttaa niin, ettei se ketään satuta?
Miten helvetissä tässä maassa voi olla vielä olemassa joku kannabiksen kieltolaki vaikka kukinnon polttamisessakin kyseessä on selkeästi täysin uhriton rikos?
Miksi sairaille ihmisille ei myöskään voida myöntää sitä lääkettä, josta sivuvaikutuksena ovat yleisesti lievimmät haitat kuin synteettisistä huumeista joita pidetään lääkkeinä? Ihan hyvin joutaisi alkaa jo viinaa korvata yrtillä, rikostilastot pienenisivät huomattavasti.
Onhan se hienoa, jos joku pystyy olemaan 100% raivoraitis ja sitä ei kyllä käy moittiminen mutta ihmiskunnalla nyt vain on yleisesti ottaen muutaman vuosituhannen ajan ollut tarve päihtyä, kannabisti haluaa tehdä sen terveellisemmin, missä tuon kiellon järkevät perustelut?
Hei! kannabis politiikka Suomi, missä olet? - kannabisti
paremmasta maailmasta kirjoitti:
Niinpä. Entäs kun muutama miljoona muutakin suomalaista ajattelee asiasta samalla tavalla, siis kokee oikeudekseen ajoittain olla päihtyneenä? Entä jos sen haluaa toteuttaa niin, ettei se ketään satuta?
Miten helvetissä tässä maassa voi olla vielä olemassa joku kannabiksen kieltolaki vaikka kukinnon polttamisessakin kyseessä on selkeästi täysin uhriton rikos?
Miksi sairaille ihmisille ei myöskään voida myöntää sitä lääkettä, josta sivuvaikutuksena ovat yleisesti lievimmät haitat kuin synteettisistä huumeista joita pidetään lääkkeinä? Ihan hyvin joutaisi alkaa jo viinaa korvata yrtillä, rikostilastot pienenisivät huomattavasti.
Onhan se hienoa, jos joku pystyy olemaan 100% raivoraitis ja sitä ei kyllä käy moittiminen mutta ihmiskunnalla nyt vain on yleisesti ottaen muutaman vuosituhannen ajan ollut tarve päihtyä, kannabisti haluaa tehdä sen terveellisemmin, missä tuon kiellon järkevät perustelut?
Hei! kannabis politiikka Suomi, missä olet?viinan kanssa voi läträtä huoletta niin paljon kuin jaksaa eikä sitä pidetä mitenkään erityisen pahana. sillä oikein rehvastellaan että joinpa niin ja niin
paljon enkä oikein muistakkaan mitään. kesälomien jälkeen saamme taas todistaa
ruuhkaa a-klinikoilla kun paras a-ryhmä palailee töihin.
mutta poltappa hiukan höpöheinää niin haukutaan rikolliseksi ja narkiksi.
kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin tässä takapajulassa. miksi helvetissä miedoin
päihde on laiton? en ymmärrä. - jummartava
kannabisti kirjoitti:
viinan kanssa voi läträtä huoletta niin paljon kuin jaksaa eikä sitä pidetä mitenkään erityisen pahana. sillä oikein rehvastellaan että joinpa niin ja niin
paljon enkä oikein muistakkaan mitään. kesälomien jälkeen saamme taas todistaa
ruuhkaa a-klinikoilla kun paras a-ryhmä palailee töihin.
mutta poltappa hiukan höpöheinää niin haukutaan rikolliseksi ja narkiksi.
kaksinaismoralismi elää ja voi hyvin tässä takapajulassa. miksi helvetissä miedoin
päihde on laiton? en ymmärrä.Ei narkkarit ymmärrä paljoa muutakaan. Nillähän on aivot jo pienetyneet pössöttelyn takia.
- kannabisti
jummartava kirjoitti:
Ei narkkarit ymmärrä paljoa muutakaan. Nillähän on aivot jo pienetyneet pössöttelyn takia.
taas yksi holisti joka luulee pössyttelijöitä narkeiksi. oikeasti se viina on kaikkein
tuhoisin aine niitä aivoja ajatellen. mutta eihän se ajattelu oikein suju kun on
tarpeeksi tullu liuottimia vedettyä.
taidat olla sitä a-ryhmää?
- fbeee
on jo sallittu päätätuhoovia alkoo tupakka tuhoo kropan muuten neuroleptit saattaa kans olla vaarallisii bentsoista puhumattakaan, masennuslääkkeet voi saada pään segasi kans, kärppäreit vaa kehii sanon minä!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 712338
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1012113- 781738
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en441547- 781536
- 111475
- 311439
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?521298Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.751258Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?301209