Mediamaksu olisi valttikortti

Nyt kun kansan enemmistö vastustaa pakkoveroluonteista mediamaksua, niin demareilla olis tuhannen taalan paikka pistää stoppi sen jatkokehittelylle.

Myös asiantuntijat ja valtamedia puoltavat valtion budjettiin sisällytettävää rahoitusmallia, se on ainut demokraattinen vaihtoehto YLE:n toiminnan rahoittamiseksi.

Ottakaa nyt ihmeessä ilmainen suosio osaksenne demarit. Mediamaksu on kokoomuksen suolapaukku köyhien persuuksille, mutta sen voi vielä ampua takaisin keksijöidensä takamuksille.
13102
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mediamaksu on hyvä juttu, loiset demarit maksamaan kanssa, ei tarvi enään pakoilla TV tarkastajaa

Äänestä
  • Tässähän käy luultavasti niin, että mikäli tuo mediamaksu toteutuu tavalla jota sitä valmistellut työryhmä esittää, niin kohta me maksetaan rautatiemaksua, lentoliikennemaksua ja tiemaksua aivan samalla tavalla.

    Mielestäni rahoitus pitäisi Ylen toimintaan löytyä valtion budjetista. Ja ehkäpä pitäisi miettiä sitäkin, minkä verran Ylellä on ohjelmatarjontaa mitä on kansalaisten kannalta välttämätöntä. Luultavasti rahoitustarve pienenisi vähintään puolella.

    Parasta olisi tietenkin se, mikäli Ylen nykyinen johto ei löydä muuta keinoa rahoittaa kokoajan laajentuvaa toimintaansa, että laittaisivat Ylen johdon vaihtoon ja "uudet luudat" lakaisemaan Kekkosen aikaiset pölyt heidän työpöydiltään.

    Äänestä

  • Huono maksu kirjoitti:

    Tässähän käy luultavasti niin, että mikäli tuo mediamaksu toteutuu tavalla jota sitä valmistellut työryhmä esittää, niin kohta me maksetaan rautatiemaksua, lentoliikennemaksua ja tiemaksua aivan samalla tavalla.

    Mielestäni rahoitus pitäisi Ylen toimintaan löytyä valtion budjetista. Ja ehkäpä pitäisi miettiä sitäkin, minkä verran Ylellä on ohjelmatarjontaa mitä on kansalaisten kannalta välttämätöntä. Luultavasti rahoitustarve pienenisi vähintään puolella.

    Parasta olisi tietenkin se, mikäli Ylen nykyinen johto ei löydä muuta keinoa rahoittaa kokoajan laajentuvaa toimintaansa, että laittaisivat Ylen johdon vaihtoon ja "uudet luudat" lakaisemaan Kekkosen aikaiset pölyt heidän työpöydiltään.

    Rautatiemaksua me maksetaan, junaliputkin on kalliita, VR mainostaa itseään yrityksenä, mutta ei ole mikään liikelaitos vaan valtion monopolifirma, onko vaihtoehtoa menna muulla junalla kuin VR junalla? Junalla ei kannata ihmisiä kuljettaa, pelkkää rahtia.

    Lentoliikenne pyörii omilla maksuillaan, eli näillä lentolipuilla.

    Tiemaksua maksan tällä hetkellä, käyttömaksuna 720,- vuosi ja dieselin verona noin 75 centtiä litra autovero, polkupyörille pitäisi pistää ainakin 100 euroa vuosi käyttömaksu, kulkevat meidän autoilijoiden maksamia teitä, ja valittavat eniten ja vaativat autottomia keskustoja.PS ajan 60 tuhatta vuodessa, ja ostan aina uuden auton, että tie maksut ovat kohdaltani kunnossa.

    Eli mediamaksu on hyvä juttu, miten se peritään on toinen, mutta kaikki maksaa saman, siinähän ei ole tinkivaraa tasapuolisuuden vuoksi

    Äänestä

  • vai vielä rautatiemaksua kirjoitti:

    Rautatiemaksua me maksetaan, junaliputkin on kalliita, VR mainostaa itseään yrityksenä, mutta ei ole mikään liikelaitos vaan valtion monopolifirma, onko vaihtoehtoa menna muulla junalla kuin VR junalla? Junalla ei kannata ihmisiä kuljettaa, pelkkää rahtia.

    Lentoliikenne pyörii omilla maksuillaan, eli näillä lentolipuilla.

    Tiemaksua maksan tällä hetkellä, käyttömaksuna 720,- vuosi ja dieselin verona noin 75 centtiä litra autovero, polkupyörille pitäisi pistää ainakin 100 euroa vuosi käyttömaksu, kulkevat meidän autoilijoiden maksamia teitä, ja valittavat eniten ja vaativat autottomia keskustoja.PS ajan 60 tuhatta vuodessa, ja ostan aina uuden auton, että tie maksut ovat kohdaltani kunnossa.

    Eli mediamaksu on hyvä juttu, miten se peritään on toinen, mutta kaikki maksaa saman, siinähän ei ole tinkivaraa tasapuolisuuden vuoksi

    mistään muusta ei tule laskua kotiin jos ei käytä sitä palvelua.

    mediamaksu on paska juttu kun nekin joutuu maksamaan jotka ei sitä käytä.

    lisäksi maksu on regresiivinen...suomessa verot on totuttu maksamaan progesiivisesti.


    täytyy olla kusta päässä jos kannattaa että köyhät maksaa enemmän ja rikkaat vähemmän, kuten mediamaksussa.


    YLEä ei kukaan tarvitse elääkeseen.

    Äänestä

  • vai vielä rautatiemaksua kirjoitti:

    Rautatiemaksua me maksetaan, junaliputkin on kalliita, VR mainostaa itseään yrityksenä, mutta ei ole mikään liikelaitos vaan valtion monopolifirma, onko vaihtoehtoa menna muulla junalla kuin VR junalla? Junalla ei kannata ihmisiä kuljettaa, pelkkää rahtia.

    Lentoliikenne pyörii omilla maksuillaan, eli näillä lentolipuilla.

    Tiemaksua maksan tällä hetkellä, käyttömaksuna 720,- vuosi ja dieselin verona noin 75 centtiä litra autovero, polkupyörille pitäisi pistää ainakin 100 euroa vuosi käyttömaksu, kulkevat meidän autoilijoiden maksamia teitä, ja valittavat eniten ja vaativat autottomia keskustoja.PS ajan 60 tuhatta vuodessa, ja ostan aina uuden auton, että tie maksut ovat kohdaltani kunnossa.

    Eli mediamaksu on hyvä juttu, miten se peritään on toinen, mutta kaikki maksaa saman, siinähän ei ole tinkivaraa tasapuolisuuden vuoksi

    Tarkoititko, että olisit valmis maksamaan lentoliikenteen aiheuttamia kustannuksiakin. Ja vielä pitäisit sitä hyvänä juttuna? "Siehän se vasta sälli oot!"

    Äänestä

  • vai vielä rautatiemaksua kirjoitti:

    Rautatiemaksua me maksetaan, junaliputkin on kalliita, VR mainostaa itseään yrityksenä, mutta ei ole mikään liikelaitos vaan valtion monopolifirma, onko vaihtoehtoa menna muulla junalla kuin VR junalla? Junalla ei kannata ihmisiä kuljettaa, pelkkää rahtia.

    Lentoliikenne pyörii omilla maksuillaan, eli näillä lentolipuilla.

    Tiemaksua maksan tällä hetkellä, käyttömaksuna 720,- vuosi ja dieselin verona noin 75 centtiä litra autovero, polkupyörille pitäisi pistää ainakin 100 euroa vuosi käyttömaksu, kulkevat meidän autoilijoiden maksamia teitä, ja valittavat eniten ja vaativat autottomia keskustoja.PS ajan 60 tuhatta vuodessa, ja ostan aina uuden auton, että tie maksut ovat kohdaltani kunnossa.

    Eli mediamaksu on hyvä juttu, miten se peritään on toinen, mutta kaikki maksaa saman, siinähän ei ole tinkivaraa tasapuolisuuden vuoksi

    Rautatiemaksua me maksetaan, junaliputkin on kalliita, VR mainostaa itseään yrityksenä, mutta ei ole mikään liikelaitos vaan valtion monopolifirma, onko vaihtoehtoa menna muulla junalla kuin VR junalla? Junalla ei kannata ihmisiä kuljettaa, pelkkää rahtia.

    Lentoliikenne pyörii omilla maksuillaan, eli näillä lentolipuill

    ------------------


    Nuo menee veroista ja niin pitäisi YLENkin maksu mennä...siis valtion budejtista, porgesiivisesti.

    Äänestä

Teeveetä vahtaat siis ilman lupaa? olet näitä demari loisia?
Jos maksaisit TV luvan et kirjoittelisi tuollaisia?

Vitun siipeilijä maksatat muilla katselusi, normaali demari

Äänestä
  • Vitun siipeilijä maksatat muilla katselusi, normaali demari.


    juuri niin rikkaat maksattaa oman tv katselunsa köyhillä ja sokeilla ja sellaisilla jotka ei tvtä katso.

    itselläni ei ole tvtä ja mielestäni minun ei tarvitse maksaa ylelle centtiäkään.

    pistäkää yle kortille.

    Äänestä

  • Vitun siipeilijä maksata kirjoitti:

    Vitun siipeilijä maksatat muilla katselusi, normaali demari.


    juuri niin rikkaat maksattaa oman tv katselunsa köyhillä ja sokeilla ja sellaisilla jotka ei tvtä katso.

    itselläni ei ole tvtä ja mielestäni minun ei tarvitse maksaa ylelle centtiäkään.

    pistäkää yle kortille.

    Pakollinen mediamaksu on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
    Miten joillekkin annetaan mahdollisuus myydä tuotteitaan väkisin ihmisille ja pakottaa heidät lain voimalla maksamaan siitä halusi niitä tai ei.
    Maksukortit on keksitty ja sen pituinen se.

    Äänestä

  • tuollaiset enää kirjoitti:

    Pakollinen mediamaksu on kuin suoraan Neuvostoliitosta.
    Miten joillekkin annetaan mahdollisuus myydä tuotteitaan väkisin ihmisille ja pakottaa heidät lain voimalla maksamaan siitä halusi niitä tai ei.
    Maksukortit on keksitty ja sen pituinen se.

    Jos et satu tietämään niin tuon mediamaksun alullepanija on SDP.

    Äänestä

Kaikki muut vaihtoehdot on perseestä.
Ei kai Suomi mikään kommunistinen kehitysmaa ole, prkele.

Äänestä
  • .

    ja koska SDP=RKP niin totta kai kaikenlainen PAKKO sopii demareille mitä parhaiten

    Äänestä

  • pelastamisesta kirjoitti:

    .

    ja koska SDP=RKP niin totta kai kaikenlainen PAKKO sopii demareille mitä parhaiten

    riippumatta siitä mitä puoluetta se edustaa. Ésim. vajaamittainen ja -älyinen K Sasi on tällä hetkellä puhdas paskakommunisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


demareille kirjoitti:

Nyt kun kansan enemmistö vastustaa pakkoveroluonteista mediamaksua, niin demareilla olis tuhannen taalan paikka pistää stoppi sen jatkokehittelylle.

Myös asiantuntijat ja valtamedia puoltavat valtion budjettiin sisällytettävää rahoitusmallia, se on ainut demokraattinen vaihtoehto YLE:n toiminnan rahoittamiseksi.

Ottakaa nyt ihmeessä ilmainen suosio osaksenne demarit. Mediamaksu on kokoomuksen suolapaukku köyhien persuuksille, mutta sen voi vielä ampua takaisin keksijöidensä takamuksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu