Surullista Katsottavaa!

Mihin tilaan on" entinen suuruus" Metallica ajautunut! Porukan olisi pitänyt hajota viimeistään Justicin jälkeen, eikä ryvettää itseään kaiken maailman kantripaskaa veivaten vielä 2000luvulla. 11 kertaa olen bändin nähnyt, ekan kerran vielä burttonin aikaan, mutta ei enää, ei kertaakaan. Onneksi on vielä veteraani Miehiä, jotka soittavat HEVIÄ! Ja joille ei tarvitse olla kiertueella mukanaan, kiropraktikkoa, manikyyriä,pedikyyriä, psykiatria.....psykologia ja kaiken maailman saatanan pyllyn pyyhkiätä.Ottaisivat kyllästyneet ja pöhöttyneet miljonäärit mallia vaikka tästä. http://www.youtube.com/watch?v=09rHDabBQfA
111126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Surkea provo, johon ei saisi vastata, mutta vastataan silti =)

Jos Metallicalla on yksi kantrivaikutteinen biisi, joka on kaiken lisäksi levyn (ellei jopa koko tuotannon) parhaimmistoa, niin se tuskin tekee Metallicasta mitään "kantripaskaa"? Ja jos Metallica mielestäsi on niin armotonta paskaa, niin kuka käskee sitä kuuntelemaan?

Äänestä
  • Provo! Mutta kun ei ole! Ainoastaan entisen HC Metallica fanin avautuminen. Nyt kun bändi on siinä pisteessä (ja on ollut jo vuosikausia), että kirkin ja jamesin riffittelypankki on aivan tyhja ja täytyy etsiä menneiltä kultavuosilta, ne ylijääneet ja jo moneen kertaan hylätyt ideat, olisi viisainta jo herätä. Kun larssista on tullut planeetan taantunein rumpali, joka ei kykene nähtävästi muuhun ,kuin virvellin päristelyyn joka vitun välissä. Kun bändissä ainut luomisvoimainen muusikko on uusi basisti, jolle piti maksaa milli, jotta jaksaisi katsoa larsin ja jamesin keskenäistä kitinäää.Vittu mitä miljoonaluokan SPINAL TAPpia! Vielä kiertue elämästä! Mustan levyn aikaan, oli Jameskin kovasti sitä mieltä että esim. Gunnareitten Axel:in takahuone listavaateet, ovat täysin naurettavaa pelleilyä. Tänään nuo vaatimukset ovat aivan ok! verrattuna näihin Metallican vaatimuslistioihin.

    Äänestä

  • olisikkin kirjoitti:

    Provo! Mutta kun ei ole! Ainoastaan entisen HC Metallica fanin avautuminen. Nyt kun bändi on siinä pisteessä (ja on ollut jo vuosikausia), että kirkin ja jamesin riffittelypankki on aivan tyhja ja täytyy etsiä menneiltä kultavuosilta, ne ylijääneet ja jo moneen kertaan hylätyt ideat, olisi viisainta jo herätä. Kun larssista on tullut planeetan taantunein rumpali, joka ei kykene nähtävästi muuhun ,kuin virvellin päristelyyn joka vitun välissä. Kun bändissä ainut luomisvoimainen muusikko on uusi basisti, jolle piti maksaa milli, jotta jaksaisi katsoa larsin ja jamesin keskenäistä kitinäää.Vittu mitä miljoonaluokan SPINAL TAPpia! Vielä kiertue elämästä! Mustan levyn aikaan, oli Jameskin kovasti sitä mieltä että esim. Gunnareitten Axel:in takahuone listavaateet, ovat täysin naurettavaa pelleilyä. Tänään nuo vaatimukset ovat aivan ok! verrattuna näihin Metallican vaatimuslistioihin.

    hmm... minäs vuonna black albumi onkaan tehty? ai niin 1990, herran jestas mies, herää! nyt eletään vuotta 2009 ja moni asia on muuttunut 19 vuodessa. mm. musiikkibisnes.
    onhan larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että napster kohunkin olisi voinut hoitaa hieman hienovaraisemmin.
    eikö mielipide saa muuttua, MITÄ?????
    ja ilmeisesti et ole nähnyt death magnetic-levyn teosta kertovaa dokkaria, kun sanot näin: "ainut luomisvoimainen muusikko on uusi basisti, jolle piti maksaa milli, jotta jaksaisi katsoa larsin ja jamesin keskenäistä kitinäää ", death magnetic levyn teon aikana ei pahemmin kitisty!
    mutta hei, kukaan ei vissiin sua pakota metallicaa kuuntelemaan, joten herra(?), vois siirtyä pois tältä palstalta ja antaa meidän fanien olla!

    Äänestä

  • olisikkin kirjoitti:

    Provo! Mutta kun ei ole! Ainoastaan entisen HC Metallica fanin avautuminen. Nyt kun bändi on siinä pisteessä (ja on ollut jo vuosikausia), että kirkin ja jamesin riffittelypankki on aivan tyhja ja täytyy etsiä menneiltä kultavuosilta, ne ylijääneet ja jo moneen kertaan hylätyt ideat, olisi viisainta jo herätä. Kun larssista on tullut planeetan taantunein rumpali, joka ei kykene nähtävästi muuhun ,kuin virvellin päristelyyn joka vitun välissä. Kun bändissä ainut luomisvoimainen muusikko on uusi basisti, jolle piti maksaa milli, jotta jaksaisi katsoa larsin ja jamesin keskenäistä kitinäää.Vittu mitä miljoonaluokan SPINAL TAPpia! Vielä kiertue elämästä! Mustan levyn aikaan, oli Jameskin kovasti sitä mieltä että esim. Gunnareitten Axel:in takahuone listavaateet, ovat täysin naurettavaa pelleilyä. Tänään nuo vaatimukset ovat aivan ok! verrattuna näihin Metallican vaatimuslistioihin.

    Miksiköhän tämä metallica veti taas pari loppuun myytyä keikkaa?
    Miksi muuten kommentoit?
    Ihan kuin joku olisi nainut eukkoasi joka haluaa mennä eteenpäin kuivettuneessa suhteessa jota sinä haluaisit pitää yllä?
    En ole katkera mutta kuitenkin....

    Luomisvoimainen basisti?
    Kyllä,unessa näin tuon luomisvoimaisen basistin 1983 ja päätin ostaa levyjä että näen tuon basistin soittamassa 2009.
    Ostin niitä n.100 miljoonaa kpl,vaikka james ei osaa laulaa,lars päristelee virveliä eikä kestä tahdissa,kirk ei soita sooloja edes joka levyllä ja nykyinen basisti soittaa kuin linda,kyykyssä.

    Paska bändi,riffipankki tyhjä.

    onkos sinulla uusia riffi ideoita?
    Pakko olla,asian tunteva muusikko tunnut olevan.

    Äänestä

  • ThingThatShouldNotBe kirjoitti:

    hmm... minäs vuonna black albumi onkaan tehty? ai niin 1990, herran jestas mies, herää! nyt eletään vuotta 2009 ja moni asia on muuttunut 19 vuodessa. mm. musiikkibisnes.
    onhan larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että napster kohunkin olisi voinut hoitaa hieman hienovaraisemmin.
    eikö mielipide saa muuttua, MITÄ?????
    ja ilmeisesti et ole nähnyt death magnetic-levyn teosta kertovaa dokkaria, kun sanot näin: "ainut luomisvoimainen muusikko on uusi basisti, jolle piti maksaa milli, jotta jaksaisi katsoa larsin ja jamesin keskenäistä kitinäää ", death magnetic levyn teon aikana ei pahemmin kitisty!
    mutta hei, kukaan ei vissiin sua pakota metallicaa kuuntelemaan, joten herra(?), vois siirtyä pois tältä palstalta ja antaa meidän fanien olla!

    "onhan larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että napster..."

    Siis arvaan että halusit kirjoittaa:
    "onhan Larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että internet on olemassa..."

    Eikös? Mistäkö noin päättelin ja arvelin, no sieltä intternetistäpä tietysti;

    http://clickingandscreaming.com/2009/05/18/why-napster-still-haunts-metallica/

    Karua luettavaa tykkää bändistä&musiikistaan tai ei.

    Äänestä

  • Rapid Fire -cover kirjoitti:

    "onhan larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että napster..."

    Siis arvaan että halusit kirjoittaa:
    "onhan Larskin myöntänyt nyt 9 vuoden jälkeen, että internet on olemassa..."

    Eikös? Mistäkö noin päättelin ja arvelin, no sieltä intternetistäpä tietysti;

    http://clickingandscreaming.com/2009/05/18/why-napster-still-haunts-metallica/

    Karua luettavaa tykkää bändistä&musiikistaan tai ei.

    Totta kai Napster kohu tullaan muistamaan. Itse olen sitä mieltä, että Lars ja Metallica teki aivan oikein, kun lähti jahtaamaan Napsteria! En ole koskaan hyväksynyt musiikin laitonta jakamista ja imurointia. Turha siinä on kenenkään rutista, kun paska on jo housuissa ja jääty kiinni laittomasta musiikin lataamisesta!

    Kävin lukemassa tuon jutun ja joo, Lars on jo aikaa sitten myöntänyt, että internet on olemassa!Tossa jutussa ei ollut mitään uutta. Herran jestas onhan bändi jo vuosia laittanut livetaltiointinsa nettiin fanien iloksi! Ai mutta... siitähän joutuukin maksamaan!!! Itse tosin olen siitä ilosta mielihyvin maksanut.

    Karua luettavaa??? Suurin osa on vain jutun kirjoittajan omaa mielipidettä.

    Osa faneista kaikkosi Napsterin aikaan, mutta koko ajan tulee uuden sukupolven faneja.
    Ihmeellistä, että yhtye, jota täällä moni pitää surkeana, vetää keikkoja loppuunmyydyillä stadioneilla.... Mistä lie johtuu?!

    Äänestä

  • So_Fu*king_What kirjoitti:

    Totta kai Napster kohu tullaan muistamaan. Itse olen sitä mieltä, että Lars ja Metallica teki aivan oikein, kun lähti jahtaamaan Napsteria! En ole koskaan hyväksynyt musiikin laitonta jakamista ja imurointia. Turha siinä on kenenkään rutista, kun paska on jo housuissa ja jääty kiinni laittomasta musiikin lataamisesta!

    Kävin lukemassa tuon jutun ja joo, Lars on jo aikaa sitten myöntänyt, että internet on olemassa!Tossa jutussa ei ollut mitään uutta. Herran jestas onhan bändi jo vuosia laittanut livetaltiointinsa nettiin fanien iloksi! Ai mutta... siitähän joutuukin maksamaan!!! Itse tosin olen siitä ilosta mielihyvin maksanut.

    Karua luettavaa??? Suurin osa on vain jutun kirjoittajan omaa mielipidettä.

    Osa faneista kaikkosi Napsterin aikaan, mutta koko ajan tulee uuden sukupolven faneja.
    Ihmeellistä, että yhtye, jota täällä moni pitää surkeana, vetää keikkoja loppuunmyydyillä stadioneilla.... Mistä lie johtuu?!

    "Osa faneista kaikkosi Napsterin aikaan, mutta koko ajan tulee uuden sukupolven faneja.
    Ihmeellistä, että yhtye, jota täällä moni pitää surkeana, vetää keikkoja loppuunmyydyillä stadioneilla.... Mistä lie johtuu?!"

    Vastasitkin jo itsellesi, ne uuden sukupolven fanit joita bändi ei vielä ole pettänyt. Pettänut = esim. haastanut oikeuteen tms. Jep, se filesharing, jota bändi alkuaikoinaan itse harrasti ennen intternettiä ahkerasti; se tape-trading jolla bändi suosion alkuun pääsi!

    Musiikki itsessään, siitähän turha on kiistellä, on hyvää, ainoastaan kyse on siitä että mitkä kappaleet lukee hyviksi tai huonoiksi. Bändi taas, no joo jätetääs juttu kesken };-)

    Äänestä

  • disposable heroes kirjoitti:

    "Osa faneista kaikkosi Napsterin aikaan, mutta koko ajan tulee uuden sukupolven faneja.
    Ihmeellistä, että yhtye, jota täällä moni pitää surkeana, vetää keikkoja loppuunmyydyillä stadioneilla.... Mistä lie johtuu?!"

    Vastasitkin jo itsellesi, ne uuden sukupolven fanit joita bändi ei vielä ole pettänyt. Pettänut = esim. haastanut oikeuteen tms. Jep, se filesharing, jota bändi alkuaikoinaan itse harrasti ennen intternettiä ahkerasti; se tape-trading jolla bändi suosion alkuun pääsi!

    Musiikki itsessään, siitähän turha on kiistellä, on hyvää, ainoastaan kyse on siitä että mitkä kappaleet lukee hyviksi tai huonoiksi. Bändi taas, no joo jätetääs juttu kesken };-)

    Mitä pettämistä siinä on jos haastaa toisen oikeutueen rikoksesta? Itse taidat lukeutua kanssa niihin, jotka ahkerasti käyttävät LimeWireä tai DC aa musa/elokuvien imuroimiseen... Koneet pois moisilta luusereilta!

    Äänestä

Chuckki on kovin jätkä ja Testamentti rokkaa metkut mutaan.

Äänestä

no kaikki muu on vaan muuta, mutta ihan sairaan hyviä muusikoita kaikki, James on yks oikea neropatti säveltämisessä ja sanoittamisessa

Äänestä
  • Joo kyllä ihmisten on vaikea tajuta se,että ihmiset kehittyvät ja muuttuvat tulevat vanhoiksi niin kuin bänditkin kehittävät itseään eteenpäin, soittaen uutta tai vanhaa..kehittää uutta matskua.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hamara kirjoitti:

Mihin tilaan on" entinen suuruus" Metallica ajautunut! Porukan olisi pitänyt hajota viimeistään Justicin jälkeen, eikä ryvettää itseään kaiken maailman kantripaskaa veivaten vielä 2000luvulla. 11 kertaa olen bändin nähnyt, ekan kerran vielä burttonin aikaan, mutta ei enää, ei kertaakaan. Onneksi on vielä veteraani Miehiä, jotka soittavat HEVIÄ! Ja joille ei tarvitse olla kiertueella mukanaan, kiropraktikkoa, manikyyriä,pedikyyriä, psykiatria.....psykologia ja kaiken maailman saatanan pyllyn pyyhkiätä.Ottaisivat kyllästyneet ja pöhöttyneet miljonäärit mallia vaikka tästä. http://www.youtube.com/watch?v=09rHDabBQfA

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu