Rappiolla

Demarit ovat huonoja häviäjiä. Viime vaalien jälkeiset tapahtumat ovat pohjanoteeraus Suomen historiassa. Anneli Jäätteenmäen lapsellisessa vainoamisessa SDP:n uskottavuus on kadonnut täysin. Puolue on täysin rappiolla. Puolueen puheenjohtajan poseerausmatkat Euroopan valtaapitävien hoveihin eivät auta. Kunhan Kokoomus pääsee jaloilleen, SDP:n kannatusprosentti gallupeissa putoaa alle 20:n.
5202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

"Anneli Jäätteenmäen lapsellisessa vainoamisessa SDP:n uskottavuus on kadonnut täysin."

vainoamisessa?

Tapaustahan käsitellään parhaillaan Helsingin käräjäoikeudessa eikä missään SDP:n puolue-elimissä.

Totesi jäsenkirjaton

Paskatalikko

Äänestä
  • Eurooppalaisissa demokratioissa ei ole tapana alkaa vainota vaaleissa kiistattoman voiton saanutta vastustajaa oikeudessa. Tappiot niellään miehuullisesti kun demokratia on puhunut.

    Äänestä

  • Lipponen suojeli aikoinaan Ulf Sundqvistiä miljoona petoksissa.Veronmaksajat maksoivat ja syyllinen tehtiin naisesta, Arja Alhosta, jolla ei ollut mitään sanomista Lipposen tyranniassa.
    Molemmat herrat olisi pitänyt asetaa valtakunnanoikeuteen, mutta demarien ylivalta piti.
    On ihan hyvä tilanne maassa kun työt luisuvat ulos ( Wärtsilä diesel, laivatilaukset ) ja muita töitä viroon. AY-pukarien valta murenee, markkinatalous tulee sosiaalipaapomisen tilalle.
    Jos Ay-liike pitää kiinni entisistä asenteista, niin loppukin kilpailukyky hiipuu. Mukava ka kiehtova katsella tätä näytelmää. Oikeudenkäynti on näpertelyä...tärkeempääkin olisi mietittävää...mutta sosialismin aika entinen ei enää palaa...puolustava linnake idässä kaatui...Olen myös jäsenkirjaton, mutta porvari..

    Äänestä

  • Simo kirjoitti:

    Eurooppalaisissa demokratioissa ei ole tapana alkaa vainota vaaleissa kiistattoman voiton saanutta vastustajaa oikeudessa. Tappiot niellään miehuullisesti kun demokratia on puhunut.

    kähminnät ja lainvastaiset menettelyt olisi siis pitänyt sivuuttaa vain olankohautuksella?
    Valtakunnansyyttäjä on täysin eri mieltä kanssasi.

    Äänestä

  • Paskatalikko kirjoitti:

    kähminnät ja lainvastaiset menettelyt olisi siis pitänyt sivuuttaa vain olankohautuksella?
    Valtakunnansyyttäjä on täysin eri mieltä kanssasi.

    burjatialainen valtakunnansyyttäjä?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Simo kirjoitti:

Demarit ovat huonoja häviäjiä. Viime vaalien jälkeiset tapahtumat ovat pohjanoteeraus Suomen historiassa. Anneli Jäätteenmäen lapsellisessa vainoamisessa SDP:n uskottavuus on kadonnut täysin. Puolue on täysin rappiolla. Puolueen puheenjohtajan poseerausmatkat Euroopan valtaapitävien hoveihin eivät auta. Kunhan Kokoomus pääsee jaloilleen, SDP:n kannatusprosentti gallupeissa putoaa alle 20:n.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu