Pienessä porukassa ollaan Helsingin ry:n puitteissa juteltu että ehkäisyn synnillistämisestä pitäisi luopua. Suviseuroissa nytten tavattiin vanhoja ystäviä Pohjanmaalta. Olivat kumpikin tahollaan avioituneet ja olivat samaa mieltä. Ei ole ennään toellisesti voimassa se kielto heidänkään mielestään. Mutta asia pitäisi tunnustaa julkisesti. Lisääntymisen maksimointiin ei ole oikeasti mitään velvoitetta raamatussakaan.
päitäisi Päivämiehessä julkistaa
Kolmikymppinen
13425
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kysymykset ovat Jumalan, ei ihmisen vallassa. Jos omatuntosi on puhdas tai
jos tahdot viimeiselle tuomiolle ehkäisten lasten syntymisen ja itsekeskeisen
uraelämän, käsitä vapaus asiassa. Vain sinä itse päätät mitä teet. Voi, missä
mennään, jos puhut kielloista kun iänkaikkisen tuomarin suhteesta vain
pitäisi puhua. Onko hajaannus tulossa?? vai oletko huijari?
lasten syntymisen itsekeskeisen elämäntyylin vuoksi...oli tarkoitus
Tunnetusti Jumala ei asettanut ihmiselle vaadetta lisääntyä maksimaalisesti, vaan elää vastuullisesti elämää ja elinympäristöä vaalien!
Ei se ns. uraelämä välttämättä sen itsekkäämpää ja hohdokkaampaa ole kuin ison perheen hoitaminenkaan. Esim. sairaanhoitoalalla, lastenhoitoalalla jne. olevat naiset tekevät todella tärkeää ja epäitsekästä työtä. Samoin tarvitaan insinöörejä ja lääkäreitä ja putkimiehiä ja -naisia jne.
Myös lapsia voi hankkia/tehdä/saada itsekkäistäkin syistä, esimerkiksi yksinäisyyden pelon takia tai vaikka näyttääkseen muille, että on hyvä uskovainen.
Eipä se ole ollut ennenkään muuttumaton kanta tämä ehkäisyn synnillistäminen. Meitä on yksinkertaisesti vedetty höplästä.
http://scratchpad.wikia.com/wiki/Ehkäisy
"Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi"
Jos ette halua hankkia miljoonaa lasta, käyttäkää ehkäisyä. Mitä sitten vaikka käytätte? Eikös se ohje ollut, että "lisääntykää ja täyttäkää maa?" Se asia on kyllä hoidettu, ei ole ollut kovin kauheita sotia eikä muutakaan joka olisi verottanut populaatiota viime aikoina. Väestöräjähdys kaipaisi pientä maailmansotaa tai ruttoa tms. ja joutuisasti, jotta ruokaa piisaisi kaikille vielä 30 vuoden kuluttuakin. Jos kaksi aikuista tekee kaksi lasta niin silloin tehotilasto on -0, kahdesta tuli kaksi. Kolmella tenavalla ollaan jo plussalla kivasti.
Jos joku spede puuttuu teidän ehkäisyynne niin lienee paikallaan sanoa, ettei makuuhuoneasianne kuulu ihan hirveästi jollekin pappaköörille? Millä valtuuksilla joku Rauhanyhdistys kieltää ehkäisyn? Ei heillä ole ihmisen ja Jumalan välisessä suhteessa mitään toimivaltaa. Raamatussakaan ei sanota missään kohti, että Jumala antaa käskyt Rauhanyhdistykselle ja Rauhanyhdistys tulkitsee ne optimaaliseksi jäsenmäärän säilyttämiseksi ihmisille.
Jään odottelemaan tähän jotain loukkaavia syytöksiä siitä, että olen "Saatana, joka koettaa houkutella haluttomia lapsentekijöitä pois Rauhanyhdistyksen määräämiltä raiteilta." Olen ihan tavallinen tyyppi, joka osaa ajatella itsekin eikä ole tahdoton marionetti.
Olen avaajan kanssa samaa mieltä. Monella uskovaisella on huuli pyöreänä kun ehkäisyn luvallisuudesta on monta kantaa nytten liikkeellä.
Lue mitä SRK:n puhujat ovat ehkäisystä sanoneet:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8261635#comment-38565679
Ainoa oikea ja reilu ratkaisu on se että SRK:n johtokunta lähettää kaikkiin rauhanyhdistyksiin kirjeen, jossa se kumoaa ehkäisyn synnillistämisen.
Samalla tavalla kuin se teki vuonna 1983 kun se kumosi koulu-TV.n synnillistämisen. Kirje vaan paikallisille rauhanyhdistyksille, ja sillä selvä.
äideiltä jotka ovat uupuneet jatkuviin synnytyksiin: sori ei tartte enää synnyttää.....
-kivat sulle!
Etninen lestadiolainen, toimittaja maria Saari kirjoitti ehkäisykiellosta uskon, ihmisoikeuksien ja naisen näkökulmasta Helsingin Sanomissa:
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/05/ehkaisykiellosta-on-muodostunut-tabu/
Espoolainen VL-pappi Seppo Särkiniemi (entinen kepun kansanedustaja) vastasi hänelle ympäripyöreästi mutta myönsi että liikkeessä esiintyy uskovaisiin naisiin kohdistuvaa painostusta.
http://freepathways.wordpress.com/2009/04/05/sarkiniemen-vastine-vain-silmankaantotemppu/
hesariin!
Luitko SRK:n tiedotteen Oripään infotilaisuudesta? Mikään ei muutu!!!