Eikö Koskella olekkaan

Laidunta?

Alla Iltalehdestä poiminta. Minä olen muistavinani että eläinkodilla on laitumia hevosillekin..

" Kesä on koko ajan menossa ja laidun on niille paras paikka kuntoutua, eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski toteaa."
27361
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Hätävarainkeräys pystyyn että saisi ostettua laidunmaita huostaanotettuja hevosia varten.. Vai että on huostaanotettu hevoset sellaiseen paikkaan, jossa ei ole valmiuksia hoitaa hevosia niiden luontaisia ominaisuuksia vaalien. Hevosenhan tulee saada laiduntaa, oleilla ulkoilmassa, mutta nyt siis vietiin hummat ojasta allikkoonko? Kumma ettei se suuri agenttien joukkio kyennyt avustamaan eläinten hoidossa siellä Sastamalassa. Onko nyt mahdollisesti syyllistytty eläinsuojelurikkomukseen?

Äänestä
  • Mitä olenko ymmärtänyt tämän asian oikein?
    Hevoset tuotu täysin sopimattomiin oloihin?
    Pitopaikassa (karsinassa) kolmiohylly seinässä hevosen pään korkeudella, on oikein vaarallinen hevosen näkökykyä ajatellen, sokeutumisvaara ilmeinen.
    Voi luoja sentään, eikö hevosilla olekaan laidunta Kosken omistamalla Kirpun eläinkodilla?
    Ei siten ole myöskään valmiuksia ottaa hevosia huostaan, vaikka kuinka olisi lääninhallituksen hyväksymä eläinten turvakoti Satakunnassa.
    Ovat viranomaiset olleet huolimattomia, kun eivät ole kunnolla tarkastaneet yrityksen tiloja. Lääninhallituksen hyväksymä, no jopa jotakin.

    Onkohan keräysvarojen tulo loppunut Satakunnasta, kun nyt on taas täytynyt mennä valtakunnan "verkkoon".

    Money, money, money koko Suomi hankkimaan Kirpun-Eskon eläinkodille lahjoitusvaroja, kun on nyt sitä huutavaa pulaa siitä hevosten laitumesta.

    Ihan hyvä, kun minunkin tuttavani ja sukulaiseni ympäri Suomea lukevat näitä tietoja ja kirjoituksia netistä, taitaakin olla jo jonkinmoinen käsitys Satakuntalaisesta eläinsuojelusta.

    Äänestä

ymmärsin jutusta ettei hevosia lasketa laitumelle ennen kuin päätös tulee niiden jatkosta/lopetuksesta.laidun kai on valmiina.

Äänestä
  • asian niin, että hevoset nimenomaan joudutaan lopettamaan koska niille ei ole laidunta, hevosten omistaja ei ole ollut halukas maksamaan (kenties tähtitieteellisen korkeita) hoitokuluja Kirpussa ja kukaan ei ole ollut halukas ostamaan niitä.

    Tosin Kirppuun on kyllä soitettu ja oltu halukkaita ostamaan hevosia, mutta vastaus on ollut tutun tympeä "ei niitä myydä vaan ne lopetetaan"! Se siitä hevosten pelastamisesta taas kerran!

    Äänestä

  • kyllä ymmärsin kirjoitti:

    asian niin, että hevoset nimenomaan joudutaan lopettamaan koska niille ei ole laidunta, hevosten omistaja ei ole ollut halukas maksamaan (kenties tähtitieteellisen korkeita) hoitokuluja Kirpussa ja kukaan ei ole ollut halukas ostamaan niitä.

    Tosin Kirppuun on kyllä soitettu ja oltu halukkaita ostamaan hevosia, mutta vastaus on ollut tutun tympeä "ei niitä myydä vaan ne lopetetaan"! Se siitä hevosten pelastamisesta taas kerran!

    eläinten hoitomaksujen perimisestä, joka menee niin,
    eläinten omistaja on velvollinen maksamaan huostaanotettujen eläinten hoidon, ellei häneltä saada perittyä hoitomaksuja, niin valtio korvaa hoidot.

    Ei ole Tanjalla hätäpäivää, aina joku on velvollinen ja myös maksaa eläinten hoidosta.

    Mutta kukahan mahtaisi tietää tai viitsiä ottaa selville, mitähän se hevosen hoitopäivän hinta on Kirpun eläinkodissa?

    Mielenkiintoinen kysymys olisi myös selvittää, otanpa esimerkin:
    Esim. hevonen tai vaikka lehmä tuodaan huostaanotettuna Kirppuun, jos eläin aiotaan palauttaa omistajalleen, niin kuka määrää tuon huostaanoton pituuden?

    Jos esim. hevonen on huostaanotettuna kolme viikkoa ja sen hoitopäivän hinta on 50 euroa tai 100 euroa, niin hoitomaksu olisi 1050:- ja 100 euron mukaan 2100:-.

    Huostaanotto saattaa pahimmillaan kestää jopa pari - kolme kuukautta niin YHDEN hevosen hoito maksaisi 3000 - 9000 euroa, vähän pelkistetysti laskettuna.

    Tietenkin tänä aikana hevonen tarvitsee kavioiden vuolupalvelua, madotuksen ym. hoitotoimia, kenellä onkaan varaa maksaa esim. neljän huostaanotetun hevosen hoidosta 12.000 - 36.000 euroa, ja sehän on varmaa tuloa eläinkodille!

    ELÄINSUOJELUTYÖSTÄ EI MAKSETA PALKKAA!

    Äänestä

  • huostaanotettujen kirjoitti:

    eläinten hoitomaksujen perimisestä, joka menee niin,
    eläinten omistaja on velvollinen maksamaan huostaanotettujen eläinten hoidon, ellei häneltä saada perittyä hoitomaksuja, niin valtio korvaa hoidot.

    Ei ole Tanjalla hätäpäivää, aina joku on velvollinen ja myös maksaa eläinten hoidosta.

    Mutta kukahan mahtaisi tietää tai viitsiä ottaa selville, mitähän se hevosen hoitopäivän hinta on Kirpun eläinkodissa?

    Mielenkiintoinen kysymys olisi myös selvittää, otanpa esimerkin:
    Esim. hevonen tai vaikka lehmä tuodaan huostaanotettuna Kirppuun, jos eläin aiotaan palauttaa omistajalleen, niin kuka määrää tuon huostaanoton pituuden?

    Jos esim. hevonen on huostaanotettuna kolme viikkoa ja sen hoitopäivän hinta on 50 euroa tai 100 euroa, niin hoitomaksu olisi 1050:- ja 100 euron mukaan 2100:-.

    Huostaanotto saattaa pahimmillaan kestää jopa pari - kolme kuukautta niin YHDEN hevosen hoito maksaisi 3000 - 9000 euroa, vähän pelkistetysti laskettuna.

    Tietenkin tänä aikana hevonen tarvitsee kavioiden vuolupalvelua, madotuksen ym. hoitotoimia, kenellä onkaan varaa maksaa esim. neljän huostaanotetun hevosen hoidosta 12.000 - 36.000 euroa, ja sehän on varmaa tuloa eläinkodille!

    ELÄINSUOJELUTYÖSTÄ EI MAKSETA PALKKAA!

    Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa.

    Kyllä vetää surulliseksi tällainen pahantahtoisuus ja vahingonilo.

    Äänestä

  • poikas valvein on... kirjoitti:

    Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa.

    Kyllä vetää surulliseksi tällainen pahantahtoisuus ja vahingonilo.

    Missä päin ilmestyy tämä mainitsemasi lehti:
    SATAKANSA?

    Äänestä

  • 16:47 kirjoitti:

    Missä päin ilmestyy tämä mainitsemasi lehti:
    SATAKANSA?

    pässi

    Äänestä

  • ja pakene vuorille kirjoitti:

    pässi

    ...ja toisten haukkumista eli sama "eläinten suojelija" ilmeisestikin taas vauhdissa!

    Äänestä

  • poikas valvein on... kirjoitti:

    Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa.

    Kyllä vetää surulliseksi tällainen pahantahtoisuus ja vahingonilo.

    "Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa."

    Kyllä ainakin eläimet ja monet ihmisetkin huokaisevat helpotuksesta kun "viikatemiehen" alituinen uhka väistyy! Miten ihmeessä löytöeläimet ja huostaanotetut voisivat saada vielä nykyistäkin varmemmin tappotuomion? Kuka näitä terveitä eläimiä veisi ihmisten asunnoista jatkossa? Tappoprosentti nykyään kai lähentelee jo sataa!

    Äänestä

  • Jottai rotii.

    Äänestä

  • ja pakene vuorille kirjoitti:

    pässi

    että tietäisit jatkon kuuluvan:ja vedä reunat korville, saat talvisen karvalakin. On ne roisia nuo sun juttus.Murrosikäisen tasoinen ihminen.

    Äänestä

  • etkö olekaan niin fike kirjoitti:

    että tietäisit jatkon kuuluvan:ja vedä reunat korville, saat talvisen karvalakin. On ne roisia nuo sun juttus.Murrosikäisen tasoinen ihminen.

    TK en ole, hän ei varmaan viitsi ajatusta uhrata näille palstoille, ja ymmärrän hyvin

    Äänestä

  • vai ei? kirjoitti:

    "Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa."

    Kyllä ainakin eläimet ja monet ihmisetkin huokaisevat helpotuksesta kun "viikatemiehen" alituinen uhka väistyy! Miten ihmeessä löytöeläimet ja huostaanotetut voisivat saada vielä nykyistäkin varmemmin tappotuomion? Kuka näitä terveitä eläimiä veisi ihmisten asunnoista jatkossa? Tappoprosentti nykyään kai lähentelee jo sataa!

    Ja lehmäki jossa vaihees. Vai pidetäänk neekki sisäl koko kesä? Vai onk ne vaa niil omil tarkotettu ja niin piäne plänti, etei mahr montta sama aikka??

    Äänestä

  • kuka minä olen? kirjoitti:

    TK en ole, hän ei varmaan viitsi ajatusta uhrata näille palstoille, ja ymmärrän hyvin

    Pyydäppä nämä tutkintaan, tee vaikka herjauskanteen nojalla tutkimuspyyntö, yllätyt. TK:n sijassa valitsisin "lähipiirini" paremmin.Samaa poppoota, taas tuo sana "idiootti".Aika hyvä ulosanti minulla idiootiksi on , vai kuinka?

    Äänestä

  • vai ei? kirjoitti:

    "Satakansan mukaan kohta loppuu eläinkodista toiminnot. Sitten olette varmaan kaikki tyytyväisiä. Ei ole kukaan tekemässä ikäviä tarkastuksia "kunnon kansalaisten" koteihin. Löytöeläimet ja huostaanotetut saavat vielä varmemmin tappotuomion, kun ketään ei ole niistä huolehtimassa."

    Kyllä ainakin eläimet ja monet ihmisetkin huokaisevat helpotuksesta kun "viikatemiehen" alituinen uhka väistyy! Miten ihmeessä löytöeläimet ja huostaanotetut voisivat saada vielä nykyistäkin varmemmin tappotuomion? Kuka näitä terveitä eläimiä veisi ihmisten asunnoista jatkossa? Tappoprosentti nykyään kai lähentelee jo sataa!

    Tuolle alkuperäisen sitaateissa olevan kirjoituksen laittajalle .Onko sinulla jäänyt joku väliin? Nyt remmiin astuu Eskon eläinkoti ,sekin on varmaan yritys? Lieneekö vaihtanut vain nimen Kaupparekisteriin ,se ei paljoa maksa.Voiko olla enempi kuin 100 %, paitsi ne mitä on jättänyt itselleen ja tyttärelleen, jota ei saa mollata, katso muilta palstoilta,miksi saa mollata TK:n tytärtä. Meillä on moraalinen oikeus. Niin makaa kuin petaa. Mikä lehti toi Satakansa on ?.Tarkoittaakohan Satakunnan Kansaa?

    Äänestä

  • ja pakene vuorille kirjoitti:

    pässi

    Taas. Missä asialliset viestit?

    Äänestä

  • aurinko ja kesä kirjoitti:

    Jottai rotii.

    hoitaa tommoset ihmiset ja niiden kaverit peesaa niitä, kuin on tässä edellä eilen klo 17.20 ja tänään 00.01 vastannut :vedä vi..u päähäs jne. Ei ne ressukat tiäd, ett heose syävä ruahho laitumel. Ne odotta vaa sitä teurastuspäivä joka koitta 2 viiko pääst.Sillo o tilipäiv sekä suojelijall , ett eläinlääkäril.

    Äänestä

  • No siksei, ett asioi kirjoitti:

    hoitaa tommoset ihmiset ja niiden kaverit peesaa niitä, kuin on tässä edellä eilen klo 17.20 ja tänään 00.01 vastannut :vedä vi..u päähäs jne. Ei ne ressukat tiäd, ett heose syävä ruahho laitumel. Ne odotta vaa sitä teurastuspäivä joka koitta 2 viiko pääst.Sillo o tilipäiv sekä suojelijall , ett eläinlääkäril.

    kotei toiste eläimist pir hualt?

    Äänestä

  • jos laitumel vois päästää?

    Äänestä

  • Laidunmailla tilaa. Ja taas rahaa tuli säilytyksestä. Omistajat jäävät nuolemaan näppejään kun eläintensuojelija toimii. Voi mikä asijantuntemus..

    Äänestä

  • tuttua kiroilua kirjoitti:

    ...ja toisten haukkumista eli sama "eläinten suojelija" ilmeisestikin taas vauhdissa!

    Olen jo aiemmin maininnut siitä,eläinsuojelijan valvojan ,valvonnasta.Tiesittekö kuka valvoo virkamiehiä? Me kansa, jos emme heitä valvo ja seuraa heidän tekemiään toimia---HEITÄ EI VALVO KUKAAN.Olkaa elämälle uteliaita ja ottakaa selvää asioista.

    Äänestä

  • tuttua kiroilua kirjoitti:

    Olen jo aiemmin maininnut siitä,eläinsuojelijan valvojan ,valvonnasta.Tiesittekö kuka valvoo virkamiehiä? Me kansa, jos emme heitä valvo ja seuraa heidän tekemiään toimia---HEITÄ EI VALVO KUKAAN.Olkaa elämälle uteliaita ja ottakaa selvää asioista.

    Iskit just naulan kantaan.
    Se tässä on jo vuosia ihmetyttänyt kun viranomaiset "valvovat", ja kuitenkin valvonta ja selvitysten tekeminen heidän osaltaan on hyvinkin vajaavaista.

    Esim. Polisin toiminta, ottaa nyt joku siviili tekemään ratsiassa eläinsuojelutarkastusta, eiks ne ota yhtään selvää kenen kanssa on yhteistyössä?

    Esim. 2 Eläinlääkärit ottavat mukaansa jonkun luomukarjanhoitaja linjan käyneen henkilön neuvottelukumppaniksi päättäessään eläimen elämästä.

    Kai näitä tapauksia on vaikka monta muutakin, mutta kyllä se vaan ihmetyttää kun ainakin se ns. tavallinen kansalainen, jos saisi avointa tietoa asioista, osaisi itsekin päätellä, milloin toimitaan lain mukaan.

    Ei niitä asioita varmaan tarvitsisi miltään luomueläinkasvattajalta kysellä ja varmistaa, muuten eikö se luomueläinhoitaja linja olekin se vanhan ajan:
    KARJAKKO?

    Äänestä

  • yhteiskumppanit kirjoitti:

    Iskit just naulan kantaan.
    Se tässä on jo vuosia ihmetyttänyt kun viranomaiset "valvovat", ja kuitenkin valvonta ja selvitysten tekeminen heidän osaltaan on hyvinkin vajaavaista.

    Esim. Polisin toiminta, ottaa nyt joku siviili tekemään ratsiassa eläinsuojelutarkastusta, eiks ne ota yhtään selvää kenen kanssa on yhteistyössä?

    Esim. 2 Eläinlääkärit ottavat mukaansa jonkun luomukarjanhoitaja linjan käyneen henkilön neuvottelukumppaniksi päättäessään eläimen elämästä.

    Kai näitä tapauksia on vaikka monta muutakin, mutta kyllä se vaan ihmetyttää kun ainakin se ns. tavallinen kansalainen, jos saisi avointa tietoa asioista, osaisi itsekin päätellä, milloin toimitaan lain mukaan.

    Ei niitä asioita varmaan tarvitsisi miltään luomueläinkasvattajalta kysellä ja varmistaa, muuten eikö se luomueläinhoitaja linja olekin se vanhan ajan:
    KARJAKKO?

    Se siitä asiantuntemuksesta.

    Äänestä

  • Onhan taivaallisilla kirjoitti:

    Laidunmailla tilaa. Ja taas rahaa tuli säilytyksestä. Omistajat jäävät nuolemaan näppejään kun eläintensuojelija toimii. Voi mikä asijantuntemus..

    Pitänee alkaa muotoilla sananlaskujakin uudestaan. Ennen sanottiin :Rahalla saa ja hevosella pääsee.Päivitetty versio kuuluu:Rahaa saa ja hummat lopetetaan......

    Äänestä

  • Onhantaivaallisilla kirjoitti:

    Pitänee alkaa muotoilla sananlaskujakin uudestaan. Ennen sanottiin :Rahalla saa ja hevosella pääsee.Päivitetty versio kuuluu:Rahaa saa ja hummat lopetetaan......

    lopettamaan? Voi ei.

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


Hevosille kirjoitti:

Laidunta?

Alla Iltalehdestä poiminta. Minä olen muistavinani että eläinkodilla on laitumia hevosillekin..

" Kesä on koko ajan menossa ja laidun on niille paras paikka kuntoutua, eläinsuojeluvalvoja Tanja Koski toteaa."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu