Kerran, 80-luvulla oli Transformers-animaatiosarja, jota ei koskaan saatu esittää Suomessa avoimilla TV-kanavilla, tämä herkku, niinkuin moni muukin, jäi vain kaapelieliitin omaksi iloksi.
Jotain TF:ää on nähty sittemmin Maikkarilla kaikenkarvaisilla törkydubbauksilla höystettynä vaikka sarjat eivät olleet edes lapsille tehtyjä enää, vaan olivat originaalisarjoja synkempiä teemoiltaan.
Sitten Michael Bay teki ykkösleffan vuonna 2007.
Leffalla on ansionsa herättäessään nämä jättirobotit eloon realistisesti, toimintaa ja ideoita piisasi mukavasti.
Nyt käsillä on jatko-osa jossa depecticonit ovat jälleen sotapolulla autobotteja vastaan ja panoksena maailman kohtalo, ja taas kerran tarvitaan Samia ja tämän horonnäköistä pimua apuun.
Leffa on reilusti ykkösleffaa pidempi ja se myös näkyy toimintajaksoissa joita on monasti venytetty yli äyräidensä:pelkkää räjähdystä, räjähdystä ja juoksemista, tuhoamista ym.ym.
Jossakin Terminator 4:ssä oli toiminta sentään maltettu pitää tiiviimpänä ja luontevampana osana filmiä, tiivistäminen olisi ihan hyvin ollut TF:ssäkin paikallaan.
Itselleni löi pahasti päin naamaa se että kuinka tyhmiä jenkit osaavat olla maantieteen suhteen, mutta sitähän on kyllä nähty leffassa jos toisessa; esim. eräässä Aliaksen jaksossakin Sydney muka vierailee espanjalaisessa kirkossa ja kirkkoa kuvaa kuva Tukholman kaupungintalosta!
TF kakkosen tapahtumat sijoittuvat osin Egyptiin, Gizan pyramideille, tässä ne on tosin sijoitettu Akabanlahden pohjukkaan meren äärelle, Egyptin ja Jordanian rajaseudulle.
Todellisuudessahan Gizan pyramidit sijaitsevat Kairossa, satoja kilsoja Akabanlahdesta.
Toiseksi:Egyptin ja Jordanian välillä EI ole maarajaa Akabanlahdella, maiden välillä on 20km. rantakaista Israelin aluetta, jolla sijaitsee Eilatin kaupunki.
Leffalle **½
Jotain TF:ää on nähty sittemmin Maikkarilla kaikenkarvaisilla törkydubbauksilla höystettynä vaikka sarjat eivät olleet edes lapsille tehtyjä enää, vaan olivat originaalisarjoja synkempiä teemoiltaan.
Sitten Michael Bay teki ykkösleffan vuonna 2007.
Leffalla on ansionsa herättäessään nämä jättirobotit eloon realistisesti, toimintaa ja ideoita piisasi mukavasti.
Nyt käsillä on jatko-osa jossa depecticonit ovat jälleen sotapolulla autobotteja vastaan ja panoksena maailman kohtalo, ja taas kerran tarvitaan Samia ja tämän horonnäköistä pimua apuun.
Leffa on reilusti ykkösleffaa pidempi ja se myös näkyy toimintajaksoissa joita on monasti venytetty yli äyräidensä:pelkkää räjähdystä, räjähdystä ja juoksemista, tuhoamista ym.ym.
Jossakin Terminator 4:ssä oli toiminta sentään maltettu pitää tiiviimpänä ja luontevampana osana filmiä, tiivistäminen olisi ihan hyvin ollut TF:ssäkin paikallaan.
Itselleni löi pahasti päin naamaa se että kuinka tyhmiä jenkit osaavat olla maantieteen suhteen, mutta sitähän on kyllä nähty leffassa jos toisessa; esim. eräässä Aliaksen jaksossakin Sydney muka vierailee espanjalaisessa kirkossa ja kirkkoa kuvaa kuva Tukholman kaupungintalosta!
TF kakkosen tapahtumat sijoittuvat osin Egyptiin, Gizan pyramideille, tässä ne on tosin sijoitettu Akabanlahden pohjukkaan meren äärelle, Egyptin ja Jordanian rajaseudulle.
Todellisuudessahan Gizan pyramidit sijaitsevat Kairossa, satoja kilsoja Akabanlahdesta.
Toiseksi:Egyptin ja Jordanian välillä EI ole maarajaa Akabanlahdella, maiden välillä on 20km. rantakaista Israelin aluetta, jolla sijaitsee Eilatin kaupunki.
Leffalle **½
Vastaukset 1
Vanhimmat
Transformers 2 on ohjaaja Michael Bayn mukaan hänen viimeinen toimintaelokuvansa? Ehkäpä kaveri huomasi ettei jatkuvasta räiskyttelystä katsoja saa muutakuin päänsärkyä osakseen?
Tosiasiassa en ole pitänyt yhdestäkään Michael Bayn ohjaamasta elokuvasta,vaikka "Bad Boys 2" olikin jotenkuten veikeä toimintaleffana.Mutta kokonaisuutena Bay ei ole onnistunut saamaan elokuviinsa minkäänlaista ryhtiä,eli ns. omaperäistä luovaa näkemystä muullatavalla kuin kaamealla mekastuksella.
"Transformers 2" on elokuva jota voidaan kutsua "hyperaktiiviseksi painajaiseksi".En todellakaan halua suositella elokuvaa nuorille,joka tekee heistä entisestään agressiivisempia ja levottomampia luonteeltaan.Muumio elokuvia ohjanneen Stephen Sommersin elokuvat ovat lähestulkoon samantapaisia sekametelisoppia.Mutta kumpi heistä on pahempi toista? Sommers vai Bay? Luulenpa että vika löytyy sieltä Hollywoodin tuottajaportaasta,johon myös itse Michael Bay kuuluu.Siellä Hollywoodissa tykätään tehdä näitä mekastusleffoja myös jatkossakin.Onneksi Michael Bay ymmärtää lopettaa tälläisten roskaleffojen tekeminen,vaikka onhan hän tehnyt yhden joittenkin mielestä maailmanparhaan toimintaelokuvan "The Rock",minä en itse yhdy tuohon kantaan.Maailmanparas toimintaelokuva on mielestäni edelleen"Point Break" ,ohjaajana Kathryn Bigelow.