‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
SDP puolueen enemmistö tai puolueen johdon käsitys kansan enemmistöstä pohjaa ajatukseen, että kansan enemmistön muodostavat nuoret idealistiset naiset, aseistakieltäytyjät, työnvieroksujat, talonvaltaajat ja kaikenkarvaiset perverssit?
Ehkä niiltä ryhmiltä jokunen ääni saadaan, mutta saatua ääntä kohti kaksi tai kolme entistä SDP:n äänestäjä kävelee muualle, persuihin tai kokkareihin, pahimmassa tapauksessa.
Täytyy valittaen todeta, että nuorten edustavien naisten päästyä puolueen korkeimmille paikoille, SDP on täysin sosiaalihöttöä.
- seksuaalinen tasa-arvo: hedelmöityshoidot naispareille, adoptio-oikeudet homopareille, perintöoikeuden yhdenmukaistaminen, kenties jopa homoparien avioliittoon vihkiminen. Gaypride kulkueiden suojeleminen omissa nimissään ja näkyvästi mukana ollen.
- kehitysavun saajien, pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden oikeuksista huolehtiminen. Oman maan kansalaiset tuntuvat jäävän vähemmälle.
- esitykset maksuttomasta päivähoidosta, terveyden hoidon maksujen alentaminen
- kaikenlainen kilpailunrajoittaminen esim. yksityinen terveydenhoito, pitkäaikaissäästäminen jne.
Esimerkki sosiaalihötöstä ala Guzenina-Richardson
http://www.youtube.com/watch?v=s9gOefmu_00
Hallituksessa ollessaan talouspoliittisissa linjaratkaisuissa SDP harjoitti selvästi oikeistolaista jopa uusliberalistista politiikkaa. Paavo Lipposen on todettu tuoneen kirosanana pidettävän uuslibearlismin Suomeen 1995 (näin mm. Arja Alho). Heinäluoma esitteli valtiovarainministerinä eduskunnalle omaisuusveron poistamisen. Esko Seppänen on pitänyt tätä omien äänestäjiensä pettämisenä.
‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›‹(•¿•)›
SDP puolueen enemmistö tai puolueen johdon käsitys kansan enemmistöstä pohjaa ajatukseen, että kansan enemmistön muodostavat nuoret idealistiset naiset, aseistakieltäytyjät, työnvieroksujat, talonvaltaajat ja kaikenkarvaiset perverssit?
Ehkä niiltä ryhmiltä jokunen ääni saadaan, mutta saatua ääntä kohti kaksi tai kolme entistä SDP:n äänestäjä kävelee muualle, persuihin tai kokkareihin, pahimmassa tapauksessa.
Täytyy valittaen todeta, että nuorten edustavien naisten päästyä puolueen korkeimmille paikoille, SDP on täysin sosiaalihöttöä.
- seksuaalinen tasa-arvo: hedelmöityshoidot naispareille, adoptio-oikeudet homopareille, perintöoikeuden yhdenmukaistaminen, kenties jopa homoparien avioliittoon vihkiminen. Gaypride kulkueiden suojeleminen omissa nimissään ja näkyvästi mukana ollen.
- kehitysavun saajien, pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden oikeuksista huolehtiminen. Oman maan kansalaiset tuntuvat jäävän vähemmälle.
- esitykset maksuttomasta päivähoidosta, terveyden hoidon maksujen alentaminen
- kaikenlainen kilpailunrajoittaminen esim. yksityinen terveydenhoito, pitkäaikaissäästäminen jne.
Esimerkki sosiaalihötöstä ala Guzenina-Richardson
http://www.youtube.com/watch?v=s9gOefmu_00
Hallituksessa ollessaan talouspoliittisissa linjaratkaisuissa SDP harjoitti selvästi oikeistolaista jopa uusliberalistista politiikkaa. Paavo Lipposen on todettu tuoneen kirosanana pidettävän uuslibearlismin Suomeen 1995 (näin mm. Arja Alho). Heinäluoma esitteli valtiovarainministerinä eduskunnalle omaisuusveron poistamisen. Esko Seppänen on pitänyt tätä omien äänestäjiensä pettämisenä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
No aukesivathan ne silmät sinultakin viimeinkin.
Jos vähennettäisiin 1/4, eli 50 nuppia pois.
Ja vähän "työpaikka haastatteluja".
Liikaa jo ammattipolitiikkoja.
On kohta "Isä-mitroja" ja "Kuseniinoja" "Jutta hörhöjä" ja tuommoisia "Virtasia".
Komukat kohta tappelee taas keskenään, ilmeisemmin, tai raha estää yhä suppeamman joukon julkkis riitelyn. Mene ja tiedä. Kuitenkin "tyhjätaskuja" ovat puniikit jo. Ei ole enään Neuvostoliittoa turvaamassa selustaa.
Mitä punikit tekevät hyväksemme kts alkukirjoitus !
viestiäni "SDP:n kannatus" osataan ainakin siteerata.
Meidät tavalliset "Virtaset" kutsutaan aina hätiin, kun hallituksen hommat(väreistä riippumatta) ovat ns. kusseet kintuille. Hommassa ei vapaaehtoisia kysellä, me maksamme, vaihtoehtoja ei ole.
Mitähän nimim. "kansanedustajia" tarkoittaa ammattipoliitikoilla? Ovatko porvaripoliitikot harrastelijoita ja kirotut punikkipuolueiden edustajat jostain muualta palkattuja riistäjiä?
Sen, mitä porvarit tekevät hyväksemme, voi jokainen todeta aukaisemalla päivän lehden tai television.
Tietysti kunnon porvariuskovainen kääntää kaikki irtisanomis-ja lomautusuutiset punikkien, Neuvostoliiton tai ulkoavaruudesta saapuneiden punikkien haamujen syyksi.
Punikithan tästä maasta kitkettiin jo melkein sata vuotta sitten, liipasinsormet kuuluivat porvareille.
Voidaan myös ajatella, että työntekijöiden kohtuuttomat palkka-ja muut vaatimukset ovat ajaneet yhteiskuntamme konkurssin partaalle. Tämä ajatus on helposti tyrmättävissä, kun vain lukee uutisia omistavan luokan optio-,osinko-eläke-ym. etuuksista. Paljon parjattu paperitehtaan työntekijä on aivan mitätön pikkutekijä näiden rinnalla,
Lääkkeeksi porvarit tarjoavat palkanalennuksia, työehtosopimusten yleistä heikennystä ja uhkaavat tuotannon siirtämisellä Hinkuvintioihin.
Silvuplee, mutta saavutetaanko täten kenenkään kannalta mukavat oltavat?
Hieno ja edustava pärstä katsoo demareiden suuntaan - hoh hoo.