Suomalaiset ovat asuneet erittäin laajalla alueella kanaalista uralin eteläosiin. Aina valloittajien tultaessa olemme siirtyneet pohjoiseen. On myös niin että suuri osa germaaneista ja venäläisistä ovat vanhaa suomalaista juurta mutta ovat vaihtaneet kielensä. Venäjän pohjoisosissa on vielä tänä päivänä "suomalaistyyppinen" puheen aksentti. Muuten Moskova nimi
on suomalaisperäinen. Saamelaisten asia on pulmallinen - nimittäin saamelaiset eivät ole geneettisesti sukua vaan kielellisesti. Saamelaisten alkukoti on jääkauden aikaisessa
portugalissa ja heillä on geneettisiä piirteitä baskien kanssa.
Itsenäisiä suomalais-ugrilaisia maita on vain kolme, mutta
ns. "piilosuomalaisia" on useita satoja miljoonia, tosin puhuen
eri kieltä. Suomalaisuus voidaan jäljittää tuhansien vuosien
taakse, ehkä kielemme jälkiprepositio on se avain joka selittää
että olemme säilyneet niin kauan. Suomi on ainoa Baskia
lukuunottamatta ainoa eurooppalainen kieli - muut kielet
ovat tuontitavaraa indus -virran alueelta.
Ei meidän tarvitse kumartaa ruotsiin. Ruotsalaiset hävittivät
mahdollisuutensa euroopan herruuteen, nimittäin Wiikingit
olivat saaneet suuren jalansijan mustaltamereltä islantiin
asti ja tämän perinnön "ruottinriiki" hävitti. Ruotsi hävisi
kaikki sodat 1700 luvun alun jälkeen. Viikingit kattoivat
pöydän mutta "ärkoopeeeläisyys" alkaa neuvomaan miten
suomalaisten kuuluu istua ! Historia tulee hävittämään
ruotsin kielen pois
on suomalaisperäinen. Saamelaisten asia on pulmallinen - nimittäin saamelaiset eivät ole geneettisesti sukua vaan kielellisesti. Saamelaisten alkukoti on jääkauden aikaisessa
portugalissa ja heillä on geneettisiä piirteitä baskien kanssa.
Itsenäisiä suomalais-ugrilaisia maita on vain kolme, mutta
ns. "piilosuomalaisia" on useita satoja miljoonia, tosin puhuen
eri kieltä. Suomalaisuus voidaan jäljittää tuhansien vuosien
taakse, ehkä kielemme jälkiprepositio on se avain joka selittää
että olemme säilyneet niin kauan. Suomi on ainoa Baskia
lukuunottamatta ainoa eurooppalainen kieli - muut kielet
ovat tuontitavaraa indus -virran alueelta.
Ei meidän tarvitse kumartaa ruotsiin. Ruotsalaiset hävittivät
mahdollisuutensa euroopan herruuteen, nimittäin Wiikingit
olivat saaneet suuren jalansijan mustaltamereltä islantiin
asti ja tämän perinnön "ruottinriiki" hävitti. Ruotsi hävisi
kaikki sodat 1700 luvun alun jälkeen. Viikingit kattoivat
pöydän mutta "ärkoopeeeläisyys" alkaa neuvomaan miten
suomalaisten kuuluu istua ! Historia tulee hävittämään
ruotsin kielen pois
Vastaukset 20
Vanhimmat
ne indo-eurooppalaiset sitten ovat ja miten on mahdollista, että heidän kultturinsa ja kielensäkin on nykyään hallitseva lähes joka puolella maailmaa?
ruskeanahkoja: afgaaneja, pakistanilaisia, intialaisia ja bangladeshilaisia. Niiden ihonväri on vain vaalentunut täällä kylmän pohjoisen karuissa olosuhteissa(esim. Portugali) :D
http://fi.wikipedia.org/wiki/Induskulttuuri
sitkeätä porukkaa tuntuu olevan ja noin niinkuin kulttuurisesti ylivertaisia, koskapa nämä "ruskeanahat" on antanut "suomalaisille" oman kielensä ja kulttuurinsa, vaikka eivät ole juurikaan olleet tekemisissä näiden kanssa. Täytyy vain ihailla heidän "suomalaisiin" verrattuna ylivertaista kulttuuria, on se ihmeellistä, perin kummallista toimintaa näiltä yli-ihmisiä, joiden kulttuuri ja kieli on levinnyt lähes joka maailman kolkkaan, kun taas suomalaiset ovat ahdettuja pohjoisen perukoille, vaikka aikoinaan kuulemma hallitsivat eurooppa...: )
Nykytieteen mukaan indoeurooppalaiset l. mustalais-sukuiset kielet tulivat Eurooppaan noin 4000-3600 eKr. Kaspian aroilta. Tämän todistaa indomustalaiskielten yhteinen hevoskärry-sanasto.
Kysy jos et jotain ymmärrä?
.
rotua, täällä ei aikoinaan pärjänneet pikkulilliä kupin kanssa koukistelevat kultakutri medel svenssonit :)
juuri nämä svenssonit tietääkseni hallitsivat suomalaisia apinoita lähemmäs 600 vuotta, joten revi siitä, pelle..
onnistuivat, koskapa suurin osa eurooppaa ja puhuu nykyään indo-eurooppalaista kieltä. Kyllä täytyy nostaa hattua heidän ylivertaiselle kulttuurilleen, johon verrattuna suomalaisten vastaava on kuin pieru siperiassa, mitä se itseasiassa melkein onkin...: ) : )
.
jopa alle vuodessa että se siitä Ruotsin valtion mahtavuudesta
Ja on oleva vastaisuudessakin, vaikka perussuomalaiset kuinka tahtoisivat taannuttaa meitä yksikielisyyteen. Pelkällä kansankielellä eli suomella emme pärjää. Ruotsinkieli on siltamme eurooppalaisuuteen.
Oletetaan ainakin ajatuskokeen vuoksi, että Euroopassa todella puhuttiin aikoinaan laajalla alueella suomalais-ugrilaista kieltä. Miksi se vaihtui indoeurooppalaiseksi? Koska indoeurooppalaiset tulokkaat edustivat korkeampaa kulttuuritasoa, ja koska indoeurooppalaisen kielen rakenne ja syntaksi muutenkin tarjoavat paremman välineen abstraktia ajattelua ja korkeakulttuurin välittämistä varten kuin ugrilainen mongerrus. Ne jotka vaihtoivat kielensä indoeurooppalaiseksi, menestyivät, ne jotka säilyttivät suomalais-ugrilaisen kielen, taantuivat, jäivät alakynteen, alikehittyneiksi. Siksi Ruotsinkin valtakunnan keskus oli Pohjanlahden länsi- eikä itäpuolella.
.
kieli on vain vokaaleja ja konsonantteja, ei siinä mitään sivistystä ole vaikka pappas wanhan Kustaa vaasan kuvan alta moisia pehmoisia yrittääkin selitellä
Kun puhutaan suomaisista suurmiehistä, esille tulevat aina nimet: Sibelius, Mannerheim, Gallen-Gallela, Kivi (Adlercreutz), Runeberg, Lönnroth...jne. Yhteistä näille Sibeliuksille, Gallen-Galleloille ja Mannerheimeille oli että he eivät halunneet yhdistää itseään suomalaiseen rahvaaseen. He kyllä tuputtivat suomalaisille luomaansa kuvaa harjastukkaisista ja jääräpäisistä (tyhmyyttään) havumetsien pölkkypäistä mutta lukivat itsensä ylempään hallitsijarotuun.
Tätä kuvaa yksinkertaisesta erämaiden pölkkypäästä pakkosyötetään yhä suomalaisissa kouluissa. Se saa tavallisen suomalaisen vieläkin epäilemään itseään. Tietysti hän nyt jo ymmärtää olevansa yhtä hyvä kuin muutkin, mutta vuosisatoja alitajuntaan syötetty kuva huonommuudesta luo epävarmuutta hänen ihmisarvostaan. – Sama ongelma siis kuin USA:n mustalla väestöllä.
Nuo alussa luetellut ”suomalaisuuden luojat” ja muut heidän hengenheimolaisensa on syytä heittää historian roskatynnyriin. Heidän luomansa kuva suomalaisista on vino. He loivat sen itseään varten, ei meitä tavallisia suomalaisia varten. Heikko itsetunto panee vielä nykyisetkin suomalaiset etsimään epätoivoisesti ulkomailta tulleita esi-isiä – kun löytyy, kohkataan riemusta. Joku ulkomainen esi-isä satojen vuosien takaa tuntuu merkitsevän enemmän kuin lukemattomat suomalaiset esi-isät
Indomustisten invaasio Eurooppaan tapahtui maanviljelyn ollessa täällä jo dominoiva peruselinkeino. Indoeurot olivat keskisen Aasian nomadeja, joihin silloinen ilmastonmuutos iski kaikkein pahiten. Heidän yrityksensä viljellä maata epäonnistui, ja nälkäisinä kerjäläisinä he vaeltelivat laihoine vuohineen ja lampaineen, varastellen toistensa karjaa.
Kuten toinen maanvaiva-porukka, semiitit, he hiippailvat hyvinvoivien ja korkean kulttuurin kehittäneiden eurooppalaisten asuinalueen rajoilla. Välillä he tekivät ryöstöretkiä, välillä kävivät kerjäämässä.
Lopulta tilanne kärjistyi, ja nomadit hyökkäsivät sekä Eurooppaan että Kanaanin-maahan. Raamatussa kerrotaan suht. rehellisesti, kuinka hebrealaiset aavikkorosvot tappoivat sivistyneet kanaanilaiset ja ottivat sitten tyhjän maan haltuunsa.
Arkeologiset löydöt todistavat kulttuuritason laskeneen Euroopassa indomannejen tullessa Mustanmeren pohjoispuolitse alkupesästään ihmisten ilmoille. Mm. kirjoitustaito hävisi Euroopasta yli 1000-500 vuodeksi.
Suomensukuiset olivat silloin enimmäkseen metsästäjä-keräilijöitä, eräänlaisia lappalaisia. Indomannet eivät voineet vallata heidän maitaan, koska he (
=me) eivät olleet riippuvaisia helposti tuhottavista viljelysmaista.
Euroopan ensimmäinen "korkeakulttuuri", Kreetan minolainen kulttuuri, ei ollut indoeurooppalainen, kuten eivät roomalaisille sivistyksen opettaneet etruskitkaan.
Esimerkki indoeurojen menestyksestä on mustalaiset. He pärjäävät helpommalla kuin ahkerat mutta hyväntahtoiset ugrit. Sinä varmaan pidät näitä ruotsalaisten kielisukulaisia "korkeampana rotuna"?
Hai sie, osta hyvä hevonen...?
tavalla SUOMEA puhuvat mustalaiset ovat "ruotsalaisten kielisukulaisia"...!!!!??
Sinähän kävisit venäläisestä kykyinesi väännellä historiaa omien tarkoitusperiesi mukaiseksi. Vai olet vain tyhmä ja kouluttamaton?
Rkp (maailmanparantaja), sillä on lyhyt muisti nimittäin RUOTSI
myi Zyxlon kaasua saksaan.
Rkp opettaa häpeämään isänmaata - mikä eniten ärsyttää venäläistä ?
- se on nöyristely.
Tänään on suuri päivä, jota on syytä vähän juhlia. Suomen sen paremmin kuin Ruotsinkaan media tosin eivät taida tietää asiasta mitään, kun on niin hiljaista.
Tänään on nimittäin maailman historian ensimmäinen päivä, kun Ruotsissa vihdoin on suomenkielellä virallinen vähemmistöasema!
Syytä juhlaan ei olekaan, sillä että Ruotsi on tästä päivästä puoli vuotta EU:n puheenjohtajamaa, vaan että Ruotsi on EU:n ja Euroopan neuvoston painostamana vihdoin korjannut kielilakinsa myös suomen kielen osalta.
Nyt heidän kielilakinsa onkin hyvänä mallina myös meille Suomeen kopioitavaksi!
Ja Ruotsin kielilain idean "kopioinnilla" ts. soveltaisella tarkoitan siis, että enemmistön kieli tulee ainoaksi pääkieleksi ja suurin vähemmistökieli saa yhden kansallisen vähemmistökielen aseman.
Näin Suomi olisi maailman ainoa maa, jossa suomi olisi ainoa pääkieli.
.
onkin otettava seuraavan hallituksen hallitusohjelmaan
säästöt tulee olemaan miljoonia
Nämä taitavat olla niitä Matti Simonahon hourailuja.