HALLITUS ei kaadu

Lama ei ole hallituksen syytä. Hampaaton oppositio valehtelee.
17131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

hallituksen. Oppositio vain keksii valheita.

Äänestä

kätyrlauma sankka se kauhuntuskaa levittää yli onnettoman maan...

Äänestä
  • Keskustaa ei lannisteta. Keskustaa tarvitaan.

    Äänestä

Ei lama ole hallituksen syytä, mutta laman vähättely ja siitä valehtelu on. Vieläkin tulee kirkkaana mieleen Vanhasen ja Kataisen valehtelut "lievästä taantumasta" ja " lamaa ei tule" jutuista. Myöskin "Suomi tulee pärjäämään" lohkaisu naurattaa vieläkin :D

Vaan kuinkas sitten kävikään? Työttömien määrä on kasvanut kymmenillä tuhansilla ja määrä kasvaa koko ajan lisää, irtisanomisuhka on tuhansilla, lomautuksia on tuhansilla, elvytykset menivät perseelleen ja kohdennettiin osin väärin, työministeri oli kaikkea muuta paitsi työnsä osaava työministeri, jne, jne.

Kyllä meillä on hyvä hallitus :D

Äänestä
  • Sitähän ne julistivat, niin Vanhanen kuin Katainenkin, ohitamme tämän "taantuman" vain lievästi meitä Suomalaisia hipoen. Ja täällähän nämä Kepuladian uljaat ritarit kestokepulais Oivan ja Sonnimiehen säestyksellä veisasivat samaa virttä.

    Lama on vain opposition keksimä juttu, näm julistivat, ei siis mitään lamaa Suomeen tulekaan, he julistivat vielä runsas puolivuotta sitten. Se on sitä samaa rehellistä politiikkaa jota nämä saatanan typerykset toitottavat, juuri samoin, kuin Maanviljelijät eivät saa mitään tukea yhteiskunnalta. Sekin on vielä suurimman osan Maanviljelijäin luuloissa. Ja näitä perkeleen puupäitä vielä muka pitäisi jonkun kunnioittaa ja kuunnella.

    Koeta nyt sinäkin Oiva, vähitellen ihmistyä, ja tunnustaisit tosiasiat, olet kuitenkin noinkin paljon maailmaa katsonut muualtakin kuin sieltä peräkammarin lasista, näiltä reppanoilta ei voi minkäänlaista tietämystä vaatiakaan, koska heitä on yhteiskunta huoltanut sinne peräkammarin pankolle jo vuosikausia, siellä kun on niin mukavaa köllötellä ja haukkua tyoväkeä punikeiksi ja homoiksi. Olette te reppanat pirullista sakkia ei teitä oikein ihmisjärjellä voi käsittää. Kepupolitiikka, on tehnyt teistä täysiä luusereita sanan täydessä merkityksessä, kyllä näin on näreet.?

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Sitähän ne julistivat, niin Vanhanen kuin Katainenkin, ohitamme tämän "taantuman" vain lievästi meitä Suomalaisia hipoen. Ja täällähän nämä Kepuladian uljaat ritarit kestokepulais Oivan ja Sonnimiehen säestyksellä veisasivat samaa virttä.

    Lama on vain opposition keksimä juttu, näm julistivat, ei siis mitään lamaa Suomeen tulekaan, he julistivat vielä runsas puolivuotta sitten. Se on sitä samaa rehellistä politiikkaa jota nämä saatanan typerykset toitottavat, juuri samoin, kuin Maanviljelijät eivät saa mitään tukea yhteiskunnalta. Sekin on vielä suurimman osan Maanviljelijäin luuloissa. Ja näitä perkeleen puupäitä vielä muka pitäisi jonkun kunnioittaa ja kuunnella.

    Koeta nyt sinäkin Oiva, vähitellen ihmistyä, ja tunnustaisit tosiasiat, olet kuitenkin noinkin paljon maailmaa katsonut muualtakin kuin sieltä peräkammarin lasista, näiltä reppanoilta ei voi minkäänlaista tietämystä vaatiakaan, koska heitä on yhteiskunta huoltanut sinne peräkammarin pankolle jo vuosikausia, siellä kun on niin mukavaa köllötellä ja haukkua tyoväkeä punikeiksi ja homoiksi. Olette te reppanat pirullista sakkia ei teitä oikein ihmisjärjellä voi käsittää. Kepupolitiikka, on tehnyt teistä täysiä luusereita sanan täydessä merkityksessä, kyllä näin on näreet.?

    haluta nähdä. Oiva ja sonnimies reppanalle riittää, että kepu on hallituksessa, vaikka kuinka ryssisivät hommat. Oiva syyttelee milloin ketäkin kepukammoisuudesta, mutta ei koskaan esitä kysymystä, mistä keppukammoisuus tulee. Toisaalta varmaan Oiva ja sonnimiehen elämä on mukavaa, kun elää pienessä kepulaisessa ajatusmaailmassa ja mahdollisimman kaukana todellisuudesta. Sonnimiehessä on kyllä se ero Oivaan, että sonnimies on vaan yksinkertaisesti tyhmä.

    Äänestä

  • Kumpi olisi ollut parempi laman ylipaisuttelu vai vähättely. Sitä paitsi laman syvyys tuli kaikille yllätyksenä. Olisi pitänyt olla melkoinen fakiiri, joka olisi syksyllä pysytyt luotettavasti ennustamaan tulevan kehityksen.

    Kaikkein järjettömintä olisi paisutella tulevia uhkia, koska tällaiset puheet jo itsessään saattavat lietsoa bensaa liekkeihin. Näin ollen mahdollisten uhkakuvien vähättely julkisuudessa on taktiikoista paras.

    Naura sinä vain. Moniin muihin Euroopan valtioihin nähden Suomi pääsee ennusteiden perusteella tästä lamasta vähemmillä vaurioilla kuin monet muut. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö täälläkin työttömyysluvut kasvaisi ja yrityksiä menisi konkurssiin.

    Äänestä

  • Tyyris Tyllerö kirjoitti:

    Kumpi olisi ollut parempi laman ylipaisuttelu vai vähättely. Sitä paitsi laman syvyys tuli kaikille yllätyksenä. Olisi pitänyt olla melkoinen fakiiri, joka olisi syksyllä pysytyt luotettavasti ennustamaan tulevan kehityksen.

    Kaikkein järjettömintä olisi paisutella tulevia uhkia, koska tällaiset puheet jo itsessään saattavat lietsoa bensaa liekkeihin. Näin ollen mahdollisten uhkakuvien vähättely julkisuudessa on taktiikoista paras.

    Naura sinä vain. Moniin muihin Euroopan valtioihin nähden Suomi pääsee ennusteiden perusteella tästä lamasta vähemmillä vaurioilla kuin monet muut. Tämä ei tarkoita sitä, etteikö täälläkin työttömyysluvut kasvaisi ja yrityksiä menisi konkurssiin.

    Lammas: Moniin muihin Euroopan valtioihin nähden Suomi pääsee ennusteiden perusteella tästä lamasta vähemmillä vaurioilla kuin monet muut.




    Pekkarinen: taantuma iskee Suomeen kovemmin kuin moneen muuhun, koska Suomessa tehdään kännyköitä, risteilijöitä ja muita kulutus- ja investointihyödykkeitä"

    Kumpaa uskoisi enemmän Mauri Pekkariseen vai kokoomuksen aivopestyyn lampaaseen? Arvaa kahdesti Lammas.

    Äänestä

  • oppositiolta kuin haukkumista. Puhutaan aivan muista kun todellisista asioista. Kyllä punikit ovat kovia valehtelemaan.

    Miksi muissakin maissa tuskaillaan talousvaikeuksien keskellä. Siellä puhalletaan yhteen hiileen. Urpilainenkin oli kuin lohikäärme kun luikertelee kaikenmaailman ehdotusten tekemisessä, joissa ei ole järkeä.

    Äänestä

  • Mooses Pessi kirjoitti:

    Lammas: Moniin muihin Euroopan valtioihin nähden Suomi pääsee ennusteiden perusteella tästä lamasta vähemmillä vaurioilla kuin monet muut.




    Pekkarinen: taantuma iskee Suomeen kovemmin kuin moneen muuhun, koska Suomessa tehdään kännyköitä, risteilijöitä ja muita kulutus- ja investointihyödykkeitä"

    Kumpaa uskoisi enemmän Mauri Pekkariseen vai kokoomuksen aivopestyyn lampaaseen? Arvaa kahdesti Lammas.

    Muistaakseni OECD:n ennuste Suomelle oli parhaimmasta päästä Euroopan valtioista. Kyllä minä luotan enemmän OECD:hen kuin poliitikkoihin.

    Äänesi kuulostaa olevan falsetissa. Sitä se määkiminen teettää.

    Äänestä

  • Uusi-Ukki kirjoitti:

    Sitähän ne julistivat, niin Vanhanen kuin Katainenkin, ohitamme tämän "taantuman" vain lievästi meitä Suomalaisia hipoen. Ja täällähän nämä Kepuladian uljaat ritarit kestokepulais Oivan ja Sonnimiehen säestyksellä veisasivat samaa virttä.

    Lama on vain opposition keksimä juttu, näm julistivat, ei siis mitään lamaa Suomeen tulekaan, he julistivat vielä runsas puolivuotta sitten. Se on sitä samaa rehellistä politiikkaa jota nämä saatanan typerykset toitottavat, juuri samoin, kuin Maanviljelijät eivät saa mitään tukea yhteiskunnalta. Sekin on vielä suurimman osan Maanviljelijäin luuloissa. Ja näitä perkeleen puupäitä vielä muka pitäisi jonkun kunnioittaa ja kuunnella.

    Koeta nyt sinäkin Oiva, vähitellen ihmistyä, ja tunnustaisit tosiasiat, olet kuitenkin noinkin paljon maailmaa katsonut muualtakin kuin sieltä peräkammarin lasista, näiltä reppanoilta ei voi minkäänlaista tietämystä vaatiakaan, koska heitä on yhteiskunta huoltanut sinne peräkammarin pankolle jo vuosikausia, siellä kun on niin mukavaa köllötellä ja haukkua tyoväkeä punikeiksi ja homoiksi. Olette te reppanat pirullista sakkia ei teitä oikein ihmisjärjellä voi käsittää. Kepupolitiikka, on tehnyt teistä täysiä luusereita sanan täydessä merkityksessä, kyllä näin on näreet.?

    koskaan päästänyt persee, eiku suustasi järkevää sanaa.

    Äänestä

  • Ei ole kuulunut kirjoitti:

    oppositiolta kuin haukkumista. Puhutaan aivan muista kun todellisista asioista. Kyllä punikit ovat kovia valehtelemaan.

    Miksi muissakin maissa tuskaillaan talousvaikeuksien keskellä. Siellä puhalletaan yhteen hiileen. Urpilainenkin oli kuin lohikäärme kun luikertelee kaikenmaailman ehdotusten tekemisessä, joissa ei ole järkeä.

    yhteistyötarjouksen neuvotteluista hallituksen, opposition ja työmarkkinajärjestöjen kesken, jossa olisi voitu sopia yhteiskunnan toimista maailmantaloutta koettelevassa kriisissä...
    Katainen ja Vanhanen ylimielisyydessään kieltäytyivät tästä tarjotusta yhteiskuntasopimuksesta (Heidän mukaansa mitään lamaa ei olisi edes tulossa...).
    Joten syy siihen, miksi suomalaiset eivät "puhalla yhteen hiileen" löytyy näistä keskustan ja kokoomuksen johdossa istuvista idiooteista. Oppositiota yhteistyökyvyttömyydestä ei voida syyttää...

    http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/yhteiskuntasopimus

    Äänestä

  • viime syksynä kirjoitti:

    yhteistyötarjouksen neuvotteluista hallituksen, opposition ja työmarkkinajärjestöjen kesken, jossa olisi voitu sopia yhteiskunnan toimista maailmantaloutta koettelevassa kriisissä...
    Katainen ja Vanhanen ylimielisyydessään kieltäytyivät tästä tarjotusta yhteiskuntasopimuksesta (Heidän mukaansa mitään lamaa ei olisi edes tulossa...).
    Joten syy siihen, miksi suomalaiset eivät "puhalla yhteen hiileen" löytyy näistä keskustan ja kokoomuksen johdossa istuvista idiooteista. Oppositiota yhteistyökyvyttömyydestä ei voida syyttää...

    http://www.uusisuomi.fi/asiasanat/yhteiskuntasopimus

    "Maareformi". Ainoa lamanselättämistoimenpide jonka Demari antoi kun kysyin mitä tekisitte toisin kuin nykyinen hallitus.

    Eli Sosialisointi olisi Demarin lääke lamaan. Kuinkahan pitkäaikainen apu se olisi? vai olsiko siitä avuksi ollenkaan.

    Äänestä

  • vastauksen kyselyyni kirjoitti:

    "Maareformi". Ainoa lamanselättämistoimenpide jonka Demari antoi kun kysyin mitä tekisitte toisin kuin nykyinen hallitus.

    Eli Sosialisointi olisi Demarin lääke lamaan. Kuinkahan pitkäaikainen apu se olisi? vai olsiko siitä avuksi ollenkaan.

    ja häpeää tuntien vaihdamme jäsenkirjamme PERUSSUOMALAISEEN jämäkkään sini/valkoiseen PUOLUEEN JÄSENKORTIIN !


    -HYVÄSTI KETKUILIJAT-

    Äänestä

  • annamme periksi kirjoitti:

    ja häpeää tuntien vaihdamme jäsenkirjamme PERUSSUOMALAISEEN jämäkkään sini/valkoiseen PUOLUEEN JÄSENKORTIIN !


    -HYVÄSTI KETKUILIJAT-

    Soinin tyhmeliinien valheita.

    Äänestä

  • Kukaan ei usko kirjoitti:

    Soinin tyhmeliinien valheita.

    muihin puolueisiin -suurin osa PERUSSUOMALAISIIN !

    Äänestä

  • ---lentäneet---- kirjoitti:

    muihin puolueisiin -suurin osa PERUSSUOMALAISIIN !

    PERUSAUOMALAISET...TULEVAA HALLITUSTA JA ALKAA LAITTAA ASIOITA OIKEAAN JÄRJESTYKSEEN:onnittelunu keskusta nuorille hyvästä valinnasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Hallitus kirjoitti:

Lama ei ole hallituksen syytä. Hampaaton oppositio valehtelee.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu