Vanhanen 12.6.2008

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

on kalenteri, tai ainakin sihteerillä? Tuskin kukaan voi mennä Kesärantaan kahville noin vain oman päänsä mukaan.
Toivottavasti tämä salailu joskus loppuu.

hänellä kirjoitti:

on kalenteri, tai ainakin sihteerillä? Tuskin kukaan voi mennä Kesärantaan kahville noin vain oman päänsä mukaan.
Toivottavasti tämä salailu joskus loppuu.

Keskustalla, kuten muillakin puolueilla, puoluesihteeri palkattuna sitä varten, että hoitaa raha-asiat. Sitä paitsi Vanhasen kalenterit varmaan niin pullollaan, ettei tarvitse vuosikausia säästää entisiä. Hyvä, että ehtii lukemaan tämän vuotista.

henkilö vastaamassa kirjoitti:

Keskustalla, kuten muillakin puolueilla, puoluesihteeri palkattuna sitä varten, että hoitaa raha-asiat. Sitä paitsi Vanhasen kalenterit varmaan niin pullollaan, ettei tarvitse vuosikausia säästää entisiä. Hyvä, että ehtii lukemaan tämän vuotista.

tiedetään mitä ne vanhasen kalenterit oli (on?) täynnä.

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/06/23424&ext=rss

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

"Minulle esitettiin vaalitukea täällä eduskunnan kuppilassa".

Jotenkin tuntuu, että Vanhanen nimenomaan halusi salata, että oli tavannut rahoittajat Kesärannassa kahteenkin kertaan.
Ennen vaaleja ja vaalien jälkeen.
Ei voi olla noin huono muisti, en usko.

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

""Matti Vanhanen (kesk) myönsi eilen, että hänellä oli paljon aiempaa luultua aktiivisempi rooli KMS:n rahoituksessa.
Vanhanen kertoi eilen tavanneensa tammikuussa 2007 Kesärannassa Nova Groupin johtoa yhdessä Jarmo Korhosen kanssa"


IS 16.6.2009.

Vanhanen ei erota virka-asuntoaan eduskunnan kuppilasta.

Jo vain kirjoitti:

Vanhanen ei erota virka-asuntoaan eduskunnan kuppilasta.

.

pitäisi tulla julkisuuteen

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

"Sen kyllä muistaisin".

Jos ei kuitenkaan muista, kun myöhemmin alkaakin jostain syystä muistamaan toisin, kannattaisi ehkä pidättäytyä tuollaisista kommenteista, jos on niin huonomuistinen kuin Vanhanen on?

Vai mistähän tässä on kyse?

henkilö vastaamassa kirjoitti:

Keskustalla, kuten muillakin puolueilla, puoluesihteeri palkattuna sitä varten, että hoitaa raha-asiat. Sitä paitsi Vanhasen kalenterit varmaan niin pullollaan, ettei tarvitse vuosikausia säästää entisiä. Hyvä, että ehtii lukemaan tämän vuotista.

"IS uutisoi ainoana mediana Kesärannan tapaamisesta jo vuosi sitten, mutta Vanhanen kiisti tuolloin muistavansa koko tapaamista,
Eilen Vanhanen yllätti kertomalla tapaamisesta liikemieslahjoittajien kanssa"

IS 16.6.2009

Edunvalvojan:: kirjoitti:

.

pitäisi tulla julkisuuteen

Keskustalla on siis puheenjohtaja, joka ei muista tärkeimpien rahoittajiensa tapaamista virka-asunnossaan ja puoluesihteeri, jonka työhuoneessa perustetaan järjestöjä ilman, että työhuoneen haltija tietää sellaisista mitään.

Näinpä.
Ja sitten ihmetellään alhaista äänestysaktiivisuutta.

Mikähän se syy on? kirjoitti:

"IS uutisoi ainoana mediana Kesärannan tapaamisesta jo vuosi sitten, mutta Vanhanen kiisti tuolloin muistavansa koko tapaamista,
Eilen Vanhanen yllätti kertomalla tapaamisesta liikemieslahjoittajien kanssa"

IS 16.6.2009

Soonkin oikehen positiivinen asia meirän keskustalaasten ittemme kannalta, notta meirän puoluehen puheenjohtajaa ja hallituksen pääministeriä ei enähän päästä muistamattomuudesta syyttelemähän.
Sitä ei kukahan tierä, mitä Vanhanen vielä muisteloo, ko muistia oikehen häjysti koetellahan.

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

http://jannehaarni.files.wordpress.com/2007/02/454px-matti_vanhanen_g8_summit-jh.jpg

Tosi surkeata! kirjoitti:

Keskustalla on siis puheenjohtaja, joka ei muista tärkeimpien rahoittajiensa tapaamista virka-asunnossaan ja puoluesihteeri, jonka työhuoneessa perustetaan järjestöjä ilman, että työhuoneen haltija tietää sellaisista mitään.

Näinpä.
Ja sitten ihmetellään alhaista äänestysaktiivisuutta.

Minusta on vielä surkeampaa, että kokoomuksen ja sdp:n puheenjohtajilta ei edes kysytä, mistä puolue saa rahat. Passaa siinä piileskellä Kataisenkin VAnhasen selän takana ja toivoa, että kun keskusta on taas mustamaalattu kokoomus jätetään rauhaan. Ennustin näin käyvän jo vaalirahakeskustelun alussa, vaikka kokoomuksella suurin budjetti edellisissä vaaleissa.

puhumattakaan että kirjoitti:

Minusta on vielä surkeampaa, että kokoomuksen ja sdp:n puheenjohtajilta ei edes kysytä, mistä puolue saa rahat. Passaa siinä piileskellä Kataisenkin VAnhasen selän takana ja toivoa, että kun keskusta on taas mustamaalattu kokoomus jätetään rauhaan. Ennustin näin käyvän jo vaalirahakeskustelun alussa, vaikka kokoomuksella suurin budjetti edellisissä vaaleissa.

otsikossa huumorin tynkää.

puhumattakaan että kirjoitti:

Minusta on vielä surkeampaa, että kokoomuksen ja sdp:n puheenjohtajilta ei edes kysytä, mistä puolue saa rahat. Passaa siinä piileskellä Kataisenkin VAnhasen selän takana ja toivoa, että kun keskusta on taas mustamaalattu kokoomus jätetään rauhaan. Ennustin näin käyvän jo vaalirahakeskustelun alussa, vaikka kokoomuksella suurin budjetti edellisissä vaaleissa.

Ja aiheet kysymyksille aiheuttanut sekavilla sepustuksillaan.

On ennen näkemätöntä, ettei Vanhanen sano mitään luottamuksestaan puoluesihteeriin, vaikka kepun eduskuntaryhmästä ja hallituskumppanien suusta tulee selkeitä vaatimuksia puoluesihteerin erottamisesta.

Kiehukaa siinä kirjoitti:

Ja aiheet kysymyksille aiheuttanut sekavilla sepustuksillaan.

On ennen näkemätöntä, ettei Vanhanen sano mitään luottamuksestaan puoluesihteeriin, vaikka kepun eduskuntaryhmästä ja hallituskumppanien suusta tulee selkeitä vaatimuksia puoluesihteerin erottamisesta.

Mistä tiedät, mitä Katainen tai Urpilainen muistaisivat, jos edes kysyttäisiin, mutta se ei ole kiinnostavaa, kunhan keskusta saadaan haukutuksi. Urpilainen jotain sanoi, että SAK saa antaa rahansa kenelle haluaa. Toisaalta Katainen viime keväänä, kun kysyttiin vaalirahoituksesta, oli itku kurkussa sanomassa, että miksi kokoomukselta tällaista kysellään.

kelpaa olla vain kirjoitti:

Mistä tiedät, mitä Katainen tai Urpilainen muistaisivat, jos edes kysyttäisiin, mutta se ei ole kiinnostavaa, kunhan keskusta saadaan haukutuksi. Urpilainen jotain sanoi, että SAK saa antaa rahansa kenelle haluaa. Toisaalta Katainen viime keväänä, kun kysyttiin vaalirahoituksesta, oli itku kurkussa sanomassa, että miksi kokoomukselta tällaista kysellään.

Kyllä sinä elät ihan omissa kepumaailmoissasi.

Palaa maan päälle kirjoitti:

Kyllä sinä elät ihan omissa kepumaailmoissasi.

Nämä ovat tosiasioita, joita on myös tiedotusvälineissä kerrottu. Mutta ovathan sen muutkin huomanneet, koska sdp:n ja kokoomuksen kannatus oli laskenut eniten viimeisimmässä mielipidemittauksessa.

kylläkin tosiasioita kirjoitti:

Nämä ovat tosiasioita, joita on myös tiedotusvälineissä kerrottu. Mutta ovathan sen muutkin huomanneet, koska sdp:n ja kokoomuksen kannatus oli laskenut eniten viimeisimmässä mielipidemittauksessa.

ja nyt on jo tiedotusvälineissä kerrottu tosiasioita asioista, joista ei ole edes kysytty?


ps. Eräässä haastattelussa Katainen sanoi pudonneensa jo kärryiltä kepun vaalirahajupakan suhteen.

4804 kirjoitti:

ja nyt on jo tiedotusvälineissä kerrottu tosiasioita asioista, joista ei ole edes kysytty?


ps. Eräässä haastattelussa Katainen sanoi pudonneensa jo kärryiltä kepun vaalirahajupakan suhteen.

Katainen nostanut koko edustajana oloaikansa kulukorvauksia 1800 euroa/kk, vaikka asuu pääkaupunkiseudulla. Sellainen valtiovarainministeri. Tämä Kataisen vastaus oli viime keväältä, nyt en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa häneltä olisi kysytty, mitä hän muistaa kokoomuksen vaalirahojen keräyksestä. Sen tiedän, että kaksi kokoomuslaista käytti yksinään 120 000 euroa vaaleihin. Toinen heistä oli Niinistö. Kokoomuspuolue käytti 900 000 euroa. Urpilainen vastaus tältä keväältä, kun MOT paljasti SAK:n lahjoitukset. Kesän aikana en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa Urpilaiselta olisi kysytty rahoista.

vvm nostanut kirjoitti:

Katainen nostanut koko edustajana oloaikansa kulukorvauksia 1800 euroa/kk, vaikka asuu pääkaupunkiseudulla. Sellainen valtiovarainministeri. Tämä Kataisen vastaus oli viime keväältä, nyt en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa häneltä olisi kysytty, mitä hän muistaa kokoomuksen vaalirahojen keräyksestä. Sen tiedän, että kaksi kokoomuslaista käytti yksinään 120 000 euroa vaaleihin. Toinen heistä oli Niinistö. Kokoomuspuolue käytti 900 000 euroa. Urpilainen vastaus tältä keväältä, kun MOT paljasti SAK:n lahjoitukset. Kesän aikana en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa Urpilaiselta olisi kysytty rahoista.

Mutta miksei SAK saisi tukea Urpilaisen puoluetta, jos SAK katsoo Urpilaisen puolueen ajavan parhaiten työväestön asiaa?
Kas siinäpä se ikuisuuskysymys ja MPP:n mainitsema harmaa alue.

Mutta kepu on syvällä suossa näissä asioissa nyt.

vvm nostanut kirjoitti:

Katainen nostanut koko edustajana oloaikansa kulukorvauksia 1800 euroa/kk, vaikka asuu pääkaupunkiseudulla. Sellainen valtiovarainministeri. Tämä Kataisen vastaus oli viime keväältä, nyt en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa häneltä olisi kysytty, mitä hän muistaa kokoomuksen vaalirahojen keräyksestä. Sen tiedän, että kaksi kokoomuslaista käytti yksinään 120 000 euroa vaaleihin. Toinen heistä oli Niinistö. Kokoomuspuolue käytti 900 000 euroa. Urpilainen vastaus tältä keväältä, kun MOT paljasti SAK:n lahjoitukset. Kesän aikana en ole nähnyt yhtään haastattelua, jossa Urpilaiselta olisi kysytty rahoista.

Miksi Jarmo Korhonen pyysi SAK:n edustajat Ihalaisen ja Lylyn kepun ek-vaalikampanja-avaukseen?
Itse en asiasta tiedä muuta kuin, että oivahärkönen kertoi sen olleen fiksu veto.

nimiväärennöksineen kirjoitti:

Mutta miksei SAK saisi tukea Urpilaisen puoluetta, jos SAK katsoo Urpilaisen puolueen ajavan parhaiten työväestön asiaa?
Kas siinäpä se ikuisuuskysymys ja MPP:n mainitsema harmaa alue.

Mutta kepu on syvällä suossa näissä asioissa nyt.

SAK ja työnantajien edustajat ovat iät ja ajat tukeneet mieluisia puolueitaan. MTK on aina tukenut keskustaa ja rkp:tta. Lipposen demareitakin tuettiin porvaripuolelta. Kyseessä on silloin politiikan suuriin virtoihin vaikuttaminen.

Se että merimaat ja överbastubackat tukevat valikoivasti määrättyjä ehdokkaita konkurssipesistään, lähinnä keskustassa, merkitsee käytännössä pyrkimystä vaikuttaa täsmällisiin ideapark-tyyppisiin ideoihin.

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64822-kepun-nuoret-vanhanen-vaihtoon

periaate kirjoitti:

SAK ja työnantajien edustajat ovat iät ja ajat tukeneet mieluisia puolueitaan. MTK on aina tukenut keskustaa ja rkp:tta. Lipposen demareitakin tuettiin porvaripuolelta. Kyseessä on silloin politiikan suuriin virtoihin vaikuttaminen.

Se että merimaat ja överbastubackat tukevat valikoivasti määrättyjä ehdokkaita konkurssipesistään, lähinnä keskustassa, merkitsee käytännössä pyrkimystä vaikuttaa täsmällisiin ideapark-tyyppisiin ideoihin.

Sanoit viimeisessä lauseessa oleellisimman.

puhumattakaan että kirjoitti:

Minusta on vielä surkeampaa, että kokoomuksen ja sdp:n puheenjohtajilta ei edes kysytä, mistä puolue saa rahat. Passaa siinä piileskellä Kataisenkin VAnhasen selän takana ja toivoa, että kun keskusta on taas mustamaalattu kokoomus jätetään rauhaan. Ennustin näin käyvän jo vaalirahakeskustelun alussa, vaikka kokoomuksella suurin budjetti edellisissä vaaleissa.

Markku Kauppinen, keskustan entinen kansanedustaja, nykyisin Kuntien eläkevakuutuksen johtaja ohjasi eläkevakuutuksen rahoja Yli-Saunamäen ja parin muun keskustan taustavaikuttajan kanssa, kaikki muuten talousrikoksista tuomittuja, mm. Nova Groupi kautta ja näistä rahavirroista mm. KMS sai kymmenykset.
Yksi näiden kepulaisten talousrikoksista tuomittujen yritys sai 40 miljoonaa moottorikelkkatehdasta varten tai oikeastaan siihen projektiin.
Ettekö te kepuänkyrät seuraa muuta kun änkyrälehtiä.
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että mitään moottorikelkkatehtaan projektie ei ollut tarkoituskaan todellisuudessa käynistää, vaan Markku Kauppinen antaa eläkelaitoksen rahat, Vanhanen ja Korhonen ovat välikäsiä molempiin suuntiin ja Yli-Saunamäki ja KSM:n rahoittajat panevat rahat liiveihinsä ja antavat keskustalle 10%.

Ja sitten te saatanan änkyrät hoette, ettei rahan antaminen ole rikollista, ei olekkaan, mutta virka-aseman väärinköyttö on, varsinkin kun Kuntien eläkevakuutuksen varoja annetaan peiteyrirykseen tarkoituksena rahoittaa puoluetta.

Ettekö häpeä. Ette tietenkään , koska rikollisuus on ollut jo Kekkosen ajoita asti ml/kepun toimintatapa.

puhumattakaan että kirjoitti:

Minusta on vielä surkeampaa, että kokoomuksen ja sdp:n puheenjohtajilta ei edes kysytä, mistä puolue saa rahat. Passaa siinä piileskellä Kataisenkin VAnhasen selän takana ja toivoa, että kun keskusta on taas mustamaalattu kokoomus jätetään rauhaan. Ennustin näin käyvän jo vaalirahakeskustelun alussa, vaikka kokoomuksella suurin budjetti edellisissä vaaleissa.

Markku Kauppinen, keskustan entinen kansanedustaja, nykyisin Kuntien eläkevakuutuksen johtaja ohjasi eläkevakuutuksen rahoja Yli-Saunamäen ja parin muun keskustan taustavaikuttajan kanssa, kaikki muuten talousrikoksista tuomittuja, mm. Nova Groupi kautta ja näistä rahavirroista mm. KMS sai kymmenykset.
Yksi näiden kepulaisten talousrikoksista tuomittujen yritys sai 40 miljoonaa moottorikelkkatehdasta varten tai oikeastaan siihen projektiin.
Ettekö te kepuänkyrät seuraa muuta kun änkyrälehtiä.
Monet asiantuntijat ovat sitä mieltä, että mitään moottorikelkkatehtaan projektieei ollut tarkoituskaan todellisuudessa käynnistää, vaan Markku Kauppinen antaa eläkelaitoksen rahat, Vanhanen ja Korhonen ovat välikäsiä molempiin suuntiin ja Yli-Saunamäki ja KMS:n rahoittajat käynnistävät jonkinlaisen lumetoiminnan, panevat rahat liiveihinsä ja antavat keskustalle 10%
Ja sitten te saatanan änkyrät hoette, ettei rahan antaminen ole rikollista, ei olekaan, mutta virka-aseman väärinköyttö on, varsinkin kun Kuntien eläkevakuutuksen varoja annetaan peiteyritykseen tarkoituksena rahoittaa puoluetta.
Ettekö häpeä. Ette tietenkään , koska rikollisuus on ollut jo Kekkosen ajoita asti ml/kepun toimintatapa.
E tässä ole siitä kysymys, että KMS:n rahoittajat antaisivat omia, tai yrityksensä rahoja, vaan Kuntien eläkevakuutuksen rahoja, jotka kierrätetään lailliseen yritystoimintaan verhotun kautta. Sitten tulee vielä nämä kaavasotkut, jissa kepun rahoittajat saavat parhaat kauppapaikat. Tätäkään te ette ole kuulleet ja jos olettekin, ette usko ja vaikka uskoisittekin, kinaatte aj kiellätte kaiken. Tottakai se on puhtainta kepurehellisyyttä.

nimiväärennöksineen kirjoitti:

Mutta miksei SAK saisi tukea Urpilaisen puoluetta, jos SAK katsoo Urpilaisen puolueen ajavan parhaiten työväestön asiaa?
Kas siinäpä se ikuisuuskysymys ja MPP:n mainitsema harmaa alue.

Mutta kepu on syvällä suossa näissä asioissa nyt.

Mikseivät keskustaa saisi tukea ne, jotka katsovat keskustan parhaiten ajavan heidän asiaansa?

saisi tukea ne kirjoitti:

Mikseivät keskustaa saisi tukea ne, jotka katsovat keskustan parhaiten ajavan heidän asiaansa?

Mutta ei saa vaikuttaa kepulaisten toimintaan rahalla.
Siitähän tässä nyt juuri on kyse, onko vaikutettu (lahjottu) ja siksi asioita tutkitaan.

kelpaa olla vain kirjoitti:

Mistä tiedät, mitä Katainen tai Urpilainen muistaisivat, jos edes kysyttäisiin, mutta se ei ole kiinnostavaa, kunhan keskusta saadaan haukutuksi. Urpilainen jotain sanoi, että SAK saa antaa rahansa kenelle haluaa. Toisaalta Katainen viime keväänä, kun kysyttiin vaalirahoituksesta, oli itku kurkussa sanomassa, että miksi kokoomukselta tällaista kysellään.

Mitä mieltä olet siitä, että kepun sisällä kiehuu?
Miksi niin on?
Miksi Korhosta kammetaan ulos kepuedustajien toimesta, miksi Korhosen veli lähettelee viestejä näille edustajille?
Miksei Vanhanen ota mitään kantaa Korhosen asemaan tällaisessa tilanteessa?
Miksi kepunuoret haukkuvat puolueensa johtoa?
Onko keskustassa joku ongelma?
Mitä arvelet Vanhasen seuraavaksi muistavan?

Etkö tiedä tätä? kirjoitti:

Mutta ei saa vaikuttaa kepulaisten toimintaan rahalla.
Siitähän tässä nyt juuri on kyse, onko vaikutettu (lahjottu) ja siksi asioita tutkitaan.

Näin on aina toimittu. Jokainen puolue on saanut rahaa siltä, jonka katsonut parhaiten ajavan heidän etujaan. Sen saa kukin päättää itse, onko kokoomuksen, sdp:n, vihreiden, keskustan päätöksiin vaikutettu rahalla. Mutta se ei ole vain keskustan asia.

sinä tiedä että kirjoitti:

Näin on aina toimittu. Jokainen puolue on saanut rahaa siltä, jonka katsonut parhaiten ajavan heidän etujaan. Sen saa kukin päättää itse, onko kokoomuksen, sdp:n, vihreiden, keskustan päätöksiin vaikutettu rahalla. Mutta se ei ole vain keskustan asia.

Mietipä.

sinä tiedä että kirjoitti:

Näin on aina toimittu. Jokainen puolue on saanut rahaa siltä, jonka katsonut parhaiten ajavan heidän etujaan. Sen saa kukin päättää itse, onko kokoomuksen, sdp:n, vihreiden, keskustan päätöksiin vaikutettu rahalla. Mutta se ei ole vain keskustan asia.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200906229809972_uu.shtml

on totta että kirjoitti:

Meistä kukaan, joka ei ole toiminut pääministerinä, ei voi tietää, kuinka paljon asioita hänen pitää muistaa. Kuitenkin varmasti paljon enemmän kuin tavallisen pulliaisen. Jatkuvasti pitää juosta ulkomaillakin kokouksissa. Eiköhän myönnetä, että Vanhasen tärkein asia kuuden vuoden ajalta pääministerinä ei voi olla keskustan vaalirahat.

http://www.hemming.ws/index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=12

hah hah hah kirjoitti:

http://www.hemming.ws/index.php?option=com_content&task=view&id=506&Itemid=12

Eix tossa jo loukata törkeästi Korhosen kunniaa?

Urkki sentään erotti Mäntyniemen ja eduskunnan kuppilan. Vanhasella menee kuppila ja pääministerin virka-asuntokin sekaisin, maan asioista puhumattakaan.

osasi pelin kirjoitti:

Urkki sentään erotti Mäntyniemen ja eduskunnan kuppilan. Vanhasella menee kuppila ja pääministerin virka-asuntokin sekaisin, maan asioista puhumattakaan.

Urkki hallitsi asiat jopa 1980-luvulla paremmin, kuin kurosten perässä laukannut pätkämuistinen Vanhasemme.

Vanhasella ei ole mitään mielikuvaa tekemisistään ko. asian suhteen ?

muistettiin luvata suorassa lähetyksessä elintarvikevirasto, ruotsin pääministeri kiemurteli vaivautuneena vieressä, kun lipponen valehteli.

meille luvattiin kirjoitti:

muistettiin luvata suorassa lähetyksessä elintarvikevirasto, ruotsin pääministeri kiemurteli vaivautuneena vieressä, kun lipponen valehteli.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=6592:vanhanen-junaili-forsiuksen-kms-tuen-kesaerannassa&catid=1:politiikka&Itemid=23