SDP on muuttunut

Puolueen johdon käsitys kansan enemmistöstä pohjaa ajatukseen, että kansan enemmistön muodostavat nuoret idealistiset naiset, aseistakieltäytyjät, työnvieroksujat, talonvaltaajat ja kaikenkarvaiset perverssit?
Ehkä niiltä ryhmiltä jokunen ääni saadaan, mutta saatua ääntä kohti kaksi tai kolme entistä SDP:n äänestäjä kävelee muualle.

Täytyy valittaen todeta, että nuorten edustavien naisten päästyä puolueen korkeimmille paikoille, SDP on täysin sosiaalihöttöä.

- seksuaalinen tasa-arvo: hedelmöityshoidot naispareille, adoptio-oikeudet homopareille, perintöoikeuden yhdenmukaistaminen, kenties jopa homoparien avioliittoon vihkiminen. Gaypride kulkueiden suojeleminen omissa nimissään ja näkyvästi mukana ollen.

- kehitysavun saajien, pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden oikeuksista huolehtiminen. Oman maan kansalaiset tuntuvat jäävän vähemmälle.

- esitykset maksuttomasta päivähoidosta. Miten ? mistä raha, aina jostain pois.
9164
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Miksi vitussa kannattaisin sdptä kun se ajaa homojen ja mamujen asiaa, eikä suomalaisen hetero miehen.

aivoja saa käyttää.

Helsinki homottui halosen kaudella

Äänestä

Demarit on maahanmuuttajien puolue, homojen ja lessujen puolue, eläkeikäisten puolue (ainakin jäsenkuntansa osalta), kusettajien puolue, valehtelijoiden puolue, väärintekijöiden puolue ja filunkivelhojen puolue.
Demarit ei ole ainakaan tavallisen, itseään kunnioittavan suomalaisen puolue. Kovin kaukana siitä.

Äänestä
  • tasan tarkkaan...oman edun puolue.itselleen ottavat.paska kärryn työntäjän asiat unohtuneet täysin.krooniseen ahneuteen sairastunut vakavasti.

    Äänestä

  • demareista kirjoitti:

    tasan tarkkaan...oman edun puolue.itselleen ottavat.paska kärryn työntäjän asiat unohtuneet täysin.krooniseen ahneuteen sairastunut vakavasti.

    Onneksi kokoomus ja muut hallitus puolueet eivät ole oman edun ajattelijoita. Heitähän kiinnostaa toki vain ja ainoastaan muiden edut. Tätäkö mieltä olet todella?

    Äänestä

  • Patamusta porvari kirjoitti:

    Onneksi kokoomus ja muut hallitus puolueet eivät ole oman edun ajattelijoita. Heitähän kiinnostaa toki vain ja ainoastaan muiden edut. Tätäkö mieltä olet todella?

    "Onneksi kokoomus ja muut hallitus puolueet eivät ole oman edun ajattelijoita. Heitähän kiinnostaa toki vain ja ainoastaan muiden edut. Tätäkö mieltä olet todella?"

    Ei olla sitä mieltä. Ongelmahan on että ei ole enää muita puolueita kuin Kokoomus ja sen muita nimiä käyttävät sisarpuolueet. On varsinainen Kok, on mukamas työväen Kok = SDP, on ökytilallisten Kok = Kepu, on komposti ja puutarha Kok = Vihreät, on bättrefolk Kok = RKP, on näennäisen hurskaiden Kok = Krist, jne. Pelkkää Kok kok kok:ia ja tulokset puhuvat puolestaan, miljoona köyhyysrajan alla elävää, 300 000 - 500 000 työtöntä jos tempputyöllistetyt, 8-euron orjat ja humpuukikursseille pakotetut lasketaan, jne.

    Asiat alkoi mennä vakavasti vituralleen silloin kun SDP Lipposen ja ihmisoikeusrikollisen-Filatovin johdolla muuttui oikeistopuolueeksi. Ja asiat jatkavat viturallaan oloa niin kauan kun Kok-kok-kok akselille ei ole todellista vaihtoehtoa, joka SDP voisi olla.

    Äänestä

  • 18 + 3 kirjoitti:

    "Onneksi kokoomus ja muut hallitus puolueet eivät ole oman edun ajattelijoita. Heitähän kiinnostaa toki vain ja ainoastaan muiden edut. Tätäkö mieltä olet todella?"

    Ei olla sitä mieltä. Ongelmahan on että ei ole enää muita puolueita kuin Kokoomus ja sen muita nimiä käyttävät sisarpuolueet. On varsinainen Kok, on mukamas työväen Kok = SDP, on ökytilallisten Kok = Kepu, on komposti ja puutarha Kok = Vihreät, on bättrefolk Kok = RKP, on näennäisen hurskaiden Kok = Krist, jne. Pelkkää Kok kok kok:ia ja tulokset puhuvat puolestaan, miljoona köyhyysrajan alla elävää, 300 000 - 500 000 työtöntä jos tempputyöllistetyt, 8-euron orjat ja humpuukikursseille pakotetut lasketaan, jne.

    Asiat alkoi mennä vakavasti vituralleen silloin kun SDP Lipposen ja ihmisoikeusrikollisen-Filatovin johdolla muuttui oikeistopuolueeksi. Ja asiat jatkavat viturallaan oloa niin kauan kun Kok-kok-kok akselille ei ole todellista vaihtoehtoa, joka SDP voisi olla.

    maataloustukia ja maalaisten uusia traktoreita. Kateus tekee porvarin ja estää turmiollisen solidaarisuuden. Palkkahaitarilla sitä soitellaan sulosäveltä työttömille, kaikkhan muistamme, että ilman joustoja kaikki olisivat täällä työttöminä, paitsi ne paperi- ja metallimiehet ja muutama kännyinssi siitä kumisaapasfirmasta.

    Äänestä

SDP:n muutos on tarkoittanut sitä, että sen tavalliset äänestäjät ovat kävelleet muualle tai jääneet kotiin. Eikö ihan oikeasti puolueessa voitaisi miettiä sitä, mikä on tärkeintä. Tällaiset kamppanjat eivät tuo puolueelle enemmän ääniä, vaikka muutaman lisä-äänen tuovatkin. Samalla kuitenkin paljon äänestäjiä katoaa.

Äänestä

Täällä joku kokoomusnuori höpisee disinformaatiota.

Kokoomus on vallassa siksi, että sillä on ollut rahaa jota käyttää imagomainontaan. Kaikki vaalimainonta esim. televisiossa on imagomainontaa. Kokoomus on taitava käyttämään imagomainontaa. Kokoomuksen on pakko käyttää imagomainontaa, koska asiapohjalla se ei pärjää. Nytpä tuleva vaalirahoituslaki hillitsee imagomainontaa.

Kokoomuksen ongelma on se, että siellä luullaan yhteiskunta -nimisen organisaation toimivan paremmin, jos siltä tuhotaan strateginen taso, joka suunnittelee ja ohjailee. Kokoomus haluaa yhteiskunta-organisaatiosta vain taktisesti toimivan! Suunnittelun ja ohjailun vastaisuus on peräisin Kylmän sodan ajalta, koska Neuvostoliiitto oli keskittynyt liikaa suunnitteluun ja ohjailuun; ts. Neuvostoliitto keskittyi liikaa strategiseen tasoon.

Kokoomus ja demarit, tai oikeisto ja vasemmisto, eivät olekaan vastakkain! Ne täydentävät toisiaan organisaatiossa nimeltä yhteiskunta. Kokoomus osaa taktisen tason ja demarit strategisen tason. Toimivassa organisaatiossa on strateginen taso ja taktinen taso, kuten YRITYKSISSÄ!! Kuten PUOLUSTUSVOIMISSA!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kenen puolue ? kirjoitti:

Puolueen johdon käsitys kansan enemmistöstä pohjaa ajatukseen, että kansan enemmistön muodostavat nuoret idealistiset naiset, aseistakieltäytyjät, työnvieroksujat, talonvaltaajat ja kaikenkarvaiset perverssit?
Ehkä niiltä ryhmiltä jokunen ääni saadaan, mutta saatua ääntä kohti kaksi tai kolme entistä SDP:n äänestäjä kävelee muualle.

Täytyy valittaen todeta, että nuorten edustavien naisten päästyä puolueen korkeimmille paikoille, SDP on täysin sosiaalihöttöä.

- seksuaalinen tasa-arvo: hedelmöityshoidot naispareille, adoptio-oikeudet homopareille, perintöoikeuden yhdenmukaistaminen, kenties jopa homoparien avioliittoon vihkiminen. Gaypride kulkueiden suojeleminen omissa nimissään ja näkyvästi mukana ollen.

- kehitysavun saajien, pakolaisten ja turvapaikan hakijoiden oikeuksista huolehtiminen. Oman maan kansalaiset tuntuvat jäävän vähemmälle.

- esitykset maksuttomasta päivähoidosta. Miten ? mistä raha, aina jostain pois.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu