Pitkäaikainen Kotkan kunnallispoliitikko Raimo Hynninen, mikä on mies miehiään? Onko virkamiesten renki, tekeekö itsenäistä politiikkaa Hynninen?
Tukiko laajakoski- ja kuurikauppoja Hynninen? Onko ollut Griinarin veroinen kätyri Kervis-savustuksessa?
Tukiko laajakoski- ja kuurikauppoja Hynninen? Onko ollut Griinarin veroinen kätyri Kervis-savustuksessa?
Vastaukset 24
Vanhimmat
ulkopuolisen silmin: kervisellä on ollut jokin syy ettei hän ole voinut hoitaa työtään hyvin. siihen on muut työntekijät sitten jossakin vaiheessa kyllästyneet ja on syntynyt pahaa verta työpaikalle. tässä vaiheessa muut työkaverit on alkaneet pitämään kirjaa kerviselle kuuluneista tehtävistä, jotka joku muu on joutunut tekeemään oman työnsä ohella kun kervinen itse ei ole niitä pystynyt syystä tai toisesta hoitamaan. tähän listaan on varmaankin sitten kaupungin isot kihot lisänneet näitä terveustietoja silloin kun kervisen jatkoa museomestarina on kaupunki työantajan ominaisuudessa pohtinut. mitään ns. mustia listojahan ei saisi pitää, mutta tottakai työnantaja arvioi työntekijöitään työpanoksen ja kyvykkyyden mukaan. sillä ei oikeasti ole mitään merkitystä onko tietoa kyseisistä asioista koottu paperille vai käsitelläänkö niitä vain suullisesti.
jossakin vaiheessa on työnantajalle käynyt selväksi ettei kervinen ole sopiva mies museomestarin toimeen ja hänelle tarjottiin toista työtä, työtä jonka menestyksekkääseen hoitamiseen hänen kapasiteettinsa riittäisi, niinkuin minun mielestä hyvän työnantajan vastaavassa tilanteessa kuuluukin tehdä, mutta tämä ratkaisu ei kerviselle kelvannut. ja tästä alkoi vyyhti joka lopulta johti kervisen irtisanomiseen kotkan kaupungin palveluksesta.
suunilleen tällaiseen lopputulokseen pääsee kun nojaa ainoastaan siihen tietoon mitä asiasta on tällä palstalla kirjoitettu. surullisen asiasta tekee se, että tapaus otti ilmeisen lujasti kervisen itsetunnolle eikä kervinen ole pystynyt hyväksymään tapahtunutta ja rakentamaan omaa hyvinvointiaan ja toimeentuloaan enää toista kautta.
En puutu kenenkään työntekoon enkä asiakirjoihin, mutta käyttäessä sanaa itsetunto, sen määrite jää epäselväksi asiayhteydessä.
Siihen nähden mitä erotettu työntekijä julkisuudessa on kirjoittanut asiastaan ei mielestäni viittaa huomoon itsetuntoon, vaan päinvastoin. Tiedän työssäni, että useat irtisanotut haluavat vetäytyä keskustelusta mikä koskettaa heidän potkujaan, siihen on tietty leimautumisen pelko taustalla, jota tässä teidän Korkan tapauksessa ei ilmene.
Vaikuttaa siltä, että tapauksenne on todellinen esimerkki työntekijän huonosta kohtelusta.
Arvoisa *tapahtumaketju* jonka tiedän toimivan ylempiensä käsikassarana.
Jätät kuvailematta, miltä maistuu nuoleskella pomovirkamiehiä ja miltä tuntuu imeskellessäsi heitä. No, himot ne on hiirelläkin, ammatissasi. Saatko korvaukseksi mitään muuta kuin suojan rikoksiltasi.
usein itsetunto-ongelmaa piilotetaan hirveään meteliin ja muiden syyttelyyn. tosin en sanonut askolla olevan mitään erityistä ongelmaa itsetuntonsa kanssa vaan että tämä kyseinen tapahtuma koettelee hänen itsetuntoaan ilmeisen kovasti. en tiedä.
tiedot sinulla. lapsellinen ulostus koko teksti.
Hyväksytkö väärien ja valheellisten asiakirjatietojen käytön?
Hyväksytkö salassa pidettävien terveydentilaa koskevien tietojen levittämisen?
Hyväksytkö työturvallisuusammattilaisia jotka kirjoittelevat valheellisia selvityksiä työntekijästä?
Unohda hetkeksi tämä Kervinen ja vastaa vain ja ainoastaan kysymyksiin!
se kysymys onkin, että onko kyseisessä asiassa toimittu valheellisesti. tuskin.
koska kirjoittajan >Tapahtumaketju>-edustama porras on houkutellut samaankaltaisia "neitejä" joukkoonsa jotka nyt keinahtelevat häpeissään kieltään lipoen virkamiesten heille kutomassa valheiden verkossa.
Sitten kun kysellään, että "hyväksytkö valheet yms. tähän asiaan liittyen jne jne.."
No tähän vastakysymyksenä: Hyväksyttekö sellaisen työntekijän, joka ei tehtäviään kykene hoitamaan tai jättää ne muiden työntekijöiden kontolle..?
Säälittävämpänä tässä asiassa esiintyy nyt kuitenkin nämä omaa ja puolueen suosiota asialla kalastelevat "politiikot"
Oletko tosissasi kysellessäsi näin lapsellisia?! Ei kai tässä ole mitään syytäkään unohtaa asiayhteyttä.
Ei tuo tietenkään ole hyväksyttävää, mutta mikä on johtanut tähän, että kyselemiäsi asioita on EHKÄ MAHDOLLISESTI käytetty? Ei varmasti aivan tyhjästä ole lumipallo lähtenyt pyörimään, eikä sitä lumipalloa, edes pysty pyörittämään jos olosuhteet eivät ole oikeat!
Sinäkö siis hyväksyt sellaisen toiminnan, mikä voi johtaa työstä erottamiseen?
ainoa joka täällä jotakin lipoo olet sinä, kun kieli on niin syvällä taipaleen perseessä että leukapartaasi luullaan jo taipaleen persvilloiksi. toivotaan saatana ettei jartsu syö kalaa, koska jokainen tietää kuinka vittumaiselta ruoto kurkussa tuntuu!!!
sulle on kaiketi aivan se ja sama mitä oikeasti on tapahtunut ja miksi, kunhan pääsee mussuttamaan.
Olen samaa mieltä, työsuojelu rempallaan ollut, turhaan enää yrittää selitellä ja puolustella tekosiaan!
Tehtyä ei saa tekemättömäski, tämä on syytä kaupungin työsuojelumiesten ja Hynnisen tajuta!
Asiayhteys oli Hynninen, ja onkos hyvä päättäjä? Minusta ei ole! On perusdemari vailla mitään omaa näkemystä! Eipä ole Raimo pahemmin esittänyt mitään omaa, korkentaan letkua pidellyt kuntapuolueen virkamiesten käskystä!
Elikkä silloin kun poliitikolla ei ole sanomista, on hän lähimpänä kumileimasinta!
haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa! hyvin sanottu!!!!!
kuvaili aika hyvin myös minun näkemyksiäni tässä surullisen kuuluisassa asiassa.
Olen alun alkaen ollut sitä mieltä, että tähän riitaan ei löydy vain yhtä syypäätä (kaupunki), vaan myös vastaajan on täytynyt olla hiukan "eksyksissä". Sanokaa mitä sanotte. Ja kyllä tämä tapaus on itsetuntoon kolahtanut. Siksi mieluummin tämä taistelu, kuin toinen työyksikkö.
"riitaan ei löydy vain yhtä syypäätä"
Murhatapauksissakin on kaksi osapuolta ja kysymyksessä on silloinkin riita, koska uhri riitelee hengestään. Synnitöntä murhattavaa on mahdoton löytää, vaan uhrikin on syllinen ainakin jollakin elämänalueella.
"siksi mieluummin tämä taistelu"
Vain eksyksissä oleva puolustautuu, teräväpäinen alistuu mielivaltaan.
ja virkakoneiston apuri
KIRJOITTAA DEMAREIDEN SISÄPUOLISIN SILMIN tahallisesti manipuloiden ja arvuuttaen Kervisen työnteon laatua muiden työntekijöiden mahdollisena näkemyksenä!
Museon työpaikassa Kervisen ja muiden työntekijöiden tekemisistä kirjaa on pitänyt museonjohtaja Karppinen. Samaiset kirjoittelut liittyvät kaupungin salaamiin asiakirjatodisteisiin, joita on käytetty käsittelyjen liitteinä eri toimielimissä ja jotka myös Hynninen on hallituksen jäsenenä lukenut!
Asiakirjat sisältänevät vääriä ja valheellisia asioita sekä varoituksia joita ei ole kerrottu henkilöille itselleen?
Hynninen on myös hallituksen jäsenä syyllistämässä perussuomalaisia valtuutettuja tutkintapyynnöllään valtuustoaloitteesta? Koko tapaus on poliitikkojen puolelta rankaistustoimenpide poliittisesta näkökulmasta johtuen.
Enää ei tarvitse arvuutella työnantajan tai työntekijän hyvyyttä, menestykästä hoitamista tai miten olisi pitänyt menetellä vastaavassa tilanteessa!
Kotkan kaupunki vain luovuttaa ns. salatut asiakirjat Kerviselle oikaistavaksi ja oikeuden käsittelyyn, siitä se itsetunto kohenee kaikilla asianosaisilla?
Mitä pidempään demari, sitä väljemmät saappat! Näinhän se taitaa mennä palomiehissäkin!
http://www.sdpkotka.net/luottamushenkilot/valtuutetut.html
heiltä autoa
kaikkihan vetävät yhtä
Tämä kaveri on kiristäjien eliittiä,ei pelaa rehellistä politiikkaa DEMOKRITIAN puitteissa!!!
Siellä, Hyvä Päättäjä, LIsää Vitsejä Kehiin !