Kummat kannattais ottaa, molemmissa varmaan hyvä pito, mutta onko nokiat äänekkäämmät? Vai olisko joku muu merkki hyvällä pidolla mutta hiljaset? Älkää tarjotko kitkoja!
Gislaved NF3 vai Nokia HP4?
Juize
3512
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Eli itse oon ollut todella tyytyväinen Goodyearin Ug500 nastakumeihin. Ne pärjäsivät hyvin TM:n rengastestissakin sijoittuen 2. sijalle heti HP4:sen jälkeen.
Mulla ei ole kokemuksia Hp4:sestä, mutta monet väittävät sitä melko äänekkääksi, joskin todella pitäväksi renkaaksi. UG500 on ainakin todella hiljainen, mikä oli itselläni yksi tärkeimpiä valintaperusteita koska nastarenkaallakin ajetaan asfalttipinnalla melko paljon.
Seuraavassa on yhteenveto TM:n (16/2003) ja Tuulilasin (Lokakuu/2003) nastarengastesteistä. Rengaskohtaisiin luonnehdintoihin on otettu vain ne vahvuudet ja heikkoudet, jotka MOLEMPIEN testien tulokset lukemalla ovat ilmeiset. Renkaita on verrattu toisiin nastarenkaisiin. Kyseessä on tasainen joukko hyvälaatuisia renkaita, joiden väliset erot ovat monessa tapauksessa varsin pieniä. Ja uudet renkaat päihittävät aina kuluneet, joten parempi ostaa tarpeeksi usein uudet ja edulliset kuin hieman harvemmin kalliit. Testin voittajia tai häviäjiä ei ole, vaan on eri tyyppisiä renkaita, joista kannattaa valita itse kunkin käyttöön sopivimmat.
Nokian Hkpl 4
- vahvuudet: jää, lumi
- heikkoudet: asvaltti, melu, polttoaineenkulutus, kalleus
Gislaved
- vahvuudet: jää, sohjo, polttoaineenkulutus
- heikkoudet: lumi
Pirelli
- vahvuudet: lumi, sohjo
- heikkoudet: asvaltti, melu
Uniroyal (vain TM)
- vahvuudet: hiljaisuus, edullisuus
- heikkoudet: -
Continental
- vahvuudet: lumi, asvaltti, hiljaisuus, polttoaineenkulutus
- heikkoudet: sohjo
Goodyear
- vahvuudet: asvaltti, hiljaisuus, polttoaineenkulutus, edullisuus
- heikkoudet: sohjo
Michelin
- vahvuudet: lumi, hiljaisuus
- heikkoudet: asvaltti, sohjo
Nokian Hkpl 2 (TL TM16/2002)
- vahvuudet: sohjo
- heikkoudet: jää
Bridgestone
- vahvuudet: -
- heikkoudet: jää, lumi, kalleus
Tällä hetkellä valinta on selvästi G. Nokialaiset pärjäävät testeissä mutta tulevat erittäin kalliiksi, uusi nastatyyppi ei kestä kiinni pitkän päälle renkaassa.