Vanhanen jyrähti

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64790-vanhanen-virkamiehille-puhukaa-ruotsia

Ruotsinkielisen palvelun tila Suomessa ei tyydytä pääministeri Matti Vanhasta (kesk.). Vanhanen on lähettänyt ministeriöille kirjeen, jossa hän muistuttaa kielilain noudattamisen tärkeydestä.

Viime perjantaina lähetetty kirje perustuu selvitykseen, jonka hallitus teki kielilain soveltamisesta aikaisemmin tänä vuonna. Sen mukaan ruotsinkielisen palvelun saamisessa on puutteita.

Kaikki viranomaiset eivät ole varmistaneet, että työntekijöillä on riittävä ruotsin kielen taito.

–On tärkeää alkaa käsitellä näitä epäkohtia. Jokaisella viranomaisella on velvollisuus valvoa, että kielilakia noudatetaan omalla toimialalla, Vanhanen toteaa.
27388
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Kuinka suurella lahjuksella tuommoinen kirje syntyi?

Äänestä

Haloo, eikö tuo pakkoruotsitus muka maksa.

Järki hoi, pois pakkoruotsi.

Äänestä

Matti "en loukkaa ketään" Vanhanen nyt kumartelee ja pyllistelee joka suuntaan. Oisko Freudenthal-mitalia ja stipendiä lupailtu Kulturfondenin suunnalta. Onneksi mies on jo historiaa. Suomenruotsalaisia ei enää riitä kaikkiin virkoihin ja pakkoruotsi on aikansa elänyt. Sitä tosiasiaa ei muuta mikään.

Äänestä
  • alkaa poika ymmärtää, että vastuu asioista
    pitää kantaa. Onkohan Tala kirjoitellut
    Matillekin niitä ruotsi-viha juttujaan ja poika
    alkaa tajuta, ett tarttis tehrä jottai.
    Onkin jo aika laittaa suomalaisuudenliitto
    johtajineen järjestykseen, että saadaan nuo, netti
    fennojen yllyttämät,
    kapakka- ja nakkikoppi-pahoinpitelytkin väheneen.
    HYVÄ MATTI!

    Äänestä

.
ja haisevan paskan

eikä kukaan muutenkaan enää usko sanaakaan mitä vanahanen yrittää seli selittää

Äänestä

Arvoisa pääministeri voisi ITSE NÄYTTÄÄ MALLIA!

Vanhanenhan itse sai koulussa ehdot ruotsista ja siitä on jäänyt hänelle jotain hampaan koloon...

Tuhma mies kun suostuu RKP:n pelleksi.

Äänestä
  • joka pikkuhiljaa alkaa ymmärtää
    vastuunsa asioista.
    Parempi myöhään, kuin
    ei ollenkaan. Hyvä Matti!

    Äänestä

  • viittasi oikeisministeriön raporttiin, joka huomautti, että kielilain implementointi on ollut katastrofaalisen heikko. On hieno laki, mutta sitä ei noudateta, ja suomenruotsalaisten oikeisturva ja perusoikeudet ovat kärsineet.

    Toi nettiartikkeli esitti asian tosi ala-arvoisesti, Matti oli vain pyytänyt, että kielilakia noudatetaan. Ei esittänyt mitään kohtuuttomia vaatimuksia. Lait ovat kirjoitettu siksi, että niitä noudatettaisiin.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    viittasi oikeisministeriön raporttiin, joka huomautti, että kielilain implementointi on ollut katastrofaalisen heikko. On hieno laki, mutta sitä ei noudateta, ja suomenruotsalaisten oikeisturva ja perusoikeudet ovat kärsineet.

    Toi nettiartikkeli esitti asian tosi ala-arvoisesti, Matti oli vain pyytänyt, että kielilakia noudatetaan. Ei esittänyt mitään kohtuuttomia vaatimuksia. Lait ovat kirjoitettu siksi, että niitä noudatettaisiin.

    Pkg Lyhtypylväs= ¿¿¿

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    viittasi oikeisministeriön raporttiin, joka huomautti, että kielilain implementointi on ollut katastrofaalisen heikko. On hieno laki, mutta sitä ei noudateta, ja suomenruotsalaisten oikeisturva ja perusoikeudet ovat kärsineet.

    Toi nettiartikkeli esitti asian tosi ala-arvoisesti, Matti oli vain pyytänyt, että kielilakia noudatetaan. Ei esittänyt mitään kohtuuttomia vaatimuksia. Lait ovat kirjoitettu siksi, että niitä noudatettaisiin.

    on todellakin vielä pahasti kesken: se pitäisi äkäisesti implementoida ruotsalaisen fasistipuolueen perseeseen, josta se on tullutkin.

    Äänestä

  • Pkg kirjoitti:

    viittasi oikeisministeriön raporttiin, joka huomautti, että kielilain implementointi on ollut katastrofaalisen heikko. On hieno laki, mutta sitä ei noudateta, ja suomenruotsalaisten oikeisturva ja perusoikeudet ovat kärsineet.

    Toi nettiartikkeli esitti asian tosi ala-arvoisesti, Matti oli vain pyytänyt, että kielilakia noudatetaan. Ei esittänyt mitään kohtuuttomia vaatimuksia. Lait ovat kirjoitettu siksi, että niitä noudatettaisiin.

    Se on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun suomenruotsalaiset pääsevät itse kirjoittamaan kielilain. Lainsäädäntöneuvos Sten Palmgren osasi kirjata lakiin yhden ainoan "yksikielisesti suomenkielisen" asian - vankilat. Siitä Svenska folkskolans vänner maksoi hänelle 10.000 euron palkinnon.
    Itse asiassa kielilain 40 § toisessa momentissa mahdollistetaan vankiloihin ruotsinkieliset osastot.

    Huomenna tulee voimaan Ruotsin uusi kielilaki. Siinä on järkeä ja se kelpaa malliksi Suomelle. Lain suomennos löytyy kotisivujeni päiväkirjassa:
    http://www.simplesite.com/Tala

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    Se on malliesimerkki siitä, mitä tapahtuu, kun suomenruotsalaiset pääsevät itse kirjoittamaan kielilain. Lainsäädäntöneuvos Sten Palmgren osasi kirjata lakiin yhden ainoan "yksikielisesti suomenkielisen" asian - vankilat. Siitä Svenska folkskolans vänner maksoi hänelle 10.000 euron palkinnon.
    Itse asiassa kielilain 40 § toisessa momentissa mahdollistetaan vankiloihin ruotsinkieliset osastot.

    Huomenna tulee voimaan Ruotsin uusi kielilaki. Siinä on järkeä ja se kelpaa malliksi Suomelle. Lain suomennos löytyy kotisivujeni päiväkirjassa:
    http://www.simplesite.com/Tala

    että H. Tala kaipaisi pääasiassa 'yksikielisesti suomenkielisiä' asioita. Eikö hänelle riitä Suomalaisuuden liitto. Arvelisin, että yhdistyksen kokouksissa ei varmaankaan kuulla muuta kuin suomea. Jos sitäkään.

    Sen verran mielikuvituksellisia asioita yhdistys nimittäin tuntuu puuhastelevan. Päättihän yhdistyksen hallitus 'yksimielisesti' perustaa säätiön yksikielisyyden puolesta - pääomaakin varattiin 25000 euroa. Sen jälkeen asiasta ei ole kuulunut mitään.

    Kusettiko kuningas Tala omaa hallitustaankin vai vain meitä vaatimattomia kielipoliittisia alamaisiaan?

    Äänestä

Matti on jo kaulaansa myöten suossa mutta silti pitää hankkia lisää painolastia, onko tarkoitus vetää nyt totaalisesti yli kun kansan tai eduskunnan luottamuksesta ei tarvitse enää välittää sen puuttuessa.
Taitaa matti pedata eläke virkaa kun tietää että kohta tulee lähtö, onneksi suomalaisia ei ainakaan vielä voi pakottaa puhumaan ruotsia.

Äänestä
  • Alkaa Matti Vanhasen tentti ylen 2:sella

    Äänestä

Vanhasen puolue, Keskusta, tarvitsee kipeästi säätiörahaa kun entiset hanat menee kiinni.

Siitä tarpeesta tuo kirjekin täytyi kirjoittaa. Eduskuntavaaleihin alle 2 v. Rahaa tarvitaan nyt Rkp:ltä.

Äänestä
  • Eikös se ole hallituksenkin vastuulla, että laillinen meno on päällä valtakunnassa.

    Äänestä

  • Tapio.Rautalapio kirjoitti:

    Eikös se ole hallituksenkin vastuulla, että laillinen meno on päällä valtakunnassa.

    RKP:n ja suomenruotsalaisten raharikkaiden harjoittama meno saattaa olla laillista koska hurrikätyrit ovat kielilait säätäneet, mutta se ei ole kansan enemmistön eikä Suomen valtion edun mukaista. Siispä lait on muutettava vastaamaan nykyaikaa ja nykyistä tilannetta. Ei Suomella enää ole varaa pitää tarpeetonta pakkoruotsin opiskelua yllä ja antaa muille EU maille kilpailuetua maailmankielissä.

    Äänestä

Kielilain valvonta kuuluu oikeusministeriölle ja sinne palkattiin aikoinaan kolme naisjuristia valvomaan lain toteutumista. Nyt kuitenkin pääministeri joutuu puuttumaan heidän tehtäviinsä. Oikeusministeriö on selityksen velkaa.

Kukaan ei voi vaatia enempää, kuin mihin laki velvoittaa. Jos lakia ei ole noudatettu, siitä pitää kertoa julkisesti. Epämääräiset vihjailut ja moralisoivat moitteet eivät ilmapiiriä paranna.

Äänestä
  • H. TU, sinun analyysisi on täysin ala-arvoista. Keskusta ei ikinä tule saamaan penniäkään yhdeltäkään suomenruotsalaiselta säätiöltä, siitä pitää jo huolen taannoinen Kokkola-fiasko minkä Keskusta masinoi rikkomalla ikivanhan ruotsalaisalueen kahtia Pohjanmaalla. Tämä jos mikä katkeroitti suomenruotsalaiset keskustaa kohtaan.

    Vanhanen huomautti kielilaista, koska oli näin luvannut tehdä Stefan Wallinille, joka tapasi miehen asian tiimoilta toukokuussa.

    Äänestä

  • naista kovapalkkaisiin hommiin valvomaan kielilain totetumista. Mukaan ei mahtunut yksikään suomalainen, vaikka lain kerrottiin koskevan kumpaakin kansalliskieltä.
    Nuo suomenruotsalaiset virkanaiset ovat kuitenkin hampaattomia, koska lakiin ei uskallettu kirjata seuraamuksia sen rikkomisesta tai noudattamatta jättämisestä

    Kyllä meillekin tuli 1980-luvulla käskykirjeitä ruotsin kielen osaamisen tehostamiseksi, mutta ei niillä ollut muuta käytännön merkitystä, kuin että palkattiin lisää kielenkääntäjiä.

    Suomalaiset ovat yksinkertaisesti päättäneet lähteä Ruotsin malliin eli niin, että enemmistön kielestä tulee ainoa virallinen eli pääkieli. Ruotsin kielilaki tulee voimaan noin tunnin kuluttua! Siellä suomi saa kansallisen vähemmistökielen aseman ja Suomessa on oikein ja autuaallista antaa ruotsille kansallisen vähemmistökielen asema!

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    naista kovapalkkaisiin hommiin valvomaan kielilain totetumista. Mukaan ei mahtunut yksikään suomalainen, vaikka lain kerrottiin koskevan kumpaakin kansalliskieltä.
    Nuo suomenruotsalaiset virkanaiset ovat kuitenkin hampaattomia, koska lakiin ei uskallettu kirjata seuraamuksia sen rikkomisesta tai noudattamatta jättämisestä

    Kyllä meillekin tuli 1980-luvulla käskykirjeitä ruotsin kielen osaamisen tehostamiseksi, mutta ei niillä ollut muuta käytännön merkitystä, kuin että palkattiin lisää kielenkääntäjiä.

    Suomalaiset ovat yksinkertaisesti päättäneet lähteä Ruotsin malliin eli niin, että enemmistön kielestä tulee ainoa virallinen eli pääkieli. Ruotsin kielilaki tulee voimaan noin tunnin kuluttua! Siellä suomi saa kansallisen vähemmistökielen aseman ja Suomessa on oikein ja autuaallista antaa ruotsille kansallisen vähemmistökielen asema!

    "kolme suomenruotsalaista naista kovapalkkaisiin hommiin"

    Nyt kyllä täytyy kysyä millainen on Heikin mielestä 'kova palkka' ja mikä merkitys on sillä, että työntekijät ovat naisia?

    "Nuo suomenruotsalaiset virkanaiset ovat kuitenkin hampaattomia, koska lakiin ei uskallettu kirjata seuraamuksia sen rikkomisesta tai noudattamatta jättämisestä"

    Kielilaki pääasiallisesti viranomaisia koskevana lakina on samantapainen kuin suurin osa muustakin lainsäädännöstämme. Ei esimerkiksi perusopetuslakikaan määrää sanktioita. Silti sitä on noudatettava ja sen noudattamista valvoo sekä opm että oph. Mutta nämä asiat voivat olla liian monimutkaisia suomalaisuudenliitolaisille?

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    naista kovapalkkaisiin hommiin valvomaan kielilain totetumista. Mukaan ei mahtunut yksikään suomalainen, vaikka lain kerrottiin koskevan kumpaakin kansalliskieltä.
    Nuo suomenruotsalaiset virkanaiset ovat kuitenkin hampaattomia, koska lakiin ei uskallettu kirjata seuraamuksia sen rikkomisesta tai noudattamatta jättämisestä

    Kyllä meillekin tuli 1980-luvulla käskykirjeitä ruotsin kielen osaamisen tehostamiseksi, mutta ei niillä ollut muuta käytännön merkitystä, kuin että palkattiin lisää kielenkääntäjiä.

    Suomalaiset ovat yksinkertaisesti päättäneet lähteä Ruotsin malliin eli niin, että enemmistön kielestä tulee ainoa virallinen eli pääkieli. Ruotsin kielilaki tulee voimaan noin tunnin kuluttua! Siellä suomi saa kansallisen vähemmistökielen aseman ja Suomessa on oikein ja autuaallista antaa ruotsille kansallisen vähemmistökielen asema!

    Miten se nuorten ruotsinkielen
    opiskeluhalu vaikeuttaa SINUN
    elämääsi???
    Jatkuvasti sitä moitit, vaikka olet jo
    tuon oppivelvollisuusiän ylittänyt, ainakin
    55vuotta takaperin.

    Äänestä

  • lopultakin vastata kirjoitti:

    Miten se nuorten ruotsinkielen
    opiskeluhalu vaikeuttaa SINUN
    elämääsi???
    Jatkuvasti sitä moitit, vaikka olet jo
    tuon oppivelvollisuusiän ylittänyt, ainakin
    55vuotta takaperin.

    näyttämään tietä kielivapauteen. Kyllä nuoret sen hoitavat! Tuoreimmassa liittokokouksessaan Suomen Lukiolaisten Liitto ry vaati pakkoruotsin poistamista sekä lukiosta että peruskoulusta.
    Sama liitto hoiti pakkoruotsin pois ylioppilastutkinnosta. Nyt vielä peräti 68 % abeista kirjoitti ruotsin valinnaisena, pojista 51 %, mutta muutamissa lukioissa kirjoittajien osuus oli enää 24 % - joka sekin on hirveästi enemmän kuin 5 % ruotsinkielinen vähemmistömme. Pohjoismaissa pärjää muuten parhaiten englannilla. Juuri siitä syystä PN:n nuoret ottivat englannin käyttökielekseen.

    Äänestä

  • old_profile_24681 kirjoitti:

    näyttämään tietä kielivapauteen. Kyllä nuoret sen hoitavat! Tuoreimmassa liittokokouksessaan Suomen Lukiolaisten Liitto ry vaati pakkoruotsin poistamista sekä lukiosta että peruskoulusta.
    Sama liitto hoiti pakkoruotsin pois ylioppilastutkinnosta. Nyt vielä peräti 68 % abeista kirjoitti ruotsin valinnaisena, pojista 51 %, mutta muutamissa lukioissa kirjoittajien osuus oli enää 24 % - joka sekin on hirveästi enemmän kuin 5 % ruotsinkielinen vähemmistömme. Pohjoismaissa pärjää muuten parhaiten englannilla. Juuri siitä syystä PN:n nuoret ottivat englannin käyttökielekseen.

    Kysyinkin MITEN NUORTEN RUOTSINOPPIMIS-HALU
    vaikeuttaa SI-NUN elämääsi???

    Äänestä

  • Olipa outo vastaus...

    Tuohan kaiketi kuitenkin oli vastaus viestiini, jossa kysyin
    a) mikä on kova palkka ja
    b) miksi Heikki tähdensi, että ministeriöön palkattiin naisia.

    Keskustelun sijaan tuli yksinpuhelua...

    Äänestä

  • lopultakin vastata kirjoitti:

    Miten se nuorten ruotsinkielen
    opiskeluhalu vaikeuttaa SINUN
    elämääsi???
    Jatkuvasti sitä moitit, vaikka olet jo
    tuon oppivelvollisuusiän ylittänyt, ainakin
    55vuotta takaperin.

    Tapsa 6 - htu 0.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Puhukaa ruotsia! kirjoitti:

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/64790-vanhanen-virkamiehille-puhukaa-ruotsia

Ruotsinkielisen palvelun tila Suomessa ei tyydytä pääministeri Matti Vanhasta (kesk.). Vanhanen on lähettänyt ministeriöille kirjeen, jossa hän muistuttaa kielilain noudattamisen tärkeydestä.

Viime perjantaina lähetetty kirje perustuu selvitykseen, jonka hallitus teki kielilain soveltamisesta aikaisemmin tänä vuonna. Sen mukaan ruotsinkielisen palvelun saamisessa on puutteita.

Kaikki viranomaiset eivät ole varmistaneet, että työntekijöillä on riittävä ruotsin kielen taito.

–On tärkeää alkaa käsitellä näitä epäkohtia. Jokaisella viranomaisella on velvollisuus valvoa, että kielilakia noudatetaan omalla toimialalla, Vanhanen toteaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu