Valvooko joku oikeasti näiden kaikkien pikavippipaikkojen menetelmiä? Kyllä kuluttajansuoja-asiamiehen olisi syytä olla näiden pikavippipaikkojen kanssa töissä enemmänkin!
Parissakin paikassa, olisko ollu Wired-bit ja Öö-laina, luottohakemukseni hylättiin, antamatta mitään perusteluja. Eihän tuossa muuten mitään, mutta onko reilua että joudun maksamaan lainahakemustekstiviestistä 1,90e ja sitten lainahakemukseni hylätään ilman mitään perusteluja. Hyvä ja helppo tapa (mm.) noille firmoille kerätä rahaa kyllä! Wired-bitiltä kysyinkin sähköpostilla asiasta, vastausta ei ole kuulunut. Kiusanen kysymyshän tämä tietysti on, koska kysymyksessä on rahan siirto tililtäni heidän tililleen ilman vastinetta.
Kannattaa aina ottaa laina vasta, kun tietää lainapaikan olevan auki. Monetkaan noista huonoimmista paikoista ei mainitse aukioloaikojaan etusivuillaan, helpolla ei välttämättä löydä muualtakaan. Ne tekstiviestitkin tulee kalliiksi (1,5-2e/kpl), jos niille ei mitään vastinetta saa!
Kannattaa huomioida, että joistakin paikoista ei saa lainaa, jos samassa taloudessa toisella ihmisellä on laina samasta paikasta, joistain taas saa. Tästäkin tulee se ylimääräinen turha tekstiviestikulu! Kolmesta mielestäni parhaasta puljusta jotka olen luetellut vähän alempana, ainakin saa sekä vaimo että minä haettua vippiä samaan aikaan. Valitettavasti en nyt muista paikkaa mistä tuli hylsy tuosta syystä, muuten takuulla antaisin asian muidenkin tiedoksi.
Olen nyt kokeillut monia paikkoja ja kokemukseni mukaan parhaita ovat Credit24 (edullisin), Monetti (Ei tekstiviestikuluja lainan hakemisesta, muutenkin ehkä toiseksi edullisin Credit24 jälkeen), Pikavippi.fi.
Yllämainitun kolmen kärjen jälkeen voisi mainita vähän epäedullisempina, mutta kuitenkin luotettavina Ferratum, Reissuluotto, Terrarahoitus, Lainahana, Suomivippi. Täältä juuri luin että ilmeisesti joku Suomen Viestilaina Oy voisi olla näiden kanssa samaa kategoriaa, siitä ei itsellä ole kokemusta.
Muihin pikavippipaikkoihin en voi henk.koht kokemuksen perusteella suositella että kenenkään kannattaa koskea!
Toivon kaikille vippaajille mitä parhainta pärjyytä näiden paikkojen kanssa. Taistellaan!
Parissakin paikassa, olisko ollu Wired-bit ja Öö-laina, luottohakemukseni hylättiin, antamatta mitään perusteluja. Eihän tuossa muuten mitään, mutta onko reilua että joudun maksamaan lainahakemustekstiviestistä 1,90e ja sitten lainahakemukseni hylätään ilman mitään perusteluja. Hyvä ja helppo tapa (mm.) noille firmoille kerätä rahaa kyllä! Wired-bitiltä kysyinkin sähköpostilla asiasta, vastausta ei ole kuulunut. Kiusanen kysymyshän tämä tietysti on, koska kysymyksessä on rahan siirto tililtäni heidän tililleen ilman vastinetta.
Kannattaa aina ottaa laina vasta, kun tietää lainapaikan olevan auki. Monetkaan noista huonoimmista paikoista ei mainitse aukioloaikojaan etusivuillaan, helpolla ei välttämättä löydä muualtakaan. Ne tekstiviestitkin tulee kalliiksi (1,5-2e/kpl), jos niille ei mitään vastinetta saa!
Kannattaa huomioida, että joistakin paikoista ei saa lainaa, jos samassa taloudessa toisella ihmisellä on laina samasta paikasta, joistain taas saa. Tästäkin tulee se ylimääräinen turha tekstiviestikulu! Kolmesta mielestäni parhaasta puljusta jotka olen luetellut vähän alempana, ainakin saa sekä vaimo että minä haettua vippiä samaan aikaan. Valitettavasti en nyt muista paikkaa mistä tuli hylsy tuosta syystä, muuten takuulla antaisin asian muidenkin tiedoksi.
Olen nyt kokeillut monia paikkoja ja kokemukseni mukaan parhaita ovat Credit24 (edullisin), Monetti (Ei tekstiviestikuluja lainan hakemisesta, muutenkin ehkä toiseksi edullisin Credit24 jälkeen), Pikavippi.fi.
Yllämainitun kolmen kärjen jälkeen voisi mainita vähän epäedullisempina, mutta kuitenkin luotettavina Ferratum, Reissuluotto, Terrarahoitus, Lainahana, Suomivippi. Täältä juuri luin että ilmeisesti joku Suomen Viestilaina Oy voisi olla näiden kanssa samaa kategoriaa, siitä ei itsellä ole kokemusta.
Muihin pikavippipaikkoihin en voi henk.koht kokemuksen perusteella suositella että kenenkään kannattaa koskea!
Toivon kaikille vippaajille mitä parhainta pärjyytä näiden paikkojen kanssa. Taistellaan!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ongelma on siinä, ettei kuluttaja-asiamies voi tehdä mitään. Pienissä lainasummissa luotonmyöntäjän ei tarvitse kertoa lain mukaan perusteluja lainan eväämiselle. Valita poliitikoille, älä kuluttaja-asiamiehelle. Ja oletkos huomannut, kuinka laki suojelee muutenkin rahoituslaitoksia, kun pystyvät muuttamaan mm. lainaehtoja yksipuolisella ilmoituksella (mm. pankit).
Tapa mainostaa tuokin. Ei muutakuin linkkejä perään.
Lakiin täytyisi kyllä saada muutos. Tiedossa on kyllä tuo, että laki suojelee näitä vippilaitoksia. Nimenomaan, että niillä on oikeus olla perustelematta lainapäätöksiään. Näinhän se menee, nykyään. Ja sitä ne käyttävät hyväkseenkin siekailematta, vaikka asiakkaat eivät olisi tyytyväisiä. Tarkoitukseni olikin oikeastaan tuoda nämä asiat täällä esille, jotta firmojen olisi vaikeampaa käsitellä asiakkaitaan näin, kun saisivat huonon maineen keskustelupalstoilla. Lakiin en koe pystyväni vaikuttamaan, mutta täällä pystyn kertomaan muille esim. paikoista, jotka pelaavat epäreilua peliä.
Kaikkien kannattaa vertailla eri paikkoja keskenään ja tuoda täällä esille esimerkiksi juuri paikat jotka keräävät vain tekstiviestimaksuja ihmisiltä, eivätkä lainaa oikeasti kenellekään mitään, vaikka olisi luottotiedot kunnossa eikä velkoja ko.firmaan! Koska laki ei tähän puutu, kannattaa meidän tehdä niin, koska joku voi tiedon ansiosta hyvinkin säästää rahansa, kun tietää että ahaa, tästä paikasta ei kannatakaan lainaa turhaan hakea!
Tuossa ylempänä mainittiin muutama rehti lainapaikka, ja yhdyn kirjoittajan
mielipiteeseen. Vertailla kannattaa, ja kun tällä palstalla
me "köyhät" kerromme kokemuksistamme, niin huonot lainahanat sulkeutuvat ja
parhaat kohtuullisemmalla korolla lainaavat pysyvät pystyssä.
En ole asialla mainostusmielessä, mutta kyllä Credit24, Ferratum ja pari muuta menevät railaakkaasti noiden tekstarirahojen kerääjien edelle.
että sellainen pörssiyhtiö
"tällä palstalla
me "köyhät" kerromme kokemuksistamme, niin huonot lainahanat sulkeutuvat ja
parhaat kohtuullisemmalla korolla lainaavat pysyvät pystyssä."
Voihan mummon mustikka.
Itse Vippifirmassa työskennelleenä voin kertoa, ettei kohtuullisen koron pikalainaa ole olemassa, eikä reilua lainaajaa. Pikavippi-firmojen ideana on tehdä rahaa, ja paljon. Mitkään eettiset asiat, köyhien ymmärtäminen, hädässä auttaminen tai reilut maksuehdot eivät kuulu busineksen luonteeseen.
Liiketoiminnan ideana on ainoastaan kehittää palvelua niin, että saadaan enemmän rahaa irti pikalainaajilta, niin idiootteja kun ovat, että ottavat lainaa.
Soittakaa velkaneuvojalle, sossuun, pankkiin..jonnekin..mutta älkää hyvät ihmiset polkeko köyhien suomalaisten asemaa vielä alemmas antamalla vippikeisareiden ryöstää itseänne.
Vetoan järkeenne.
että lainanhakijan kannattaisi tutustua huolellisesti lainapalvelun ehtoihin, annettuihin hakuohjeisiin, ym. asioihin ja tietenkin miettiä täyttääkö itse lainaehtojen määritelmät, ennen kuin laittaa tekstarirahoja hakemiseen. Luulis, että älyäisi olla hakematta lainaa esim prepaidilla, jos sellaiselle ei myönnetä lainaa. Ainakin itse noudatan niitä ehtoja joita edellytetään, eikä vaikeuksia tai turhia kuluja ole tullut.
Mutta meitähän on moneen junaan, niitä jotka eivät vielä kolmekymppisenäkään osaa lukea saatika kirjoittaa :D
T: Per Saukko
jää kaiken lisäksi asemalle. Sitä ihmettelee, mihin toi peruskoulussa opittu lukutaito on iän myötä kadonnut. Onkohan se vaan toi "heti mulle kaikki" joka on tarttunut persaukisiinkin (en tarkoita nimim. "per saukko"). Hyvää kesää vaan kaikille ja vippaillaan.
Anu Saukko