VALTAKUNNANSYYTTÄJÄNVIRASTOLLE
Kanta-Hämeen syyttäjänviraston apulaispäällikkö, kihlakunnansyyttäjä Eeva-Liisa Olkinuora teki 25.6.2009 syyttämättäjättämispäätöksen nro 024/19/09 liitetiedostona olevasta syytepyynnöstäni ilmenevässä Suomi-Venäjä-Seuran pääsihteeri Merja Tuulia Hannusta koskevassa asiassa.
Syyttämättäjättämispäätöksessään kihlakunnansyyttäjä Olkinuora virheellisesti kirjoittaa: "Olette pyytänyt syyttäjän toimenpiteitä asiassa viitaten asian suureen yleiseen merkitykseen. Tutustuttuani toimittamaanne materiaaliin katson, että syyttäjällä ei ole aihetta ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Kyseessä on kahden henkilön välinen asia. Syyttäjän toimenpiteet eivät ole edellytyksenä sille, että Te
halutessanne voitte viedä asiaa eteenpäin."
Valtiovarainministeriön neuvotteleva virkamies Raili Mäkitalo kirjoittaa alla olevassa, minulle 24.11.2008 lähettämässään,
sähköpostiviestissä, että "Eri puolilla Suomea on työn alla runsaasti hankkeita ja ohjelmia, joiden tavoitteena on kuntien palvelujen kehittäminen. Viimeaikoina on kritisoitu päällekkäistä kehitystyötä sekä hankkeiden vaatimattomia tuloksia. Liian usein innovaatioiden ja kehitystyön tuloksien laajempi käyttöönotto ontuu ja näin ollen kansantaloudelliset hyödyt ja hyvinvointihyödyt jäävät vaatimattomiksi.
Siksi yhteistyö, työnjako ja vuoropuhelu julkisen hallinnon, yritysten ja järjestöjen välillä on tarpeen niin valtion keskushallinnon kuin paikallistason kehitystyössä".
Ihan vaan syyttäjille tiedoksi, että Suomen maassa on sellainenkin laki kuin Kansanterveyslaki 28.1.1972/66. Tämä laki siältää myös säännökset mielenterveys- ja päihdetyön kehittämiseksi. Lisäksi valmistelemani Kymenlaakson Voimanpesä -hanke on suunniteltu toteutettavaksi tiiviissä yhteistyössä lakisääteisen Sepra-toimintaryhmän kanssa. Sepran kehittämisohjelmaan sisältyy kansainvälinen osuus, joka käsittää pääasiassa Pietarin, Venäjän Karjalan ja Viron. On se nyt helvetinmoista pelleilyä, että syyttäjänviraston apulaispäällikkö Olkinuora kehtaa virallisessa syyttämättäjättämispäätöksessään väittää, että lakisääteisessä toiminnassa "Kyseessä on kahden henkilön
välinen asia".
Kun tämän hankkeen valmistelun yhteydessä oikeusviranomaiset ovat jatkuvasti törkeästi rikkoneet lakia, niin minä vien asian EU:n tutkittavaksi. Minä en todellakaan suostu uskomaan, että nimenomaisesti oikeushallinnon viranomaisille olisi säädetty jokin velvoite estää valtionhallinnon ohjelmien toteutminen.
Kyllä sama Suomen laki takuulla koskee myös oikeushallinnon viranomaisia. Hallintolain (6.6.2003/434) 31 §:n (Selvittämisvelvollisuus) mukaan: Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
Mikäli nämä hommat eivät todellakaan oikeushallinnon viranomaisille maistu, niin minä vien tämänkin asian EU:n tutkittavaksi.
Kotkassa 30. kesäkuuta 2009
Kanta-Hämeen syyttäjänviraston apulaispäällikkö, kihlakunnansyyttäjä Eeva-Liisa Olkinuora teki 25.6.2009 syyttämättäjättämispäätöksen nro 024/19/09 liitetiedostona olevasta syytepyynnöstäni ilmenevässä Suomi-Venäjä-Seuran pääsihteeri Merja Tuulia Hannusta koskevassa asiassa.
Syyttämättäjättämispäätöksessään kihlakunnansyyttäjä Olkinuora virheellisesti kirjoittaa: "Olette pyytänyt syyttäjän toimenpiteitä asiassa viitaten asian suureen yleiseen merkitykseen. Tutustuttuani toimittamaanne materiaaliin katson, että syyttäjällä ei ole aihetta ryhtyä asiassa toimenpiteisiin. Kyseessä on kahden henkilön välinen asia. Syyttäjän toimenpiteet eivät ole edellytyksenä sille, että Te
halutessanne voitte viedä asiaa eteenpäin."
Valtiovarainministeriön neuvotteleva virkamies Raili Mäkitalo kirjoittaa alla olevassa, minulle 24.11.2008 lähettämässään,
sähköpostiviestissä, että "Eri puolilla Suomea on työn alla runsaasti hankkeita ja ohjelmia, joiden tavoitteena on kuntien palvelujen kehittäminen. Viimeaikoina on kritisoitu päällekkäistä kehitystyötä sekä hankkeiden vaatimattomia tuloksia. Liian usein innovaatioiden ja kehitystyön tuloksien laajempi käyttöönotto ontuu ja näin ollen kansantaloudelliset hyödyt ja hyvinvointihyödyt jäävät vaatimattomiksi.
Siksi yhteistyö, työnjako ja vuoropuhelu julkisen hallinnon, yritysten ja järjestöjen välillä on tarpeen niin valtion keskushallinnon kuin paikallistason kehitystyössä".
Ihan vaan syyttäjille tiedoksi, että Suomen maassa on sellainenkin laki kuin Kansanterveyslaki 28.1.1972/66. Tämä laki siältää myös säännökset mielenterveys- ja päihdetyön kehittämiseksi. Lisäksi valmistelemani Kymenlaakson Voimanpesä -hanke on suunniteltu toteutettavaksi tiiviissä yhteistyössä lakisääteisen Sepra-toimintaryhmän kanssa. Sepran kehittämisohjelmaan sisältyy kansainvälinen osuus, joka käsittää pääasiassa Pietarin, Venäjän Karjalan ja Viron. On se nyt helvetinmoista pelleilyä, että syyttäjänviraston apulaispäällikkö Olkinuora kehtaa virallisessa syyttämättäjättämispäätöksessään väittää, että lakisääteisessä toiminnassa "Kyseessä on kahden henkilön
välinen asia".
Kun tämän hankkeen valmistelun yhteydessä oikeusviranomaiset ovat jatkuvasti törkeästi rikkoneet lakia, niin minä vien asian EU:n tutkittavaksi. Minä en todellakaan suostu uskomaan, että nimenomaisesti oikeushallinnon viranomaisille olisi säädetty jokin velvoite estää valtionhallinnon ohjelmien toteutminen.
Kyllä sama Suomen laki takuulla koskee myös oikeushallinnon viranomaisia. Hallintolain (6.6.2003/434) 31 §:n (Selvittämisvelvollisuus) mukaan: Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset. Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava vireille panemansa asian selvittämiseen.
Mikäli nämä hommat eivät todellakaan oikeushallinnon viranomaisille maistu, niin minä vien tämänkin asian EU:n tutkittavaksi.
Kotkassa 30. kesäkuuta 2009
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.