Heidi Hautala (vihr.) kannattaa Satu Hassin (vihr.) ehdotusta vaalirahoitusskandaalin selvittämiseksi ehdottamalla eduskunnan hajottamista. Hän realisesti toteaa vaatimuksen turhaksi, koska suomalaisen puoluerahoituksen avoimmuus on nykypäivänä Katazakistanin tasoa. Vain Ruotsissa, Saksassa ja Britanniassa pääministeri (jopa hallitus) joutuisivat eroamaan, Suomessa lähdetään lomille.
Kokoomuksen kansanedustaja Hemming ei halua hajottaa eduskuntaa, koska pääministeri ja hallituksen muutkin edustajat ovat hyviä. Vain keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen on huono. Hän on se mätämuna, joka on porvarihallituksen heikoin lenkki. Kokoomus, keskustan ministerit ja pääosa keskustan kansanedustajista ryhmittyvät hyökkäykseen keskustan päättävien elinten valintoja vastaan. Mielenkiintoisia aikoja tiedossa.
Kokoomuksen kansanedustaja Hemming ei halua hajottaa eduskuntaa, koska pääministeri ja hallituksen muutkin edustajat ovat hyviä. Vain keskustan puoluesihteeri Jarmo Korhonen on huono. Hän on se mätämuna, joka on porvarihallituksen heikoin lenkki. Kokoomus, keskustan ministerit ja pääosa keskustan kansanedustajista ryhmittyvät hyökkäykseen keskustan päättävien elinten valintoja vastaan. Mielenkiintoisia aikoja tiedossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
.
miksi politiikan arvostus on Suomessa pohjamudissa
poliitikosta tulee automaattisesti mieleen korruptiossa rypevä sika
Minun silmissäni Hautalan arvo laski. En olisi odottanut noin härskiä populismia fiksulta naiselta, kun hän hyvin tietää, että Kevan ja Nova Groupin tutkimukset ovat kesken.
-Jäbä
Minun silmissäni sekä Hautalan että Hassin arvo nousi, koska he halusivat puuttua politiikan teon sisältöön. Juridisesti voi hyvinkin käydä niin, etteivät tutkimusryhmät löydä mitään moitittavaa Kevan ja Nova Groupin yhteistyöstä tai siitä, että nämä yhteistyötä tekevät henkilöt valitsivat vaalirahoitukselle sopivat ehdokkaat naamataulu naamataululta. Koska tuen antamisesta päätettiin keskustan puoluesihteerin toimistossa, puolueiden ehdokkaiden nimistä neuvoteltiin pääministerin läsnäollessa ja "Kiitoskaronkka" pidettiin pääministerin virallisissa toimitiloissa, ei pääministeriä voi pitää kansalaisten tai yleisen edun näkyvänä edustajana.
kurttuiset kuontalotkin kalpenee....
Ei laittomuus ols mitenkään olennaista. Ei tämä ole pelkästään juridinen kysymys. Vanha vaalirahoituslaki - jonka aikana nuo temput tehtiin - on lisäksi niin vesitetty ja löysä, että sitä on lähes mahdoton rikkoa. Rikoslain lahjuspykälät vaativat taas sen verran yksiselitteistä näyttöä, että sellaista tuskin löytyy, varsinkin kun kansanedustajaa ei voi tuomita lahjoman vastanotosta, vain lahjoman tarjoaja/antaja voi saada rangaistuksen.
Mutta nyt, kun asia tutkitaan sekä Kevan puitteista (selvitys valmistuu huomenna, torstaina) ja Nova Groupin konkurssipesän puitteista, niin asia oletettavasti pöyhitään hyvin tarkkaan ja koko prahanjakoprosessi tulee julkiseksi. Silloin me äänestäjät pääsemme tekemään omat johtopäätöksemme.
Se, että Hassi ja hautala vaativat eroja ja ennenaikaisia vaaleja ennen kuin asia onedes tutkittu on niin lapsellista populismia, että en anna noille naisille enää mitaään arvoa - poliittisesti.
Herra jestas sentään, jos hautalasta olisi tullut presidentti! Se olisi katastrofi, kun hänellä ei ole mitään malttia eikä harkintakykyä.
-Jäbä