Viron uusi "mellakkalaki" tiukentaa kuria
30.6.2009 22:20
A A
Helsingin Sanomat
TALLINNA. Kansalaisliike on noussut Virossa vastustamaan uutta "mellakkalakia". Uuden lain mukaan pelkästä suurmielenosoituksen valmistelusta voisi seurata jopa viiden vuoden vankeusrangaistus, jos mielenosoitus voisi tuoda mukanaan mellakointia.
Viron parlamentti hyväksyi kesäkuussa lainmuutoksen. Siltä puuttuu enää presidentin hyväksyntä. Tuhannet ihmiset ovat lähettäneet presidentti Toomas Hendrik Ilvekselle sähköpostia, jottei tämä allekirjoittaisi lakia. Vastustajien mukaan laki uhkaa sananvapautta Virossa.
Mielenosoitukset Virossa ovat toissakevään mellakoiden jälkeen olleet hyvin harvinaisia ja pieniä.
Lain tiukentaminen alkoi pian toissakevään mellakoiden jälkeen. Alun perin parlamentti aikoi muun muassa helpottaa armeijan tuontia kaduille.
30.6.2009 22:20
A A
Helsingin Sanomat
TALLINNA. Kansalaisliike on noussut Virossa vastustamaan uutta "mellakkalakia". Uuden lain mukaan pelkästä suurmielenosoituksen valmistelusta voisi seurata jopa viiden vuoden vankeusrangaistus, jos mielenosoitus voisi tuoda mukanaan mellakointia.
Viron parlamentti hyväksyi kesäkuussa lainmuutoksen. Siltä puuttuu enää presidentin hyväksyntä. Tuhannet ihmiset ovat lähettäneet presidentti Toomas Hendrik Ilvekselle sähköpostia, jottei tämä allekirjoittaisi lakia. Vastustajien mukaan laki uhkaa sananvapautta Virossa.
Mielenosoitukset Virossa ovat toissakevään mellakoiden jälkeen olleet hyvin harvinaisia ja pieniä.
Lain tiukentaminen alkoi pian toissakevään mellakoiden jälkeen. Alun perin parlamentti aikoi muun muassa helpottaa armeijan tuontia kaduille.
Vastaukset 13
Vanhimmat
on sellainen "ofvi"; tiedätkö sellainen hyttysmyrkky, joka tappaa ötökät. semmoinen kunnon myrkky millä etelänkin poika jättää huitomiset sikseen.
asuin virossa - saarenmaalla - heidän itsenäistyessään ja kun puna-armeijalaiset istui baarissa hiljaa; ilman herrakansan elekeitä. no, asuin yhden kesän kresaaressa - vuokrasin vaimon kanssa kerrostalokolmion - ja muuten oli hyvä mutta ne saatanan hyttyset - suomaa nääs - meinasi syödä minut elävältä. asunto oli valmiiksi kalustettu ja otin kirjahyllyltä hyttysmyrkkypurkin ja sumutin; saatana se taisi olla raakabentseeniä. hyvä kun ei tupakka palanut huulessa.
no, se siitä mutta vakavasti puhuen niin vironvenäläiset - joita varmasti ajattelit kirjoituksessasi - niin myös hekin voisivat vähän mennä itseensä virolaisten lisäksi.
Sen jälkeen, kun Viro vapautui laittomista miehitysjoukoista, on Viron venäläinen vähemmistö yrittänyt jatkaa "Herrakansana" olemista, mutta tätä ei virolaiset ole sallineet. Venäjän hallitus - etunenässä herra Putin - on yrittänyt ruokkia venäläisten mieltä mm. Virossa, jotta kyseinen kansanryhmä pysyisi omalla tavallaan vallavkahvassa. Tätä ei virolaiset - tietenkään - hyväksy eivät siedä, eikä tarvitsekaan. Viro on suvereeni itsenäinen valtio, jonka sisäisiin asioihin ei toiset saa puuttua. Venäjä tosin yrittää jatkaa sitä perikommunistista vieraiden kansojen ja maiden alistamista eri tavoin, mutta eivät tule onnistumaan.
Viron kansa haluaa päästä eroon siitä kommunismin kurjuudesta ja hallinnosta - tätä eivät venäläiset halua hyväksyä. Luulevat edelleenkin olevansa oikeutettuja orjuuttamaan muita valtioiota ja kansoja. Eivät tule koskaan siinä onnistumaan enää! Sen verran järeät kokemukset asiasta ovat läpi koko Euroopan.
Ei Suomessa - eikä muuallakaan!
On erittäin hyvä asia, että virolaiset tähän lainsäädännössään puuttuvat. Virolaiset haluavat elää rauhassa toisin, kuin kommunistiset miehitysjoukot. Kommunismissahan armeija oli omia kansalaisia vastaan, vrt Harppi-Saksan rajavartijat muurilla.
joka vähentää mellakointia. Mellakointi ja mielenosoitus ovat kaksi eri asiaa. Mielensä ilmoitus joukkoesiintymällä ei saa olla mellakointia vaan pelkkä tuen osoitus asialle josta milloinkin on kyse.
Mellakointi on huliganismia josta neukut laittoivat 10v leirille koulutukseen. Neukuthan eivät sallineet lainkaan mielenosoituksia. Kiinalaiset alkoivat ammuskelemaan rauhallisia mielenosoittajia siellä Taivaallisen rauhan aukiolla.
Miksi se jos virolaiset tekevät mellakoinnista rangaistavaa olisi jotenkin tuomittavampaa?
Mikä se on se kansalaisliike joka on vastustanut? Olen hieman alkanut epäillä näitä sinun sympatiasi saajia kuten nashi natseja.
Lakihan on aivan yhdentekevä jos kerran mellakoita ei ole joten taisit taas tehdä tikusta asiaa.
ja ne tosissaan vihaa kommunismia.
Toivomme menestystä veljeskansallemme.
http://leenahietanen.blogit.uusisuomi.fi/2009/06/05/mita-tapahtui-viron-avulle/
kokemuksen perusteella joka minulla on yhdyn mielipiteeseesi virolaisten olemuksesta. He ovat ystävällistä ja mukavaa kansaa omaten terveen asenteen kommunismia vastaan.
Hulinointi olisi demokraattisesti välttämätöntä?
Kerroppas oletko puolesta vai vastaan?
Siis mellakkalain.
vanäjän vastaavasta lainkohdasta.
Ja näin ollen hannu sen tietysti riemusta kiljuen hyväksyy.
Tai ainakin kiljuen.
Juuri tuolla pointilla. Safkapaskaa ei muuten kiinnosta pätkääkään
että Vennäin systeemi kieltää rauhan omaiset mielenosoituksetkin,
mikäli ne eivät ole valtaa pitävää tahoa lähellä olevia, kuten
natsinassukat.
Ei häiritse Rainestoa ollenkaan vaikka miekkarit Venäjällä
hajoitetaan voima toimin.
Taas yksi esimerkki lissää Handen kaksinaamaisuudesta.
Venäjällä saa pitää mielenosoituksia, vaikka on onkin kapitalistinen. Mielenosoitukset tulee kuitenkin ilmoittaa, kuten Suomessa. Kaikki lopetetut mielenosoitukset ovat olleet laittomia. Suomessa laillisiakin mielenosoituksia lopetetaan pampun voimalla, kuten "smas asem" osoitti. Poliisit vosivat kanssa joskus ajatella jotain, eikä vain olla aina väärällä puolella aitaa. Välillä voisivat pamputtaa nämä tyhmät päällikkönsä, sillä varmistasi myös työpaikkansa uudessa sosialistisessa järjestelmässä.
No kaikille ei ole liiaksi järkeä annettu, joten siinäkin herramme on pahasti epäonnistunut.
Minusta laillisten mielenosoituksien pitäminen on sallittava kaikkialla, eikä kieltäviä syitä periaatteessa voi edes olla. HS.FI:n tulisi myös julkaista kaikki kommentit, eikä toimia ikään kuin virallisena sensuurina.
...valmistellaan mellakointia? Älä hannu jauha paskaa. Olet valehdellut elämässäsi niin paljot ettet enää itsekään tiedä milloin valehtelet.
Jos HS mielestäsi sensuroi, niin kirjoita tiedonantajaan - se on erikoistunut paskan ja valheiden levittämiseen. Ai niin: HS on porvarilehti - porvarilehdillä on tietty journalistinen taso, mihin sinä et yllä.
Tulee tapansa mukaan vääristelynä.
Venäjällä ei SAA lupia mielenosoituksille.
Muuan shakin pelaajahan tuosta kävi kertomassa.
Suomessa SAA LÄHES AINA jos vain viitsii tehdä ilmoituksen.
Poliittisista syistä ei Suomessa kielletä mielenosoitusta.
Smash asemissa oli varustauduttu kättä pidemmällä.
Täysin kiistatta.
Mielenosoituksen tulee olla rauhanomainen.
Viimeisessa Itsenäisyyspäivän rähinässä oli auto, jonka paikalla ololle
oli yksi tarkoitus.
Ajaa väkijoukkoon.
Jätkä oli lähtenyt autosta ikkunasta reippaasti ovea avaamatta riuskan
poliisi sedän toimesta!
Milloin safkapaska ottaa kantaa Venäjän olosuhteisiin opposition mielenosoitus-
ten kannalta?
Nimittäin ei varmaan ole ottanut!
Saako Rainesto kysyä miksi??
tuolla Safkalla. Tarttuu keinotekoisiin asioihin mutta todelliset ongelmat kuten poliittiset murhat Venäjällä jäävät huomiotta. Olisivat nyt pitäneet vaikka Anna Politkovskajasta (meniköhän nimi oikein?) meteliä siinä olisi oikeaakin aihetta ja löytyyhän niitä muitakin vastaavia ilmaisuvapauden uhreja.
Mahtoiko Moskovan politbyroo helposti myöntää lupia kommunisminvastaisille mielenosoituksille Punaisella Torilla? Olisi kivaa kuulla komujen kanta tähän kansalaisvapauteen? Entä jos sen olisi järkännyt Berliinin muurille siten, että se olisi tehnyt lenkin lännen kautta?
Ettekö te komupuolustajat todella näe mitä täällä tapahtuu ja miten maailma toimii, jotenkin te annatte tyhmän vaikutelman.