Eduskunnan puhemies Lipponen antaa saksalaislehden haastattelussaan varsin omalaatuisen kuvan
- demokratia-käsityksestään
- länsimaisen parlamentarismin kunnioituksestaan
- eduskunnan puhemiehen roolista
Juuri on valmistelussa hallituksen toimesta turvallisuuspoliittinen selvitys. Mutta hallitus ei ole vielä selvitystä ehtinyt käsitellä, saati sitten tehdä siitä esitystä eduskunnalle. Ja eduskunta ei luoinnollisestikaan ole asiaa ehtinyt eikä voinut käsitellä.
Tällaisessa tilanteessa eduskunnan puhemies menee antamaan ulkomaalaiselle vaikutusvaltaiselle lehdelle lausunnon Suomen Nato-liittymisestä.
Menettelyllään eduskunnan puhemies
- polkee lokaan koko demokraattisen ja parlamentaarisen käsittelyprosessin
- erityisesti sylkee vasten kasvoja maamme ulkopoliittista ja turvallisuuspoliittista johtoamme
Huomioitavaa on, että Lipponen ei ole antanut lausuntoaan
- herra Paavo Lipposena
- kansanedustaja Paavo Lipposena
- ex-pääministeri Paavo Lipposena
- SDP:n puh.joht. Paavo Lipposena
Ei, vaan hän on antanut lausunnon nimenomaan Suomen eduskunnan puhemiehenä, johon rooliin kuuluu mm. toimiminen 200 kansanedustajamme edusmiehenä. Puhemiehen tulee kunnioittaa ja julkituoda näiden 200 kansanedustajan tekemiä päätöksiä - ei suinkaan pyrkiä ennakolta sitomaan kansanedustajien käsiä tai tuoda maamme kannalta erittäin merkityksellisessä asiassa omia johdattelevia näkemyksiään, varsinkaan kun ne eivät pohjaudu eduskunnan päätösiin ja ovat ilmeisessä ristiriidassa maamme ulkopoliittisen ja turvallisuuspoliittisen johdon aikaisemmin lausumien, vaikkapa vain varovaistenkin, kantojen kanssa. Saati sitten kansalaismielipidettä vastaan, jonka puhemies itsekin lausunnossaan totesi.
On hämmästyttävää, jos maamme poliittinen johto suostuu katsomaan tällaista puhemiehen käyttäytymistä läpi sormien. Kyllä sentään joku järjestys talossakin on oltava.
On eri asia, mitä puhuu yksityinen kansanedustaja tai vaikkapa puoluejohtaja.
Mutta eduskunnan puhemiehen tulee muistaa asemansa ja myös sen velvoitteet. Nyt puhemies on on räikeästi loukannut demokraattista käsittelyprosessia ja halveksiin menettelyllään niin presidenttiä, hallitusta kuin eduskuntaakin. Tällaista menettelyä tuskin voidaan nähdä kovinkaan suurena meriittinä jatkossa vaikkapa EU:n huippuvirkoihin.
- demokratia-käsityksestään
- länsimaisen parlamentarismin kunnioituksestaan
- eduskunnan puhemiehen roolista
Juuri on valmistelussa hallituksen toimesta turvallisuuspoliittinen selvitys. Mutta hallitus ei ole vielä selvitystä ehtinyt käsitellä, saati sitten tehdä siitä esitystä eduskunnalle. Ja eduskunta ei luoinnollisestikaan ole asiaa ehtinyt eikä voinut käsitellä.
Tällaisessa tilanteessa eduskunnan puhemies menee antamaan ulkomaalaiselle vaikutusvaltaiselle lehdelle lausunnon Suomen Nato-liittymisestä.
Menettelyllään eduskunnan puhemies
- polkee lokaan koko demokraattisen ja parlamentaarisen käsittelyprosessin
- erityisesti sylkee vasten kasvoja maamme ulkopoliittista ja turvallisuuspoliittista johtoamme
Huomioitavaa on, että Lipponen ei ole antanut lausuntoaan
- herra Paavo Lipposena
- kansanedustaja Paavo Lipposena
- ex-pääministeri Paavo Lipposena
- SDP:n puh.joht. Paavo Lipposena
Ei, vaan hän on antanut lausunnon nimenomaan Suomen eduskunnan puhemiehenä, johon rooliin kuuluu mm. toimiminen 200 kansanedustajamme edusmiehenä. Puhemiehen tulee kunnioittaa ja julkituoda näiden 200 kansanedustajan tekemiä päätöksiä - ei suinkaan pyrkiä ennakolta sitomaan kansanedustajien käsiä tai tuoda maamme kannalta erittäin merkityksellisessä asiassa omia johdattelevia näkemyksiään, varsinkaan kun ne eivät pohjaudu eduskunnan päätösiin ja ovat ilmeisessä ristiriidassa maamme ulkopoliittisen ja turvallisuuspoliittisen johdon aikaisemmin lausumien, vaikkapa vain varovaistenkin, kantojen kanssa. Saati sitten kansalaismielipidettä vastaan, jonka puhemies itsekin lausunnossaan totesi.
On hämmästyttävää, jos maamme poliittinen johto suostuu katsomaan tällaista puhemiehen käyttäytymistä läpi sormien. Kyllä sentään joku järjestys talossakin on oltava.
On eri asia, mitä puhuu yksityinen kansanedustaja tai vaikkapa puoluejohtaja.
Mutta eduskunnan puhemiehen tulee muistaa asemansa ja myös sen velvoitteet. Nyt puhemies on on räikeästi loukannut demokraattista käsittelyprosessia ja halveksiin menettelyllään niin presidenttiä, hallitusta kuin eduskuntaakin. Tällaista menettelyä tuskin voidaan nähdä kovinkaan suurena meriittinä jatkossa vaikkapa EU:n huippuvirkoihin.
Vastaukset 4
Vanhimmat
...missäs se "demokratian mukainen virallinen lausunnon antaja" tällä hetkellä loikoilee?
Vastaan omaan kysymykseeni: Virallinen lausunnon antaja ei vielä ole päättänyt minkä lausunnon hän antaisi. Nimittäin hänellä on vasta neljä eri mielipidettä ja hän aikoo tuoda ne julki yksi kerrallaan saman päivän aikana. Suomen virallinen lausunnon antaja loikoilee maltillisesti aurinkorannalla takarivissä tuijotellen maltillisesti paljasrintaisia naisia. Illalla harrastetaan maltillisesti perheenlisäystä ja ryypätään päälle omenamehua.
MATTI - TÖIHIN SIELTÄ LAISKOTTELEMASTA!
Wiljami
...lausuntoja Nato-eikä muistakaan niistä kysymyksistä, jotka sisältyvät syksyllä annettavaan turvallisuuspoliittiseen selontekoon. Sitä valmistellaan parhaillaan monissa työryhmissä. Ei ole mitään mieltä, jos pääministeri tai muut ministerit sanoisivat mielipiteensä jo nyt. Taitaisi mennä työryhmiltä työmotiivi, jos hallituksen kanta olisi jo lyöty lukkoon.
Mikä ihmeen vimma lippostaisilla kokdemareilla ja Erkon lehdistöllä on Natoon. Hesari julkaisee keskimäärin kaksi kirjoitusta enimmäkseen pääkirjoitusuvullaan Natoon liittymisen puolesta. Tänään oli vuorossa Olli Kivisen kolumni. Huommenna varmaan on Jakobsonin vuoro, sitten taas jokin Natoa tyrkyttävä pääkirjoitus ja jonkun pääkirjoitustoimittajan kolumni jne.
Kokemuksesta tiedän, että Nato-kiihkoa arvostelevia kirjoituksia ei julkaista.
Eduskunnan pitäisi antaa puhemiehelleen ankarat nuhteet. Joka kerta kun hän vierailee ulkomailla seuraa paskajuttuja lehdissä. Mitä ihmettä hän siellä oikein kuiskuttelee. Haiskahtaa maanpetokselliselta toiminnalta.
Valtion laskuun matkustettaessa pitäisi valtion virkamiehen pitää suu supussa ja olla lojaali lailliselle hallitusvallalle.
Omilla rahoilla Kanarialla lomaillessa voi illalla sikajuhlissa kajautella hieman vapaammin vaikka "Suuret suomalaiset seiväsmatkat.."
Juuri sama toistuu kuin Irak-kysymyksessäkin. Lipponen ylittää valtuutensa diktaattorin ottein ja julistaa asioita maailmalla omaa egoansa pönkittääkseen. Kävelevä katastrofi tuo lipponen on ja kallis syöpä Suomelle. Olisi todella aika ryhdistäytyä ja panna ukko tuomiolle valtakunnanoikeudessa. Ilmeisesti demarimafian pelko halvaannuttaa järkevämpien toiminnan, onhan tuo Jäätteenmäen kohtalo parhaillaan vahvasti tapetilla muistuttamassa kuinka käy, kun lipposen liikavarpaalle tallaa. Ehkäpä kummisetä lipponen pitäisikin eliminoida mafian keinoin.