Olen elatusvelvollinen kahdesta lapsesta. Nyt kun uudesta liitostani syntyi toinen lapsi esitin exälle elatusmaksujen pienentämistä tilapäisesti hoitovapaani ajalta. Vaimo ei omien töidensä vuoksi voinut hoitaa lastamme pakollista äitiyslomaa pidempään. No, exän asianajaja sai minut vakuuttuneeksi siitä ettei elareita tarvitse muutta vaikka tuloni olivat yli 2 vuotta vain 294 EUR/kk (kotihoidon tuki)koska kunnan maksaessa elatustukea exälle, jättäisi kunta perimättä ne minulta myöhemmin. Uskoin häntä varsinkin kun lastenvalvoja vakuutti asian menevän näin.
Kun sitten jätin töihin palattuani hakemuksen kunnan takautumissaatavan perimättä jättämistä, ilmoitettiin ykskantaan ettei hakemustani hyväksytä. Minun olisi pitänyt älytä säästää etukäteen niin että olisin voinut hoitaa elatusmaksut hoitovapaankin aikana. Valitin tietysti päätöksestä mutta se hylättiin ja ilmoitettiin ettei ko hallinto-oikeuden päätöksestä voi valittaa vaikka etukäteen säästämis velvoite ei koske naisia jotka vastaavassa tilanteessa pitävät vapaaehtoista vanhempainvapaata. Nyt sitten on ulosotossa liki 9000 EUR ja vouti vie 800 joka kuukausi.
Ei olisi pitänyt jäädä hoitovapaalle. Olin tyhmä kun halusin hoitaa omia lapsiani vaimoni ollessa estynyt.
Kun sitten jätin töihin palattuani hakemuksen kunnan takautumissaatavan perimättä jättämistä, ilmoitettiin ykskantaan ettei hakemustani hyväksytä. Minun olisi pitänyt älytä säästää etukäteen niin että olisin voinut hoitaa elatusmaksut hoitovapaankin aikana. Valitin tietysti päätöksestä mutta se hylättiin ja ilmoitettiin ettei ko hallinto-oikeuden päätöksestä voi valittaa vaikka etukäteen säästämis velvoite ei koske naisia jotka vastaavassa tilanteessa pitävät vapaaehtoista vanhempainvapaata. Nyt sitten on ulosotossa liki 9000 EUR ja vouti vie 800 joka kuukausi.
Ei olisi pitänyt jäädä hoitovapaalle. Olin tyhmä kun halusin hoitaa omia lapsiani vaimoni ollessa estynyt.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.