63a nousujohdon paksuus

16:ko?

Eli on suunitteilla vetää sivurakennukseen maakaapeli pääkeskukselta. 63-a sulakkeella se pitäisi suojata. Matkaa reilut sata metriä, niin kaikella toden-näköisyydellähän AXMK 4x16 riittänee? Vai mitä sanoo arvon raati?

10

10230

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ....

      No kaikella todennäköisyydellä ei taida riittää. Mikset katso taulukoista?

    • teet_.,._

      Pääkeskuksen Ik arvo?

      Mitä aiot laittaa sivurakennukseen (teho)?

      miksi 4x miksei 5x?

      Tod. näk. liian pieni kaapeli.

    • el ing

      kyllä laittaisin mcmk 4*35 35 riippuu tietenkin muistakin tekijöistä.

    • tyyppii

      Vois perstuntumalta sanoa, että axmk 4x35 , amcmk 4x35 16 tai mcmk 4x16 16. paksummat kuparikaapelit jeesus kalliita. tuo axmk 4x35 selvästi edullisin. muista kaivaa väh. 70cm syvyyteen.

      • huuuhuuui

        Matka onkin tarkentunut ja hallille tulee koneita jotka vaativat tuon kokoisen etusulakkeen. Eli 4*35 ti 4*35 16.
        Onko käytännön eroa niillä? Paitsi se että toisessa on maa erikseen. Saako 4-napaista 4*35 johtoa käyttää nousujohtona enää pääkeskuksen jälkeen nykypäivänä?
        Misssä olisi taulukko josta näkisi kaapelin mitoituksen, tai sopivat laskukaavat? Sähköasentaja tekee nämä, kuhan mielenkiinnosta mietiskelen....


      • sähkäri12
        huuuhuuui kirjoitti:

        Matka onkin tarkentunut ja hallille tulee koneita jotka vaativat tuon kokoisen etusulakkeen. Eli 4*35 ti 4*35 16.
        Onko käytännön eroa niillä? Paitsi se että toisessa on maa erikseen. Saako 4-napaista 4*35 johtoa käyttää nousujohtona enää pääkeskuksen jälkeen nykypäivänä?
        Misssä olisi taulukko josta näkisi kaapelin mitoituksen, tai sopivat laskukaavat? Sähköasentaja tekee nämä, kuhan mielenkiinnosta mietiskelen....

        Eiköhän sitä saa, kunhan lisärakennuksen tulee maadoituskupari ryhmäkeskukseen.


      • kipinä...
        huuuhuuui kirjoitti:

        Matka onkin tarkentunut ja hallille tulee koneita jotka vaativat tuon kokoisen etusulakkeen. Eli 4*35 ti 4*35 16.
        Onko käytännön eroa niillä? Paitsi se että toisessa on maa erikseen. Saako 4-napaista 4*35 johtoa käyttää nousujohtona enää pääkeskuksen jälkeen nykypäivänä?
        Misssä olisi taulukko josta näkisi kaapelin mitoituksen, tai sopivat laskukaavat? Sähköasentaja tekee nämä, kuhan mielenkiinnosta mietiskelen....

        Mielenkiinnosta pitää muistella, että pitää ottaa huomioon lähtöpään oikosulkuvirta, jännitehäviö nousujohdossa ja jos ollaan maaseudulla, niin ehkä myös tulevassa linjassa. Noita kun selvittelee, niin voi päättää johdon paksuuden tai sitten summassa joku johto ja katsoa, kuinka äijän käy. 4x johtoa ei voi käyttää, jos lähtöpää on viisijohdinjärjestelmää.


      • oo ole
        kipinä... kirjoitti:

        Mielenkiinnosta pitää muistella, että pitää ottaa huomioon lähtöpään oikosulkuvirta, jännitehäviö nousujohdossa ja jos ollaan maaseudulla, niin ehkä myös tulevassa linjassa. Noita kun selvittelee, niin voi päättää johdon paksuuden tai sitten summassa joku johto ja katsoa, kuinka äijän käy. 4x johtoa ei voi käyttää, jos lähtöpää on viisijohdinjärjestelmää.

        Siis ei kai lähtöpäässä ole 5-johdinjärjestelmää, kun lähtöpää on siis pääkeskus jota syöttää AMKA-linja? Vai ymmärränkö väärin?


      • selvitys
        huuuhuuui kirjoitti:

        Matka onkin tarkentunut ja hallille tulee koneita jotka vaativat tuon kokoisen etusulakkeen. Eli 4*35 ti 4*35 16.
        Onko käytännön eroa niillä? Paitsi se että toisessa on maa erikseen. Saako 4-napaista 4*35 johtoa käyttää nousujohtona enää pääkeskuksen jälkeen nykypäivänä?
        Misssä olisi taulukko josta näkisi kaapelin mitoituksen, tai sopivat laskukaavat? Sähköasentaja tekee nämä, kuhan mielenkiinnosta mietiskelen....

        lienee Sähköturvallisuusmääräyksissä A 1-89 tai sen myöhemmissä painoksissa. Sieltä 25§, sivut 108-130 sekä sovellusesimerkki liite IV, sivut 249,250. Sieltä määrität johdon minimipoikkipinnan. Mitoitus tarkistetaan laskemalla pienin mahdollinen yksivaiheinen oikosulkuvirta, jolla etusulake toimii 0,4 sekunnissa. Suoraan sulakevalmistajien taulukoista saat sulakkeen palamiseen vaativan oikosulkuvirran. laskennan lähtöarvoina pitää tietää lähtöpään oikosulkuvirta sekä kuorman tasattu huipputeho ja nousujohdon pituus. Eli siis määritys tapahtuu siten, että nousujohtoa ei veikata vaan määritetään. Nousujohtona saa kyllä käyttää 4-johtimista johtoa, mutta turvallisuuden kannalta olisi viisasta käyttää 5-johdinjärjestelmää. PE-johtoon voidaan kytkeä raudoitukse sekä metalliputket siten, että niiden potentiaali ei nouse nollajohdon kuormitustilanteen mukaan.


      • sanomatta,
        selvitys kirjoitti:

        lienee Sähköturvallisuusmääräyksissä A 1-89 tai sen myöhemmissä painoksissa. Sieltä 25§, sivut 108-130 sekä sovellusesimerkki liite IV, sivut 249,250. Sieltä määrität johdon minimipoikkipinnan. Mitoitus tarkistetaan laskemalla pienin mahdollinen yksivaiheinen oikosulkuvirta, jolla etusulake toimii 0,4 sekunnissa. Suoraan sulakevalmistajien taulukoista saat sulakkeen palamiseen vaativan oikosulkuvirran. laskennan lähtöarvoina pitää tietää lähtöpään oikosulkuvirta sekä kuorman tasattu huipputeho ja nousujohdon pituus. Eli siis määritys tapahtuu siten, että nousujohtoa ei veikata vaan määritetään. Nousujohtona saa kyllä käyttää 4-johtimista johtoa, mutta turvallisuuden kannalta olisi viisasta käyttää 5-johdinjärjestelmää. PE-johtoon voidaan kytkeä raudoitukse sekä metalliputket siten, että niiden potentiaali ei nouse nollajohdon kuormitustilanteen mukaan.

        että vielä pitää laskea tuo Wanhan kipinän mainitsema jännitehäviö! Se käykin oikeastaan kaikkein yksinkertaisimmin tällä laadutetulla kaavalla (3-vaihejärjestelmä):
        p= 100 x P x L / y x A x U2, jossa:
        p = jännitehäviö %
        P = tasattu kuorma kVA
        L = johdon pituu km
        y = johdon johtavuus S (siemenssiä); aluminilla 36 ja kuparilla 57
        A = johdon poikkipinta mm2
        U2 = jännite kV toiseen potensiin


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Immu otti pataan

      Olen pettynyt, hänen piti viedä Stagalaa kuin litran mittaa - mutta kuinka kävikään? Voi hemmetti sentään.... Ääääääh!
      Kotimaiset julkkisjuorut
      144
      2480
    2. Näetkö feminismin uhkana

      Vai mahdollisuutena kun deittailet naisia? Mitä miehet mieltä feminismistä?
      Ikävä
      196
      1167
    3. Tykkäätkö halaamisesta?

      Minä en. Tänään tuttava, jolle olen maininnut että en pidä halaamisesta, yritti halata minua ja olen vieläkin ihan raivo
      Maailman menoa
      113
      1081
    4. Hinduilu on suurta eksytystä

      tekosyvällinen tarina uppoaa moneen. Harhautusta todellisen Jumalan yhteydestä. Kuka haluaisi nähdä sielunvaelluksessa
      Hindulaisuus
      389
      930
    5. Malmin tapaus on järkyttävä

      Kolme ulkomaalaistaustaista miestä raiskasi nuoren tytön tavalla, jota ei meinaa uskoa todeksi. Mikä voisi olla oikeampi
      Maahanmuutto
      298
      901
    6. Mitkä asiat teidän elämässänne on

      Tällä hetkellä parasta?
      Ikävä
      66
      868
    7. Miksi kaivata miestä

      jolla ei edes muna toimi?
      Ikävä
      90
      850
    8. Kyllä me vaan

      Tykätään toisistamme ❤️ siinä ei ole mitään väärää kenellekään
      Ikävä
      53
      841
    9. Oot nainen kaunis

      muista hymyillä jatkossakin.
      Ikävä
      46
      829
    10. Mitä haluaisit kysyä

      Kaivatultasi?
      Ikävä
      53
      758
    Aihe