"The party is often described as "xenophobic"[62][63][64][65][66][67] and "anti-immigrant".[68][69] Umberto Bossi himself, described African immigrants as Bingo-bongos, in an interview suggested opening fire on the boats of illegal immigrants who would disembark in Italy[70]
In 2002 Erminio Boso, a Lega Nord politician from the Province of Trento, proposed a separate train for immigrants and Italians.[71] In 2003 he former Mayor of Treviso, Giancarlo Gentilini, while in office, spoke about those he called "immigrant slackers", saying, "We should dress them up like hares and bang-bang-bang"[72]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lega_Nord
In 2002 Erminio Boso, a Lega Nord politician from the Province of Trento, proposed a separate train for immigrants and Italians.[71] In 2003 he former Mayor of Treviso, Giancarlo Gentilini, while in office, spoke about those he called "immigrant slackers", saying, "We should dress them up like hares and bang-bang-bang"[72]"
http://en.wikipedia.org/wiki/Lega_Nord
Vastaukset 11
Vanhimmat
kuulostaa ihan hommalaiselta (TM) touhulta...
Ei Homma Suomessa alunperinkään keksitty, vaan tuotiin ulkomailta kuten kaikki muukin niitä tuohivirsuja lukuunottamatta.
Soini onnnistui kuin onnistuikin, median ja Suojelupoliisin avustama, tavoitteessaan.
http://www.mtv3.fi/uutiset/arkisto.shtml/arkistot/kotimaa/2000/12/39154
nykyinen puoluesihteeri saa valehdella julkisuudessa täydellä suulla "emme saaneet 2007 eduskuntavaaleissa ulkopuolista rahatukea lainkaan".
Valheilla keikaroinnista ja rötöksillä pöyhkeilystä on tullut rasismin ohella hovikelpoista peruSS-soinismin myötä.
pistetään korvan taakse, pian totuus paljastuu ja takki kääntyy.
ettei kommentejani hyväksytä tähän uutiseen: http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Italia teki laittomasta siirtolaisuudesta rikoksen/1135247383078 , olen nimittäin yrittänyt tuoda koko illan ympäri ämpäri siellä täällä esille, että Perussuomalaiset liittyivät juuri samaan eu-ryhmään tuon Pohjoisen Liiton kanssa, että se mitä Italiassa tapahtuu nyt, on edessä myös Suomessa jos perussuomalaisuudelle eli rasismille ei panna pian pistettä.
Toivoisin että tälläkin palstalla ymmärrettäsiin mitä Italiassa nyt tapahtuu, se ei ole leikin asia että Euroopassa sallitaan ensimmäistä kertaa avoin fasismi Toisen Maailmansodan jälkeen. Tällä hetkellä se on vain Italian siirtolaisten ja heidän jälkeläistensä henkilökohtainen tragedia. Mutta muistakaa, että nyt puhutaan Italiasta, ei siis enää mistään jumalien hylkäämästä puolivaltiosta maailman reunalla.
Vaikea uskoa tätä nopeutta millä asiat sitten lopulta etenevätkään, eipähän tarvitse enää pohtia kenenkään miksi juutalaiset olivat niin passiivisia 30-luvulla. Eihän tällaiseen vauhtiin voi reagoida millään reaaliajassa. Pitääkö nyt ruveta aseistautumaan että on valmis sitten kun Italian kaltaiset kuolemanpartiot liikkuvat Suomessa etsimässä "laittomia pakolaisia"(koko termi on periaatteessa laiton, Yk:n peruskirjan vastainen) toimittaakseen vankilaan ja riistääkseen heiltä omaisuutensa(mitä muuta on yrittää anastaa 10 000€ ihmisiltä jotka ovat juuri köyhyyden vuoksi paenneet, ja vieläpä samanlaisilla perusteilla joilla natsit keräsivät juutalaisten omaisuuden pois)?
Suomessa hovikelpoista. "Painajainen on nyt täällä" kuten Soinin entinen opettaja, professori Martikainen viime kunnallisvaalien jälkeen sanoi.
Tämä tarkoittaa myös sitä, että yhä useammin saamme lukea virtuaalitodellisuuteen pohjautuvia juttuja "karmeista mamujen tekemistä joukkoraiskauksista, -valkoisten - vauvojen sieppausyrityksistä" jne. Ihmisvihalle perustuva soinismi nostaa päätään. Sen tuottamat kauheat hedelmät ovat pian silmiemme edessä.
Ei tarvitse olla ruudinkeksijä tajutakseen, että laiton = rikollinen.
Italia säätää Italian lait. Ne, jotka tulevat maahan ilman lupaa tulevat laittomasti ja ovat siten rikollisia.
Perussuomalaisten hengittäminen säädettiin juuri laittomaksi, joten jos hengität Tupauuno, sinut tuomitaan kuolemaan rikollisesta toiminnastasi. Näinkö Italian tilanteen suurin piirtein näet?
Tiedätkö millä nimellä natsit kutsuivat aikoinaan juutalaisten omaisuuden ryöstämistä? Sitä kutsuttiin omaisuuden arjalaistamiseksi. Kun tämä arjalaistaminen oli tapahtunut, syntyi ongelma. Juutalaisilta oli viety kaikki mahdollisuudet elättää itsensä. Oli siis joko elätettävä heidät, tai päästävä heistä muutoin eroon. Omaisuuden arjalaistaminen johti lopulta jälkimmäiseen vaihtoehtoon sillä se oli ainoa kustannustehokas ratkaisu, ei voitu antaa syöttiläiden nakertaa Saksan kansantaloudesta enää markkaakaan. Tämän tiesivät myös arjalaistamisen aikoinaan suunnitelleet. Jokkomurhaaminen oli helpompi perustella taloudellisilla näkökohdilla, kuin jos oltaisiin tapettu ne sillä perusteella ettei niistä vain satuttu pitämään.
Ihminen on siitä ihmeellisen kaksinaismoraalinen laji, että se vaatii itselleen moraaliset perusteet tappaakseen moraalittomasti lajikumppaneitaan. Siksi sinäkin höpiset jostain ympäristöpakolaisuuden laittomuudesta peittääksesi omaltatunnoltasi sen tosiasian, että nuo ihmiset joilta riistetään lain varjolla kaikki edellytykset elämään, tulevat kuolemaan. Vai väitätkö, että sinua afrikkalaisen kohtalo kiinnostaa?
välittää afrikkalaisten tai arabien asioista,sanoisin että ei juuri kukaan.
välittää edes naapureistaan?
välittää edes sukulaisistaan?