Uutisissa kirjoitetaan maamme kansanedustajien järjettömän kalliista kielimatkailusta.
Peräti viisi kansanedustajaa opettelee näin ruotsinkielensä.
Onko turhempaa rahanhaaskausta olemassa!
Tuollaisella on aina poliittinen ulottuvaisuus.
Kun kerran on vaivalla ja kalliilla pakkoruotsinsa opetellut, niin eiköhän sitä myös kannata eduskunnan joka äänestyksessä.
Rikkaiden svekojärjestöjen kannattaisi kustantaa nämä hölmöilyt. Sehän olisi niiden kannnalta kuin panisi rahaa pankkiin korkoa kasvamaan.
On se ihme, kun kansa tietää, mitä kello on lyönyt, mutta sen edustajat elävät menneessä!
Jotain on vikaa Suomenmaassa....
Peräti viisi kansanedustajaa opettelee näin ruotsinkielensä.
Onko turhempaa rahanhaaskausta olemassa!
Tuollaisella on aina poliittinen ulottuvaisuus.
Kun kerran on vaivalla ja kalliilla pakkoruotsinsa opetellut, niin eiköhän sitä myös kannata eduskunnan joka äänestyksessä.
Rikkaiden svekojärjestöjen kannattaisi kustantaa nämä hölmöilyt. Sehän olisi niiden kannnalta kuin panisi rahaa pankkiin korkoa kasvamaan.
On se ihme, kun kansa tietää, mitä kello on lyönyt, mutta sen edustajat elävät menneessä!
Jotain on vikaa Suomenmaassa....
Vastaukset 5
Vanhimmat
Björn Wahlrooos ja Stiftelse för Tvåspråkiga Finland mukaan rahoitukseen.
Niin säästetään verorahoja parempaan tarkoitukseen.
"Björn Wahlrooos ja Stiftelse för Tvåspråkiga Finland mukaan rahoitukseen."
Miten arvelet, että netti fennot suhtautuisivat, jos noin todella tehtäisiin?
sitä vastaan, että hyödynsaajatahot kustantavat lystin.
Samoin pakkoruotsin opiskelukustannukset tulisi kattaa hyödynsaajien varoista. Hyödynsaajia ovat ruotsinkieliset ja muut kaksikielisyyden kustannuksella tienaavat.
"Tuskinpa kellään on mitään
sitä vastaan, että hyödynsaajatahot kustantavat lystin."
Päteekö tuo muuten vaalirahoitukseenkin?
"Samoin pakkoruotsin opiskelukustannukset tulisi kattaa hyödynsaajien varoista. Hyödynsaajia ovat ruotsinkieliset ja muut kaksikielisyyden kustannuksella tienaavat."
Nyt maksajia ovat tosiaan ne, jotka saavat opetuksen. Se, onko opetuksen saaminen hyödyllistä, on eri keskustelun aihe. Mutta miten kaksikielisyyden kustannuksella voi tienata ja kuinka suuri joukko tienaa sillä? Siis miten esimerkiksi ruotsinkieliset tienaavat kaksikielisyydellä?
Surut ovat hyötyneet NIIN monella tavalla Suomen keinotekoisesta kaksikielisyydestä, että hirvittää.
Äläkä vaan kysy miten!
Näillä palstoilla ei vuosien aikana paljon muusta ole puhuttukaan kuin nykyisen kielipolitiikan suruille tuomista hyödyistä.
Tyypillistä svekojulkeutta....