Huomasin tuollaisen listan talousuutisia lukiessani. Ikaalinen ei sijoittunut kovin näkyvästi listalle. Tässä lähialueen köyhimmät paikat:
Röyhiö (Ikaalinen, 12 465€/vuosi/asukas)
Kuivasjärvi (Parkano, 12 756€)
Aureskoski (Parkano, 12 817€)
Lapinneva (Parkano, 12 899€)
Sisättö (Ikaalinen, 13 060€)
Kihniön keskusta (Kihniö, 13 151€)
Kovelahti (Ikaalinen, 13 411€)
Luhalahti (Ikaalinen, 13 815€)
Linnankylä (Parkano, 13 999€)
Hämeenkyrö ei muuten listalle päässyt. Kannattaa pitää nuokin luvut mielessä kun miettii kuntaliitoksia, yms.
Röyhiö (Ikaalinen, 12 465€/vuosi/asukas)
Kuivasjärvi (Parkano, 12 756€)
Aureskoski (Parkano, 12 817€)
Lapinneva (Parkano, 12 899€)
Sisättö (Ikaalinen, 13 060€)
Kihniön keskusta (Kihniö, 13 151€)
Kovelahti (Ikaalinen, 13 411€)
Luhalahti (Ikaalinen, 13 815€)
Linnankylä (Parkano, 13 999€)
Hämeenkyrö ei muuten listalle päässyt. Kannattaa pitää nuokin luvut mielessä kun miettii kuntaliitoksia, yms.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja tilasto. Tätäkin listausta pitää taas lukea avaralla sihdillä. Jos oletusarvo olisi esim. alle 15000 euroa tienaavat ( ero kuukausitasolla vain n.200,00 euroa listan köyhimpään ) olisi listalla varmaan jotain osia Hämeenkyröstäkin jota sinne kaipailit. ( Mitähän mielessä pitämistä tällä listalla muuten on kuntaliitoksen suhteen ?)
Sitten voidaan jossitella elämän realiteeteilla: "köyhän" paikan ennestään pienestä ja ikärakenteeltaan vanhasta väkiluvusta poistuu, sanotaan nyt muutamia, asukkaita. Samaan aikaan paikalle muuttaa/paluumuuttaa pari hyvätuloista perhekuntaa. Tulos; ennen köyhä paikka nousee listalla kohisten. Voi yltää jopa Hämeenkyröläisiin luikemiin ;) "Rikkaaseen" paikkaan kun muuttaa
etniseen vähemmistöön kuuluva perhe hilaten vuoden kuluessa puoli sukuaan postinumeroalueeseen ( joka oli tämän tilaston peruste ) saatta se muodostaa melkein kymmenen prosentin osuuden alueen asukasluvusta; nytin on tilasto kuttaperkkaa.
Tämä lista ottaa huomioon käsittääkseni vain ansiotulot ja eläkkeet. Entä jos teemme listan jossa otetaan huomioon varallisuus ja muu omaisuus ? Myös omistukset muilla paikkakunnilla ? Taas meillä on käsissä uusi listaus ja todennäköisesti eri järjestyksessä kuin tämä alkuperäinen.
Jos oikein ruvetaan hypettään, pitäisikö kesäasukkaiden tulot ottaa huomioon?
Mökkiläiset, nuo syrjäkylien elämän elvyttäjät, saattavat viettää rannoillaan aikaa jopa kolmasosan vuodesta. No ei nyt sentään. Pitäkööt isot kaupungit heidät tilastoissaan :).
Kyllähän näillä listoilla totuudenkin siemen on kun niitä seuraa pitkällä aikavälillä.
Kylät kuolee ja ukkoutuu. Varmaan parempi kuitenkin seurata kehitystä kuntatasolla eikä pienten kylien postinumerolistauksien mukaan jotka ovat tosi muuttujaherkkiä, jos kylällä joskus jotain sattuu tapahtumaan.
Pelkästään tuloihin ja euroihin perustuva kikkailu on jokseenkin masentavaa. En ole ollenkaan vakuuttunut että Pirkanmaan "rikkaimassa" Kangasalan ( oliko se nyt Suinula ) alueella asuvat olisivat järjestään onnekkaampia ja etuoikeutettuja jos verrataan Ikaalisten ja Parkanon kylien asukkaisiin.
Jos nyt kuntaliitosta ja euroja täytyy pitää silmällä voisi joku tehdä listauksen kunnan velasta/asukas nyt ja uudestaan kahden - kolmen vuoden kuluttua. Voisi Hämeenkyrönkin kylät päästä listoille. Ehkä jopa kolmen kärkeen?
'Vain hävinneet selittävät'.
väärin. Ei tässä aiheessa ole ollut mitään kilpailua. Ei voittajia eikä häviäjiä.
ymmärtänyt asian ihan oikein. Tällaisilla lukemilla voi taas tehdä tilastoja ja käppyröitä lehtiin ihmisten ihmeteltäväksi.