Ei oikein toimi tämä kokoomuksen perhepolitiikka, joka on kurjistanut lapsiperheiden elämää entisestään. Totuus on, että 14 prosenttia suomalaisista lapsiperheistä on pudonnut köyhyysrajan alapuolelle. Miksi sellaisilta perheiltä, joilla on kasvatettavanaan pieniä lapsia on otettu pois kaikki verovähennykset ja yksinhuoltajilta tukimuodot, vaikka 23 prosenttia yksinhuoltajista elää pelkän toimeentulon varassa?
Kunnat on ajettu tietoisella politiikalla siihen pisteeseen, että säästöt tietysti kohdistuvat kokoomusenemmistöisissä kunnissa päivähoitoon ja kouluun, eli pienet lapset ja koululaiset ovat leikkauksien kohteina.
Kunnat on ajettu tietoisella politiikalla siihen pisteeseen, että säästöt tietysti kohdistuvat kokoomusenemmistöisissä kunnissa päivähoitoon ja kouluun, eli pienet lapset ja koululaiset ovat leikkauksien kohteina.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Kokoomuksen tavoitteiden mukaan ensin on rikkaiden rikastuttava ennen kuin vasta köyhille riittää murusia jaettavaksi rikkaiden lautasilta. Kyllä nyt tämä Golgatatie on käytävä läpi, koska Suomen kansan enemmistö haluaa juuri tällaista.
Tosiaankin kokoomus on tehnyt köyhille tämän golgatantien. Rikkaille jaettiin verohelpotukset ja köyhälle kansalle maksut. Miloin tulee aika, että köyhimmällä kansanosallakin olisi inhimillinen elämä? Kun ei ole mitään puutetta koskaan tarvinnut kärsiä, niin omatuntokaan ei heitä soimaa, kun ei tiedetä totuutta. On sentään jotakin tasaarvoakin odotettavissa, kuoleman jälkeen. Sitten ei eurot eikä muukaan omaisuus auta. Eläimiäkin pidetään paremmin, kuin osaa ihmisistä nykyään Suomessa.
http://budjetti.vm.fi/indox/indoxservlet?documentrole=taefop&t3_param=string:year:2009&fullpathxpointer=/2009/TAE/he/pl33/pl33.xml#/1&documentrole=tae2009
Nykyinen sinivihreä hallitus on määrittänyt sosiaali-ja tervyspolitiikan tavoitteet budjetin pääluokassa 33 aika hyvin. Kokoomus on ollut tätäkin pättämässä yhdessä muun hallituksen kanssa.
Tommoisista apua, kun on jälkeen jäänyt jo yli 10 vuotta palkansaajan tulokehityksestä. Joten ei tule kyllä pluspisteitä, vaikka kuin vänkäät. Toistuvaisavustukset on Suomessa kuin leivänmurusia linnuille. Minulla on varaa moittia myös keskustaa, jos antaa aiheen. Tietääkseni kuitenkin siellä on tämä savon ihmemies varainhaltijana toistaiseksi. Missä muussa pohjoismaassa on satojametrejä pitkät leipäjonot? Ei ainakaan tuossa minua lähellä olevassa maassa. Ilman kirkonapuja moni olisi jo kuollut nälkään. Mene itse kokeilemaan sinne jonoon, onko se helppo paikka kerjätä ruokaa. Mikä sinänsä pitäisi olla itsestäänselvyys, ainakin ns.sivistysmaissa. Täällä maaseudulla siihen voi myös itse vaikuttaa viljelemällä ainakin potut. Kaupunkipaikoissa näitäkään mahdollisuuksia ei ole. Työttömät, sairaat, vanhukset ja lapset on pantu taas maksumiehiksi. Ei sitä Faktaa voi muuksi muuttaa. Tai jos kulkee vain ruiskukka silmillä, eikä välitetä lähimmäisistään.
Nykyinen hallitus on sosiaalisempi kuin edellinen punamultahallitus.
Täällä keskustelaan tyyliin, ikäänkuin joku puolue haluaisi pahaa ihmisille.
Kokoomus on sanonut puheenjohtaja Kataisen suulla monta kertaa eduskunnassa, ettei hän usko minkään eduskuntapuolueen haluavan pahaa ihmisille. Täällä kirjoitetaan tyyliin,- te myös-, että kokoomus haluaa pahaa ihmisille. Se on törkeä loukkaus yhtä kansanosaa kohtaan ja meitähän on suurimman puolueen verran.
Miksi sitten kokoomus ei tehe asialle mitään, jos se kerran on sosiaalisempi? Pitää olla myös tekoja, eikä kauniita sanoja. Sanoista ei ole tälle kansanosalle mitään hyötyä. Suurimpana puolueena pitää kantaa myöskin suurinta vastuuta. Teot vain näkyy jäävän tekemättä. Näin kävi myös edeltäjiltä. Koettakaa selittää nämä hyvät työt tälle em.kansanosalle, mitä luulette heidän vastaavan. (En kirjoittele omasta elämästäni.) Jonkun näitä myös huonoja asioita on nostettava esille. Mielenkiinnolla tässä odotellaan elokuun budjettiriihtä, mitä sieltä nyt on tulossa. Veronkorotuksia nyt kuitenkin kaikissa muodoissa.
nykyistä paljon raskaammin, valtiontalous tulisi kuntoon ja jaettavaa kaikkeen hyvään riittäisi.
V Ä Ä R I N ! HYVÄTULOISTEN VEROTUKSEN KIRISTÄMISElLÄ EI SYNNY VALTIOLLE MERKTTÄVIÄ LISÄTULOJA. Ja pian voi käydä, että verotulot alkavat laskea, kun työn verottamista ja yrittäjyyttä verotetaan liikaa.
Veropohjan on oltava laaja ja kaikkien on aikanaan osallistuva yhteiskunnan menojen maksamiseen. Tarvitaan myös kulutusveroja ja jatkossa ympäristöveroja tuomaan valtiolle ja kunnille verotuloja yhteiskunnan palvelujen ja toimintojen ylläpitämiseen.
Se sinun reaalimarkkinatalous on tullut tiensä päähän. Tulevaisuudessa työ on kunniassa ja laiska porvaristo saa ansionsa mukaan.
Meitä on paljon, jotka työllistämme, mutta teemme itse lähes kaksinkertaisen työmäärän palkattuun henkilökuntaan nähden !
Revi siitä !
Miksi et mene töihin toiselle?Oletko hölmö vai miksi olet noin kauhean tien valinnut.
Tienaatko kenties kolmen työntekijän palkan vai mikä pitää sinut yrittäjänä?
Nyt mieti, mitä suollat tänne kokoomuksen mustaamiseksi.
Tuli nimittäin uusia kokoomuksen äänestäjiä lisää.
Kyllä ne nähtiin, mihin tämä Eero Heinäluoman jättämä valtion ylijäämä katosi, yksinkertaisesti ja pelkistettynäsanottuna rikkaiden perseeseen. Miten hävyttömästi verohelpotusmiljardejakin on jaettu ja upotettu niille, joilla entuudestaan on maata ja mammonaa?
Kokoomus kuuluttaa vähän päästä tälläkin keskustelupalstalla, että maamme tarvitsee kokoomusta. Tarttis joskus kysäistä, tarvitseeko? Tarvitseeko maamme sellaista puoluetta, joka aina valtiovarainministerinsalkun saadessaan aloittaa heti oitis valtion velan kasvattamisen. Tämä savonmuan ihme, on niin ihmeaineesta rakennettu, että hän pystyy valtionvelankin nostamaan sellaisiin sfääreihin, että taitaa vierähtää vuosikymmen jos toinenkin, että saadaan tämä velka kuitattua.
Että pikkuyrittäjät pistää lapun luukulle, ja lähtee kortistoon. Sillä duunarit parveilee sen jälkeen. Markettien liukuportaissa, ostamassa halpaa kiinalaista paskaa. Kotimaista ei pysty ostamaan hinnan takia. Niinhän se NOKIAKIN teettää ROMANIASSA puhelimet alle 2 eken tuntipalkalla. Ja myy meille kalliilla. Puhelimen valmiataja joutuu pistää vuoden tilinsä siihen jos haluaa sen ostaa itselleen. Ja olla vuosi syömättä. Täällähän kerjäläiset saa kadulla enemmän kuin NOKIAN PUHELINTEHTAASSA, kuka riistää ja ketä. Aikoinaan HENRY FORD sanoi. Työntekijöille pitää maksaa niin hyvää palkkaa että ne pystyy ostamaan oman tehtaan tuotteita. JENKEISSÄ FORD ON VAHVIN, ilmeisesti tätä vanhaa politiikkaa on FORDILLA vaalittu.
Vaikka verohelpotuksia ei olisi annettu, budjetin alijäämä olisi edelleen n. 9-9,5 miljardia euroa.
Revi siitä punatulkku !
Vieintikauppa romahti, josta on seurannut
yhteisöverotuottojen romahdus ja työttömys sekä lomautukset, jotka
vähentävät verotuloja sekä työttömyyden hoito lisää vastaavasti menoja.
Siitä se alijäämä on nopeasti syntynyt.
Oletko niin p ö n t t ö, ettet tätä yksikertaisuutta halua tajuta kaiken sokaisemana kokoomusmustaajana.
Miksi Ruotsissa politiikot osaavat hoitaa asioita paljon paremmin, vaikka ei heillä satu olemaan valtion rahojen hoitajana koko Euroopan parasta valtiovarainministeriä? Yksi on varmaa, selityksiä ja valheita kyllä suolletaan Suomen kansan silmille, nämä nykykykypolitiikkomme ovat opetelleet tämän nurjan puolen.
Lapsiperheiden köyhyys ja köyhyysrajan alla olevien henkilöiden määrä lähti kasvamaan vuodesta 1995, jolloin kummatkin vasemmistopuolueet olivat hallituksessa. Tilanne pahentui tilastojen valossa koko ajan vuoteen 2007 saakka (koko tämän ajan SDP oli hallituksessa).
Tuskinpa on uudempia tilastoja, mutta laskutavasta johtuen saattaa kehitys olla positiivinen juuri tällä hetkellä. Kysymys on siis nimenomaan vain laskutavasta.
Arja Alho on todennut saman mitä mieltä itsekin olen, että uusliberalismin Suomeen toi Lipponen.
Niille, jotka eivät tiedä mitä on uusliberalismi, niin se on sitä politiikkaa mihin republikaanit Usassa pyrkivät.
Pidän hyvin huolestuttavana kehityksenä tätä lasten köyhyyttä. Asialle pitäisi tehdä jotain!!!
Hyvin on Lipposen hallitusten uusliberalistinen linja kelvannut Vanhasen vetämille hallituksillekin. Oli siinä Lipposen hallituksessa kokoomuskin mukana, ihan kuin nykyisessäkin hyväosaisten veronpoisto- ja alennushallituksessa.
Eli siis myös SDP on hyväosaisten puolue, vaikka juhlapuheissaan väittääkin toista.
Onko Vasemmistoliittokin hyväosaisten puolue, kun lähti mukaan 1995 vuoden hallitukseen?
Muistettava on, että suurimmalla puolueella (pääministeripuolueella) on yleensä ollut vähän niinkuin enemmän ohjausvaltaa hallitusohjelmaan. SDP oli pääministeripuolue kauden 1995-1999.
Eli mitäs puolueita jää jäljelle, jotka eivät olisi hyväosaisten puolueita?
olivat samalla linjalla kuin Lipponen. Vaatii paljon että kerran menetetty uskottavuus työväen keskuudessa palautuu. Tämän hallituksen politiikka kyllä edistää tätä tavoitetta.
Jyrki Katainen ja kokoomuksen kaikki muut politiikot ovat koko ajan korostaneet, että kunnissa pitäisi osata tehdä asioita oikein. Jos Jyrki Kataisella ja kokoomuksen politiikoilla on reseptit oikeasta, niin miksi sitten moni Suomen kunta Suomessa nyt kuitenkin kipristelee verojen korotuspaineissa, koska säästöjä etsitään kuumeisesti.
Lapsillemme pitäisi taata stressitön lapsuus, mutta Suomessa tämä tavoite ei toteudu niille, joilla rahat ovat vähissä ja niillä, joiden vanhemmat joutuvat ahkeroimaan kokoomuksen asettaman tuottavuuden tavoitteen saavuttamiseksi työelämässä. Kokoomukselle työelämän vaateet ja tuottavuus menevät ihmisten tarpeiden edelle. Niin kuin muistamme tämä kokoomuksen tuottavuuden tavoite asetettiin ovelasti myös sairaanhoitajillemme yksi palkankorotuksien ehdoksi.
Kokoomus kuuluttaa myös suureen ääneen, kun muuta ei ole pukata eetteriin, että suomalaista hyvinvointimallia pitäisi viedä muualle Eurooppaan. Tämä varmaan tarkoittaa, että Suomen rikkaiden hyvinvointimallia, koska köyhien ja vähäosaisten kohdalla voidaan puhua Suomessa vain pahoinvointimallista.
Kokoomuksen politiikot eivät vain oikein ole ajan tasalla, koska Suomessa hyvinvointimalli toimi 80-luvulla, mutta nyt tilanne on porvaripolitiikan ansiosta dramaattisesti muuttunut. Köyhää etelää ei enää ole, vaan köyhyys on räjähtänyt eri puolille pitkin Eurooppaa, myös Suomeen. Etenkin terveydenhuollossa Suomi on nakertanut omilla poliittisilla päätöksillään alleen itsensä kokoisen rei'än ja pudonnut rajusti. Maailman terveysjärjestö WHO arvioi eri maiden terveydenhoitojärjestelmien hyvyyttä, WHO:n ranking-listalla Suomi on sijalla 31. Meillä ei siis ole aihetta ylpeilyyn, sijoitus on surkea. Ohitse ovat pyyhältäneet muun muassa Euroopan valtioista Espanja, Portugali, Kreikka, Italia ja Ranska - ykköseksi.
Suomessa julkisella puolella ei enää saa muuta hoitoa, kuin pillerihoito ja esim. selkävaivaisten pitää monilla paikkakunnilla hakeutua suoraan yksityiseen hoitoon, jos sattuu olemaan rahoja.
Sairas köyhyys -tutkimuksen mukaan heikoimmassa asemassa olevat eivät saa riittäviä terveyspalveluja ja uudet palvelut eivät mene eniten tarvitseville. Palvelujen painopiste on siis muuttunut. Nyt vielä niille, joilla on rahaa hoidattaa tautejansa yksityisellä puolella, tämä porvarihallitus siunasi palveluseteleillä.
1990-luvulla sosiaalipolitiikassa porvarihallituksen saadessa vallan tapahtui selvä käänne, hyvinvointivaltiomme murentaminen aloitettiin pala palalta ja tätä murentamista on jatkunut näihin päiviin ja tulee romahdus. Huono-osaiset eivätä maassamma saa enää minkäänlaista turvaa, nyt heidät on pudotettu tietoisesti kelkasta ja vaikutukset ovat silminnähtävissä.
Arviolta 500 000 suomalaista eli EU:n määrittelemän köyhyysrajan alapuolella vuonna 2007. Tänä vuonna porvarihallituksen köyhdyttämä Suomi anoi EU:lta ruoka-apua kaksi kertaa enemmän kuin viime vuonna, ja oli ainoa pohjoismainen ruoka-avun anoja.
kansan nöyryytettäväksi.
Nyt, kun kokoomus on Helsingissä suurin puolue säästösyistä lapsia ahdetaan päiväkoteihin ja ryhmämäärät ja lapset niissä sen kun vain lisääntyvät. Lapsille pistetään teippi selkään, että hoitajat tietävät minkä ryhmän lapsesta on kysymys. Nämä pienet ovat, kuin elukoita EU:korvamerkkeineen. Ei taida pikkuinen tietää, että kuka häntä hoitaa ja kuka antaa pikkuiselle syliä. Syli ja rakkaushan on lapselle pienenä kaikeista tärkein, että ei syntyisi aikuisena näitä narsisti-persoonallisuushäiriöisiä.
Jos ei välitä tosiasioista voi höpöttää mitä vain.
Kumpi on ymmärrettävämpää:
Lapsiperheiden köyhyyden lisääntyminen taloudellisen nousun ja kasvun aikaan jo vuodesta 1995 lähtien vai köyhyyden lievä lisääntyminen taloudellisesti vaikeina aikoina, jolloin yhteiskunnalla on pulaa rahasta. Ajattelepa asiaa siltä kantilta, että vuodesta 1995 vuoteen 1999 pääministeripuollue oli SDP ja myös Vasemmistoliitto oli hallituksessa.
Köyhyysrajan alla olevien henkilöiden ja lasten määrä on kasvanut koko ajan. Kysymys ei ole tästä porvarihallituksesta tai heidän tekemisistään. Mitään olennaista muutosta heikompaan ei ole myöskään tapahtunut. Virallisissa asiakirjoissa asiasta todetaan siten, että köyhyys olisi lievästi kasvanut.
Tapasi kuvata lapsia elukoiksi on iljettävä ja provosoiva.
Oletkos itse omista lapsistasi kasvattanut narsisti-persoonallisuushäiriöisiä? Eiköhän se koti ole lasten kasvatuksesta päävastuussa eikä yhteiskunta.
sillä passiivinen tuki ei auta ketään,koordinaatiota tarvitaan.
"Mitään olennaista muutosta heikompaan ei ole myöskään tapahtunut"
Mistä ihmeen norsunluutornista sinä katselet tätä maailmaa? ei voi kuin ihmetellä taustoistasi en tiedä tuon taivaallista enkä halua tietääkkään kirjoituksesi kun paljastaa sen muutoinkin.
vaikka jyrki elvyttää yrityksiä?
ahdinkoon.
elättää itsensä lapsentekemisellä. Moraalitonta. Kyllä on saatana mennyt hulluksi kun pelkällä lapsentekemisellä elää. VOI SAATANAN SAATANA HUORANNULKIT!!
"23 prosenttia yksinhuoltajista elää pelkän toimeentulon varassa?"
Toimeentulotuki on helvetin paljon liian suuri, jos sen avulla pystyy eleleen noin vain. Vitun siat.
ammattiauttajalta, tuo vihasi ja halveksuntasi demareita kohtaan hakee jo vertaistaan, varsinkin kun tiedämme että maassa on ollut viimeiset neljäkymmentä vuotta porvarienenmistöinen hallitus ja eduskunta.
Perusta ikl uudestaan, niin saat näköisesi puolueen.
HYVÄ NIIN.
____________________________________________________________
Kyllä sitä tarttee tehdä muutakin kuin elättää itsensä lapsentekemisellä. Moraalitonta. Kyllä on saatana mennyt hulluksi kun pelkällä lapsentekemisellä elää. VOI SAATANAN SAATANA HUORANNULKIT!!
"23 prosenttia yksinhuoltajista elää pelkän toimeentulon varassa?"
Toimeentulotuki on helvetin paljon liian suuri, jos sen avulla pystyy eleleen noin vain. Vitun siat.
___________________________________________________________
KIITOS :))
Eikö olekin hyvä sinunkin paskaelätin kuulla joskus totuus.
leipäjonoihin.
elättämään laiskoja kitisijöitä.
Siinä kaikki.
köyhtyminen, kysyn vaan? Vaatetuksessa se ei näy, se ei näy myöskään lapsien alipainona, se ei näy harrastuksista tinkimisissä, se ei näy kännyköiden tasoissa tai muissa elktroniikkaa tuotteissa, mitä lapsille hankitaan. Missä se siis näkyy,kun kaikkea on enemmän kuin historiassa koskaan lapsilla on ollut. Todellisuus on toista mitä persut ja muu oppositio koittaa esittää, mutta eivät voi totuutta vesittää.