Punakaartit 1918, kommunistit ennen sotia ja niiden jälkeen, taistolaiset 1970-luvulla, kaikki torjuttiin. Mutta uuden vuosituhannen vaihteessa ihme tapahtui: punainen Suomi sai oman edustajansa tasavallan korkeimpaan virkaan! Se oli kansallinen onnettomuus, jonka estämiseksi monta suomalaisten sukupolvea oli taistellut.
Onko Halonen pystynyt aiheuttamaan korvaamatonta vahinkoa, vai toipuuko Suomi Halosen ajasta, kuten se on toipunut historiansa aikaisemmista alennustiloista ja kriiseistä?
Onko Halonen pystynyt aiheuttamaan korvaamatonta vahinkoa, vai toipuuko Suomi Halosen ajasta, kuten se on toipunut historiansa aikaisemmista alennustiloista ja kriiseistä?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Presidentin valtaoikeudet ovat - Luojan kiitos - varsin vähäiset perustuslaillisessa järjestelmässämme. Presidentti voi puuttua enää ainoastaan ulko- ja turvallisuuspolitiikkaan. Sisäpolitiikan sekstorilla jäljellä on enää joitakin virkanimitysoikeuksia sekä esihistoriallissa jäännettä edustava armahdusoikeus.
Presidentti Halonen on epäonnistunut vähissäkin tehtävissään - tämä on absoluuttinen totuus. Ulko- ja turvallisuuspolitiikassa Halonen on keskittynyt vastustamaan Suomen NATO -jäsenyyttä. Tämä on taistelua tuulimyllyjä vastaan ja vahingollista Suomelle tilanteessa, jossa jo 23 muuta Euroopan maata on turvannut puolustuksensa NATOn. EU:nkin piirissä asiaa lähinä taivastellaan. Halonen on muutoinkin toiminut epäjohdonmukaisesti moittimalla länttä laittomista sodista(Irak, Gaza) ja ummistamalla samanaikaisesti silmänsä Venäjän (Tsetsenia, Georgia) ja Kiinan (Tiibet) yhtä verisiltä sotatoimilta.
Halosen henkilökohtainen historia on vähemmän mairitteleva (avoliittoja, kirkkoon kuulumattomuutta, SETA:a, au-lapsi, DDR:n tunnustamiskomitean jäsenyys)Halonen ei ole arvojohtaja eikä hän ole koko kansan presidentti. Arvojohtaja ei toimi siten kuin Halonen on toiminut. Presidentti on vastustanut DDR:n ja KGB:n Suomea koskevien arkistojen avaamista, samoin ns. tiitisen listojen julkistamista. Herää kysymys: onko hänellä salattavaa? Koko kansan presidentti juhlistaa läsnäolollaan niin punaisten kuin muunkin Suomen sisällissodan 90 -vuotispäivää. Halonen kieltäytyi virallisen Suomen/maanpuolustusjärjestöjen juhlista Finlandia-talolla keväällä 2008. Kieltäytymistään hän perusteli työväenliikkeen juurillaan (!)...
Mitä sellaista annettavaa Tarja Halosella on, että hänen kannattaa jatkaa virassaan valtakauden loppuun 2012? Ei mitään. Ei yhtikäs mitään. Päinvastoin.
http://www.ksml.fi/mielipide/keskustelu/vapaus-sodasta-90-vuotta-presidentti-ei-osallistunut-juhliin/127732
-
Tarja Halonen on ennen kaikkea vasemmistodemari, ja vasta sen jälkeen Suomen tasavallan presidentti. Halonen samaistuu erityisesti siihen osaan SDP:tä, joka aloitti tammikuussa 1918 kapinan laillista hallitustamme vastaan. Noita kapinallisia Halonen kunnioittaa enemmän kuin kapinan kukistajia ja isänmaamme pelastajia. Halosen isänmaa on vasemmisto, vieläpä äärimmäisin vasemmisto.
Tulipunainen Halonen pysyy vieraana suurelle osalle kansaamme, jonka arvoista, asenteista ja perinteistä hän ei taustansa ja elämänvalintojensa vuoksi voi mitään ymmärtää. Vain oikeistolaisten naisten tyhmyys mahdollisti Halosen valtaanpääsyn ja uudelleenvalinnan. Porvariakat astuivat kaksi kertaa SDP:n virittämään ansaan - joko kaduttaa? Toivottavasti virheistä on opittu eikä tulevaisuudessa käy niin enää koskaan.
Vasemmiston kannatuksen viimeaikainen romahdus on epäluottamuslause myöskin Halosen punaisille arvoille. Vuonna 2012 - ellei Halonen joudu terveydellisistä syistä jättämään virkaansa jo sitä ennen - astumme lopullisesti ulos brezhneviläisestä pysähtyneisyyden ajasta. Presidentinlinnan 30-vuotinen demariläänitys reduktoidaan pois. Muutoksen hetki on nyt. Kaikki merkit kertovat, että suurten ikäluokkien vasemmistoromantiikan aika on ohitse.
Jos tiedot Stasin ja KGB:n arkistoista tai Koiviston konklaavista vuotavat julkisuuteen, presidentin ja monen muunkin demarin asema saattaa käydä kestämättömäksi.
"Halosen henkilökohtainen historia on vähemmän mairitteleva (avoliittoja, kirkkoon kuulumattomuutta, SETA:a, au-lapsi, DDR:n tunnustamiskomitean jäsenyys)Halonen ei ole arvojohtaja eikä hän ole koko kansan presidentti."
Niin. Halonen on kannattanut lähes kaikkea, mitä suurin osa suomalaisista vastustaa, ja on vastustanut lähes kaikkea, mitä suurin osa suomalaisista kannattaa. Koko kansan presidentti, arvojohtaja? Hah!
Enää ei välitetä, enää ei kysellä? Eikö sillä ole merkitystä, ovatko johtajamme, jotka yhä istuvat vallassa, toimineet suoraan Suomea ja Suomen kansaa vastaan?
jep
enenkuin punikki häpeää!