Tiedotan, että Kervisen tuomiot muhivat ja kohta kypsiä syyteharkinnasta tuomioistuimeen!
Kervisen tuomiot muhivat
Media-agentti
28335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Kervisellä tästä tuomiot alla ennestään:
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa;jsessionid=AD3D8E7167C8112FC9618BAEEF70A6C6.forums1?threadID=66098&messageID=1227100�
Kervinen tuomittu rikoksista. (Kunnian loukkaus)!
Totta kai se muhii. Onhan Media- agentti saanut tämän Asko Kervisen asiakirja asian Kotkassa poliittiseksi. Voiton riemuisena Demarien ja Kokoomuksen kanssa Media- agentin lain tuntemuksenavulla johtavienvirkamiesten kanssa haastoivat Perussuomalaiset Kunnallislain 40§ mukaan tutkintopyyntöön kunnianloukkauksesta.
Nyt oikeuslaitos on vaikeankysymyksen edessä, kun olisi löydettävä jokin pykälä mistä Perussuomalaisten valtuustoryhmää syytetään. Samalla sivullisena valtuustoaloitteesta pitäisi löytää syy myös syyttää Asko Kervistä.
Kun olimme Helsingissä koulutuksessa Perussuomalaiset neuvotteli kaupunginsihteerin kanssa valtuustoaloitteen sisällöstä. Sovittiin seuraavana päivänä Perussuomalaiset vastaa kaupunginsihteerille asiakirja. Asiasta.
Mutta jo seuraavana päivänä Kymen Sanomien kautta Demarit ja Kokoomus yhdessä Media- agentin kanssa julistivat poliittisen sodan Perussuomalaisten kanssa. Kuten Media- agentti tuossa kertoi ottivat he käyttöönsä poliittisen H I S T O R I A N lyödäkseen Kotkan kaupunginvaltuutettua Arto Hirvosta ja koko valtuusto ryhmää. Olikohan se kunnallispolitiikassa viisasta lähteä näin räikeästi lyömään johtavienvirkamiesten taholta E S I M I E H I Ä.
Suureen ääneen huudettiin Kymen Sanomien välityksellä, että yksilön oikeuksien puolustaminen yhteisöä vastaan on kunnallislain 40§ mukaa poliittinen rikos. Nyt päivänselvän asia vuoksi on Perussuomalaisia pidetty löysässä hirressä kohta puolivuotta eikä syytettä vieläkään yksilönoikeuksien puolustamisesta ole tullut. Muhii muhii vaan.
Arto Hirvonen
Perussuomalaiset
Syytetty kaupunginvaltuutettu
Kaupunginhallituksen varajäsen
....opiksi edesmenneeltä Veikko Vennamolta, jonka rehellinen politiikka ajankohtaista ja pätevää tänä päivänäkin.
Kotkassa tarvitaan Hirvosen kaltaista poliitikkoa ehdottomasti!
Kirjoituksenne oli jyrkän oloinen kannanotto ja jäin miettimään lähinnä tuota rikosepäilyn kompetenssia.
Ystävällisesti kysyisin, millä rikosnimikkeillä teitä kaupunginvaltuutettuja on epäiltynä kuultu? Entä onko valtuutetulla tietoa, millä rikosninikkeellä tätä mainitsemaanne sivullista henkilöä on epäilty?
olevan kunnianloukkaus.
Itse tiedät asian parhaiten.
olla sama kuin millä itänaapuri kuulustelee omia epätoivottuja henkilöitä. Ja rangaistukset ovat julmia. Riippuuko rangaistuksen kovuus henkilön yhteiskunnallisesta asemasta. Kannattaisiko lähteä maanpakoon.
Itse tiedät asian parhaiten.
...ettekö nuijat tajua että valtuustoaloite on pesujen, jotenka mistähän Kerviselle se tuomio tällä kertaa keksitään!?
Lähes puoli vuotta on oikeuslaitos tutkinut valtuustoaloiteasiaa!
Olisiko jo korkea aika keksiä syyttäjänkin rikosnimike, mistä voisi nostaa syytteen?
Sen sijaan kaupunginhallitus on ollut aktiivinen ja käsitellyt asiaa jo monta kertaa?
Ennustan, ettei mitään oikeudenkäyntiä perussuomalaisia vastaan tule ollenkaan!
vastata, liian vaikea kyssäri, kysyppä jotain muuta!
Esitutkitalaki antaa mahdollisuuden kuulustella useista rikoksista saman aikaisesti, jolloin rikosnimikkeen kohdalla mahdollista käyttää esimerkiksi: muu tutkinta.
Kervistä kuulusteltu ilmeisemmin useista rikoksepäilyistä, jolloin em. nimike on mahdollinen.
voi jestas sentään,kyllä sitten pitää olla itseensä kyllästynyt. eikös media-agentti saa tarpeeksi huomiota ?? tainnu tulla auringonpistos ikkunan eessä kun taasen jorisee. no tapansa kullakin.
toisenlainen kopio, missä on samoja asioita mutta muuttuneina tuodaanko esiin nekin.???
.2008 :00:00 pöytäkirja:
§ Liitteet Otsikko
-2 -
-1 -
65 - Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus
66 - Pöytäkirjan tarkastajat
67 - Käsittelyjärjestys
68 -
69 1 kpl
70 -
71 1 kpl
72 1 kpl
73 1 kpl
74 1 kpl
75 -
76 - Muut asiat
seuraavaa::
Muut asiat 2008
Ei muita asioita.
Varmaan tiedät että kaikki kortit ei ole vielä pelattu, silti toitotat samaa sävelmää kaiken aikaa. Miksi?
Eihän voi juhlia ennen kun peli on pelattu, vai voiko?
Peli on pelattu.
Eihän tuosta ottanut selvää, oliko Jarilla vai Henryllä se Musta Pekka!
Kyllä tämmöiset vapaat foorumit olisi "yhteisöllisyyden" nimissä ehdottomasti suljettava, tai vähintään jonkun "yhteisön" edustajan tulisi toimia portsarina. Näissä on se suuri vaara, että jotkut "yksilötkin" saattavat kiinnostua politiikasta (s.o. yhteisten asioiden hoito...) ja kotikaupunkinsa päätöksistä. Tämä on erittäin vaarallista "yhteisölle" ja asoiden "sujuvalle" hoitamiselle. Kyllä se on parempi että asiantuntijat/virkamiehet tekevät "valmistelun" ja leimalla hoidetaan "päätökset". Turha mitään papereita on missään valtuustoissa vatvoa, leimat vaan. Näin taataan asioiden "sujuva" ja "jouheva" käsittely. Kyllä se on niin, että kun lentokone putoaa, niin matkustajat ovat tyytyväisempiä, jos eivät tiedä sitä.
Lukemiseksi suosittelen:
1) Keisarin uudet vaatteet
2) SDP:n perustamispuoluekokouksen tavoitteet ;)
Näinhaän se menee, sujuvuutta ei saisi häiritä liialla tiedolla!
tulevasta tuomion pituudesta ja perusteista vai tuleeko nimen mukaista prosenttia niin kuin ennenkin?
kuulusteluista, onko jo kuultu syyteharkintaa varten tai kentie syyttämispäätöstä ajatellen tai virkamiehiä, onkos heit kuulusteltu salaisista asiapapereista tai puolustuksesksi?
Kaupunginhallituksen enemmistön liikanimi herättää huomiota. Pahamaineisesta leimasta huolimatta ns. kasikopla on erittäin hyvin tietoinen Asko Kervisen tilanteesta rikosen uusijana, jolloin vastuuta kannettu mielestäni täsmälleen oikein.
Perussuomalaisten rikosepäilyyn en ota kantaa, mutta on oikein, että ns. kasikopla yrittää saada Kerviselle tuntuvammat sanktiot.
Kervinen on pompottanut kaupunkia yli viisi vuotta. Kasikoplalla taustatiedot ja tarkkaan dokumentointiin perustuvat perusteet saattaa Kervinen kovemmin vastuuseen. On surillista, että tästä kärsivät perussuomalaiset, joita Kervinen on häikäilemättä harahauttanut, jopa pettänyt, kirjoittaessaan nettisivustoilleen virkamiehistä kunniaa loukaten.
Nyt näyttää vahvasti siltä, että asia saadaan pois kaupungin listoilta, jolloin virkamiehet, "kasikopla" ja perussuomalaiset voivat lyödä kättä ja ryhtyä lujittamaan yhteistyötään.
kun kotkassa tuodaan toduudet julki,jopa media-agenttikin suuressa viisaudessaan julistaa, kyllä niitä asioita riittää lisää,ei sitä nyt niin helpolla pääse eroon kuin kuvittelet,samoin kun aikanaan paljastuu henkilöllisyytesikin.
Heikoilla olet.
Media-agentti, R / § ja virkakan ulkopuolella olevat nimmarit laitta Kervisen häkkiin, mutta jotkut muut vastustavat, vaan mikä oikeaa tietoa?
Itsen ollisin puolueeton ja uskon eniten agentin tietoihin, sillä selvästi pystyy vaikuttamaan ja tietää asioista eniten!
Puolueeetomasti ajatellen kervisellle kuuluisi kyllä aika ankara rangaistus, ka onhan se enemmistön toivomukskin, ja silleen!
esille tulevat.
Kervinen selittelee!