3-vuotiaan "kaappaus" kusetusta!?

soiNistien lietsoma mamuhysteria ja ihmisviha tuottavat tulosta. Valtavaa kohua ja julkisuutta herättänyt 3-vuotiaan "tytön kaappaus" on osoittautumassa "väärinkäsitykseksi"!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolmevuotiaan tytön äiti Epäilty sieppaus saattoi olla väärinkäsitys/1135247362853
15260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

spede sinäkin olet,mutsiskin sua häpee.

Äänestä

netistä "joukkoraiskaus" -polginsa. -Mitä sitä enää, kun äänet ovat jo plakkarissa?

Äänestä

  • http://www.marialohela.fi/blogi/2008/10/15/joukkoraiskauksesta/

    Toivottavasti joku sai sen talteen, olihan se yksi halla-aholaisen raiskausrasismin helmiä. Kirjoitus jossa toivottiin mamumiehille ulkonaliikkumiskieltoa tekaistun joukkoraiskauksen perusteella. Kirjoitus joka herätti täysin villin rasistisen keskustelun netissä ja jolla päästiin lopulta jopa kunnanvaltuustoon.

    Ajatella miten upea taktiikka näillä on. Ensin kirjoitellaan vähän vihakirjoituksia jotta päästään julkisuuteen. Sitten annetaan esim. Hesarille kiva pikku haastattelu. Eikä toimittaja katso asiakseen tarttua siihen vihakirjoitteluun, sillä onhan se siellä plokissa kaikkien itse arvioitavissa. Sitten vuosi myöhemmin nämä poistavatkin vihakirjoituksensa, mutta Hesari ei poista omaansa, jolloin jäljelle jää vain mairittelevia kirjoituksia. Näin kirjoitetaan historiaa uudelleen. Kuka enää muistaa vuosien kuluttua millaisella törkyllä Lohela valtuustopaikkansa saikaan.

    Äänestä

  • näkyy kirjoitti:

    http://www.marialohela.fi/blogi/2008/10/15/joukkoraiskauksesta/

    Toivottavasti joku sai sen talteen, olihan se yksi halla-aholaisen raiskausrasismin helmiä. Kirjoitus jossa toivottiin mamumiehille ulkonaliikkumiskieltoa tekaistun joukkoraiskauksen perusteella. Kirjoitus joka herätti täysin villin rasistisen keskustelun netissä ja jolla päästiin lopulta jopa kunnanvaltuustoon.

    Ajatella miten upea taktiikka näillä on. Ensin kirjoitellaan vähän vihakirjoituksia jotta päästään julkisuuteen. Sitten annetaan esim. Hesarille kiva pikku haastattelu. Eikä toimittaja katso asiakseen tarttua siihen vihakirjoitteluun, sillä onhan se siellä plokissa kaikkien itse arvioitavissa. Sitten vuosi myöhemmin nämä poistavatkin vihakirjoituksensa, mutta Hesari ei poista omaansa, jolloin jäljelle jää vain mairittelevia kirjoituksia. Näin kirjoitetaan historiaa uudelleen. Kuka enää muistaa vuosien kuluttua millaisella törkyllä Lohela valtuustopaikkansa saikaan.

    puppupuheestaan ja siksi poistatti sen?

    http://portti.iltalehti.fi/keskustelu//showthread.php?p=1633506

    Äänestä

  • Poliisi tutkii tapausta edelleen vapaudenriistona. Teosta epäillyt ovat yhä kateissa.

    ”Olemme saaneet heistä muutamia vihjeitä. Tarkastamme nyt niitä”, Köykkä kertoo.

    Poliisi arvelee, että naiset ja mies ovat lähtöisin Itä-Euroopasta.


    http://keskustelu.suomi24.fi/node/8141976

    Äänestä

tuntuisi aivan uskomattomalta että joku ihminen kävelisi yleiselle uimarannalle ja kaappaisi sieltä useiden todistajien silmien edessä lapsen. eikä edes yrittäisi juosta pakoon.

olisi siis hyvä ajatella asiaa ensin, ennen kuin vetää siitä johtopäätöksiä. paitsi jos on rasisti, niin silloinhan on helppo vetää yksioikoisia johtopäätöksiä ihan omaan tahtiin. niin kuin tässä nyt näyttää taas käyneen.

Äänestä
  • omat joukkoraiskaus hehkutukset Blogistaan? Jos ne kerran olivat totta, miksi ei ole ylpeä aikaansaannoksistaan?

    Äänestä

  • Analogiaa:

    Tuntuisi aivan uskomattomalta, että joku ihminen ollessaan yleisesssä kulkuvälineessä, kuten junassa, haukkuisi pikkutyttöä apinaksi ja paiskaisi hänet sitten lukuisten todistajien silmien edessä asemalaiturille.

    Olisi siis hyvä ajatella asiaa ensin, ennen kun vetää siitä johtopäätöksiä, paitsi jos on mamuttaja, niin silloinhan on helppo vetää yksioikoisia johtopäätöksiä omaan tahtiin, niin kuin pikkutytön tapauksessa näyttää käyneen.

    Äänestä

  • vast aaja kirjoitti:

    Analogiaa:

    Tuntuisi aivan uskomattomalta, että joku ihminen ollessaan yleisesssä kulkuvälineessä, kuten junassa, haukkuisi pikkutyttöä apinaksi ja paiskaisi hänet sitten lukuisten todistajien silmien edessä asemalaiturille.

    Olisi siis hyvä ajatella asiaa ensin, ennen kun vetää siitä johtopäätöksiä, paitsi jos on mamuttaja, niin silloinhan on helppo vetää yksioikoisia johtopäätöksiä omaan tahtiin, niin kuin pikkutytön tapauksessa näyttää käyneen.

    nimittäiin logiikka.

    Äänestä

...varmaan pian ilmoittautuvat???

Mutta miksi ne pakoilevat???

Siis sittenkin ryöstöyritys. OK.

Lue muuten HS:n kuukausiliitteestä, miten tuhansia suomalaisia lapsia myytiin orjiksi Keski-Aasiaan. Ja naiset raiskattiin ja kidutettiin kuoliaiksi.

Äänestä

Väärinkäsitys se tuskin oli. Ihan aito kaappausyritys! Osanotot vaan vanhemmille, varmasti pelko elää mukana jatkossakin varsinkin jos kaappaus nyt väitetään keksityksi!!!

Maahanmuuttajilla ja RKP:llä tuntuu nyt olevan yhteinen kampanja suomalaisia vastaan. Toisaalla keksitään suomalaisten tekemiä rasistisia tekoja ja toisaalla kiistetään maahanmuuttajien osuus mihinkään rikolliseen vaikka hyvin tiedetään miten asiat on!

Äänestä
  • Onko suomalainen yhteiskunta mennyt sellaiseksi, että kuka tahansa voi ottaa itselleen vieraan pikkulapsen syliinsä ja alkaa kanniskella häntä haluamaansa suuntaan. Missä vaiheessa tämä kanniskelu muodostuu lapsikaappaukseksi?
    Kuinka monta sataa metriä lasta saa viedä pois vanhempiensa luota?

    Mielestäni suomalaiseen kansalaiskäyttäytymiseen ja kultuuriin on tähän saakka kuulunut se, ettei vieraisiin lapsiin kajota, ellei vanhemmat ole itse läsnä ja anna siihen lupaa.

    Mitä sanovat psykologit ja psykiatrit: Onko lapsen henkiselle kehitykselle hyötyä vai haittaa siitä, että tuntematon kaappaa hänet syliinsä ja alkaa kantamaan pois vanhempiensa luota?

    Ollaanko Suomesta tekemässä nyt pedofiilien ihannemaata, jossa lapsia saa ruveta kanniskelemaan vapaasti?

    Perkele, sanon minä, tälle multikulttuurille. Pitäääkö tähänkin sopetua, ettei vaan saisi rasistin leimaa otsaansa?

    Äänestä

  • minkämaalaisien arvelet mahdollisten kaappaajien olleen? Olet arvatenkin lukenut eri lehdistä tekijöistä annetut tuntomerkit? Eu-maasta vai kauempaa? Turisteina maahamme tulleita vai maahanmuuttajia? Turvapaikanhakijoita vai kiintiöpakolaisia?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Hesarissa... kirjoitti:

soiNistien lietsoma mamuhysteria ja ihmisviha tuottavat tulosta. Valtavaa kohua ja julkisuutta herättänyt 3-vuotiaan "tytön kaappaus" on osoittautumassa "väärinkäsitykseksi"!

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Kolmevuotiaan tytön äiti Epäilty sieppaus saattoi olla väärinkäsitys/1135247362853

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu