Mitä sanoo

Exä ei ole asunut kahteen vuoteen samassa talossa, ja hän on saanut verohyötyä siitä huolimatta aikalailla. Omistanut puolet kiintiöstä mutta ei ole osallistunut mitenkään lainan lyhennykseen, vaikka laina ja omistus puoliksi. Nyt ostin hänen puoliskon omiin nimiin. Voinko saada takaisin verottajalta,tuon hyödyn jonka hän on saanut tuosta ajasta??
7298
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olis pitänyt toimia jo aiemmin.

Äänestä
  • Perustele vastauksesi?? Miksi en saa??

    Äänestä

  • siis.. kirjoitti:

    Perustele vastauksesi?? Miksi en saa??

    Vähennystä ei saa toisen nimissä olevien lainojen koroista. On oma asiasi jos olet maksanut niitä, mutta vähennysoikeus on kuulunut exälle tähän asti.

    Äänestä

  • Volanki-Viljami kirjoitti:

    Vähennystä ei saa toisen nimissä olevien lainojen koroista. On oma asiasi jos olet maksanut niitä, mutta vähennysoikeus on kuulunut exälle tähän asti.

    Vaikka laina olisi yhteinen, ei erikseen.

    Äänestä

  • siis.. kirjoitti:

    Vaikka laina olisi yhteinen, ei erikseen.

    selvittelin asiaa, vuosia sitten, niin mahdollisesti voi hakea verottajalta korkovähennyksiä itselleen vaikka yhteinen laina, jos pystyy todistamaan että on lyhennykset maksanut kokonaan itse esim. tiliotteilla. Sitä joutuu anomaan erikseen. Kysy verotoimistosta tarkemmin.

    Äänestä

  • siis.. kirjoitti:

    Perustele vastauksesi?? Miksi en saa??

    Sehän on itsestään selvä asia! Laina myös ukon nimissä niin veroetukin hänelle kuuluu. Siellä ei ole merkitystä kuka on lainaa hoitanut. Miksi ette hoitaneet asiaa kuntoon heti kun erositte vaan jätitte asian vuodeksi roikkumaan? Turha sitä on vikistä jos itse jättää asiat roikkumaan. Nyt laina sinun nimissä niin veroetu kuuluu nyt kokonaan sinulle.

    Äänestä

  • perustella? kirjoitti:

    Sehän on itsestään selvä asia! Laina myös ukon nimissä niin veroetukin hänelle kuuluu. Siellä ei ole merkitystä kuka on lainaa hoitanut. Miksi ette hoitaneet asiaa kuntoon heti kun erositte vaan jätitte asian vuodeksi roikkumaan? Turha sitä on vikistä jos itse jättää asiat roikkumaan. Nyt laina sinun nimissä niin veroetu kuuluu nyt kokonaan sinulle.

    Niin ja tietysti aikoinaan ahneuksissane olette laittaneet sinunkin veroedun hyödyttämään ukkoa, kun sillä varmasti ollut parempi palkka (niinkuin ukoilla aina on jostain käsittämättömästä syystä), ettekä sitä sitten ole hoksanneet kun ukko livivisti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiantuntijat?? kirjoitti:

Exä ei ole asunut kahteen vuoteen samassa talossa, ja hän on saanut verohyötyä siitä huolimatta aikalailla. Omistanut puolet kiintiöstä mutta ei ole osallistunut mitenkään lainan lyhennykseen, vaikka laina ja omistus puoliksi. Nyt ostin hänen puoliskon omiin nimiin. Voinko saada takaisin verottajalta,tuon hyödyn jonka hän on saanut tuosta ajasta??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu