http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65067-h1n1-iskee-13-miljoonaan-suomalaiseen-–-jo-syksylla#comment-215251
H1N1 tappaa 13 000 suomalaista !!!
Uuden Suomen lukija
331386
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
ei ole muutenkaan jakoja, eli pitkäaikaissairaita jotka siihen kuolevat. Mutta en usko että 13 miljoonaan suomalaiseen iskee, kun ei taho suomalaiset riittää.
vain pitkäaikaissairaat kuolevat tuohon?
Mieti vähän että mistä he saavat taudin? Eivät ainakaan läheisiltä sillä sairailta läheisiltä estetään kulku sairaiden luokse ja esimerkiksi sairaalassa olevat potilaat ovat suojassa taudilta.
Sikaflunssa on jo nyt tappanut täysin terveitä jokaisessa maassa jossa se on räjähdysmäisesti ehtinyt levitä. Se tarkoittaa sitä että myös sinä voit olla tulilinjalla ja kuolla vaikka olisit kuinka terve tahansa.
Influenssaan kuolee suomessa nykään n. 1000 ihmistä vuodessa. Possunuha ei tule poikkeamaan tästä yhtään - paitsi median luoman hillittömän pelon kautta.
sitä et voi sinäkään sanoa. "Possunuhalla" ei ole mitään tekemistä tavallisen influenssa kanssa, kuten on jo tullut usein esille. Eli se tulee jossain vaiheessa melko varmasti muuntumaan, kuten tämänkaltaisillaa viruksilla on taipumus.
Vuosina 1918-1919 espanjantautiin sairastui keskimäärin 30 prosenttia väestöstä ja sairastuneista kuoli 3 prosenttia. Tämä tarkoittaa, että yksi prosentti väestöstä kuoli tautiin.
Suomen nykyväestöön skaalattuna tämä tarkoittaisi yli 50000 kuollutta, johon verrattuna 13000 on vähän. Mutta ikävä tapaus sekin, jos kohdalle osuu.
Pelkkiä oletuksia että oletetaan että se tappaa näin paljon ja näin paljon.
Ai niin, pelkkä roskalehtihän se kirjoittaa. Oikea tiedepiiri ei luo oletuksia, se etsii faktoja väitteisiin ja todentaa ne faktoiksi, muuten se on vain teoria.
No kerroppa missä on tämän "oikean tiedeyhteisön" faktat esillä? Varmaan he ovat tuon oikean kuolleisuusprosentin sitten julkaisseet. Vain ovatko sormi suussa ja toinen perseessään ihmettelemässä että ei me vittu tiietä mitään
Totta kai tehdään oletuksia. Miten luulet, että kuolleet voidaan varmuudella laskea etukäteen? Herää, pahvi. Sellaista tiedettä ei olekaan, joka voi antaa vastauksen etukäteen. Tiede voi tarjota todennäköisyyksiä kuolonuhrien määrästä. Siksi ei voi kuin olettaa.
Toivottavasti ei tule sitä vaikeampaa!
ToivottavaSTI EI TULE SITÄ VAIKEAMPAA!
Todennäköisesti kuitenkin tulee. Nythän huolta on herättänyt se, että virus leviää pohjoisella pallonpuoliskolla kesästä huolimatta.
Täällä Pohjolassahan nyt on joka tapauksessa paljon turvallisempaa odottaa viikatemiestä kuin alhaisen elintason maissa. Täällä se viikatemies todennäköisesti piipahtaa jonkun naapurin luona ja itse voi huokaista helpotuksesta, kun taas alhaisen elintason maissa viikate heiluu tiuhempaan tahtiin...
on kaikki lievempää, sillä täällähän meillä on niin helvetin hyvä olla että vakavat sairaudetkin meitä kaihtavat vaikka niitä oikein lentokoneilla ja laivoilla tänne rahdattaisiin.
Tuo sama lievempi kanta on jo nyt tappanut täysin terveitä ihmisiä joten kuvittele mitä tekee se ärhäkämpi kanta! Niin no, mutta tosiaan, ei täällä suomessa sellaista ärhäkkää kantaa tule olemaan siitähän pitävät meidän terveydenhuolto huolen ja Jumala!
että Euroopassa on kuollut vasta 4 ihmistä, vaikka tauti on levinnyt jo kaikkialle Eurooppaan. Muualla kuolleita on yhteensä 423, vaikka tauti on tarttunut jo miljooniin ihmisiin. Suurin osa kuolleista on olleet Meksikosta ja Yhdysvalloista, siellähän julkinen terveydenhuolto ei ole lähellekään niin kehittynyt kuin Suomessa, joten ihmiset siellä eivät välttämättä hakeudu ajoissa hoitoon kalliiden hoitomaksujen vuoksi.
Vinkki: THL:n sivuilla on linkki taulukkoon, jossa luetellaan maittain sairastuneet ja kuolleet. Taulukkoa päivitetään päivittäin.
ja sen liikennevirta on aivan eri luokkaa kuin meksikossa jossa sairastuneet pysyvät sisällä eivätkä muutkaan ihmiset matkusta mihinkään turistireissuille.
Sama tilanne, yllätys yllätys, on amerikoissa.
nii, ja miks tosta asiata vefetään mediaa ja kohua koko ajan vaikka maailmassa kuolee miljoonia pelkästään ruuan tai veden puutteeseen?? varmaan piereskelyyn tai nokan kaivamiseenki kuolee porukkaa enempi kuukausittain joka maassa ku tohon lintusikapöpöön :)
Kuten muistamme Nokian vesikriisin aikaan, juomavesi oli juomakelpoista, jos siinä ei ollut silminnähtävää likaisuutta. Eli juomavesi, jossa oli järjetön määrä viruksia ja bakteereja, määriteltiin juomakelpoiseksi.
Näinhän se aina menee. Ehkä se on sama muissakin maissa, normaalia ihmiskäytöstä. Alussa kielletään kaikki. Sitten ei suostuta uskomaan, vaikka olisi kuinka paljon todisteita. Sitten kun sonta on housussa, myönnetään tosiasiat.
Ja lopuksi surunvalittelut "omaisten uhreille"...
Siis kehittyneissä maissa kuolee miljoonia ruoan tai veden puutteeseen? Ai niin, siis kehitysmaissa.
Älä ryhdy tekemään vertailuja, jos et ymmärrä, mistä on kyse. Yhtä hyvin voisi kouluammuskelun jälkeen todeta, että liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä, joten mitä väliä, jos kouluissa räiskitään aina välillä... Tällaiset vertailut ovat pohjattoman typeriä.
käymään. Vuosikymmen myöhemmin kun asiaa ei enää voida peitellä, aletaan ihmettelemään että kuinkas me nyt niin tyhmiä oltiin että pakolla ihmiset rokotettiin ja pyydettiin itsensä tartuttamaan, koko paskahan räjähti käsiin ja virushan ei suinkaan hävinnyt, vaan kappas, sehän vaan vahvistui ja sikojen sijasta riehuu nyt valtavan paljon suuremmassa mittakaavassa ihmisten keskuudessa.
Ihmiset vaikuttavat olevan ihan helvetin tyhmiä tämän asian kanssa vaikka harvat todelliset asiantuntijat varoittavat jatkuvalla syötöllä tämän viruksen haitallisuudesta ja erityisesti sen levittämisen haitallisuudesta. Jos laittaa puhtaaseen petrimaljaan pelkän bakteerin, se ei siellä selviä. Se tarvitsee sopivan kasvualustan.
Nyt virukselle ollaan oikein tarjoamalla tarjoamassa ihmisistä kasvualustaa jossa kehittyä entistä pahemmaksi ja levitä niihin joilla sitä ei vielä ole ja jotka ensimmäisestä tai toisesta aallosta selviytyivät sairastumatta!
"Älä ryhdy tekemään vertailuja, jos et ymmärrä, mistä on kyse. Yhtä hyvin voisi kouluammuskelun jälkeen todeta, että liikenteessä kuolee paljon enemmän ihmisiä, joten mitä väliä, jos kouluissa räiskitään aina välillä... Tällaiset vertailut ovat pohjattoman typeriä"
lol! harvemmin yhtä typerää kommenttia nähny ^^
siis joka ikiseen asiaan mitä maailmankaukkeudessa on, voi kommentoida tolla lailla ^^
Sinä olet niin helvetin tyhmä että et ymmärrä edes sitä miksi noita ruuan ja puhtaan veden puutteesta johtuvia kärsimyksiä ei voi verrata influenssaviruksen aiheuttamiin kärsimyksiin.
Koitas miettiä ihan itse, niin ehkä se sinulle selviää eikä tarvitse alkaa rautalangasta idiootille vääntämään.
Tämä sikainfluenssa on samaan luokkaa ehkä pahempikin kuin Espanjan tauti. Siihen kuoli silloin 1% väestöstä, nuoria terveitä ihmisiä. Oma mummoni kuoli siihen tautiin, isäni jäi orvoksi 10-vuotiaana, uusi äiti-puoli pieksätti lasta päivittäin. Olis minunkin elämäni erillainen ilman tuota Espanjan tautia.
Helppo laskea paljonko väestöstä on prosentti. 50 000 ihmistä kuolee.
ei sairaus niin paha ole kuin väkivalta. otan osaa.
Tollasilla otsikoilla myydään tuotetta. Käypä kattoon tilastoista monta ihmistä flunssa tappaa vuosittain niin saat vähän parempaa kuvaa. Nää ihmiset on tosiaan jo valmiiks kuolemansairaita.
että tavallinen flunssa tappaa tuhatkunta ihmistä Suomessa vuodessa.
silti opetella, mikä ero on flunssalla ja influenssalla, eivät ole sama asia.
No kerro
Ensinnäkin tavallinen influenssa ei tartu yhtä herkästi, koska on enemmän vastustuskykyisiä ihmisiä. Jos tavallinen A-influenssa tarttuisi jokaiseen ihmiseen, kuolonuhrien määrä olisi jo sen osalta korkeampi.
Tavallinen influenssa kuitenkin tappaa pääasiassa vain jo valmiiksi sairaita ja vanhuksia. Tämä Meksikossa puhjennut virus sairastuttaa vakavasti myös nuoria aikuisia, jopa erityisesti nuoria aikuisia, eikä kuolonuhrien perustyyppi ole ollenkaan sama kuin tavallisen influenssan kohdalla. (Espanjantauti tappoi etenkin nuoria aikuisia, huom.)
Lyhyesti: meksikonvirus paitsi tarttuu helpommin, se on myös tavallista influenssavirusta vaarallisempi.
Kuolonuhrien perusteella voisi arvioida, että tämä meksikonvirus ei ole erityisesti vanhuksille ja sairaille tavallista influenssaa vaarallisempi. Sen sijaan koko muun väestön kannalta se on huomattavasti vaarallisempi kuin tavallinen influenssa.
Lopuksi kannattaa myös pitää mielessä, että viralliset tahot pyrkivät sekä suojelemaan ihmisiä että ehkäisemään paniikkia. Tämän vuoksi voit olla varma, ettei terveiden aikuisten vakavia sairastumisia ja kuolemantapauksissa nosteta esille ennen kuin sontaa on housussa niin paljon, että se tulee lahkeesta ulos, ts. tilanne on täysin kontrolloimaton.
Ja onhan se tosiasia, että tämä tauti on jo lähtenyt lapasesta. Vielä kun idiootit Briteissä ja Jenkeissä pitävät omia influenssabileitään levittääkseen tautia tarkoituksella, kuolleita tulee ja paljon, jos virus muuntautuu vielä nykyistä vaarallisemmaksi. Mitä enemmän tartuntoja, sitä enemmän mutaatioita. Mitä enemmän mutaatioita, sitä suurempi todennäköisyys tappovirukselle. jne.
googletuksella, esim. http://www.influenssa.fi/page_flu.htm
FLUNSSA VAI INFLUENSSA?
Onko flunssalla ja influenssalla joku ero?
Kyllä on. Ne ovat kaksi aivan eri sairautta. Flunssa on yleisnimitys taudille, jonka yleisimpiä oireita ovat nuha, kurkkukipu ja lämpöily. Flunssaa aiheuttavia viruksia tunnetaan hiukan yli 200 eri tyyppiä. Flunssaa esiintyy koko vuoden ajan.
Influenssalla tarkoitetaan vain influenssa A- ja B-virusten aiheuttamaa hengitysteiden tulehdusta, joka on selkeästi rajuoireinen, korkeakuumeinen ja potilaan yleensä vuoteeseen kaatava sairaus.
Milloin varsinaista influenssaa esiintyy?
Influenssaepidemia saapuu Suomeen yleensä joulukuun ja maaliskuun välissä. Epidemia
kestää 6-8 viikkoa ja tuona aikana noin 10-30 % ihmisistä sairastuu influenssaan. Sairastumisen riski on suurin lapsilla ja vanhuksilla, mutta myös merkittävä osa työikäisestä väestöstä sairastuu joka vuosi influenssaan.
Influenssaepidemian voimakkuus vaihtelee vuosittain. Koska influenssavirukset kykenevät jatkuvasti muuttamaan muotoaan myös väestön vastustuskyky uusille muuntautuneille viruskannoille on edellisvuotta heikompi. Jos viruksen rakenne muuttuu edellisvuotisesta huomattavasti, seurauksena voi olla maailmanlaajuinen epidemia.
Miten influenssa tarttuu?
Influenssavirukset leviävät pisaratartuntana; aivastelun ja yskimisen siirtäminä. Viruksen välttäminen on vaikeaa, sillä sairastunut erittää virusta jo ennen oireiden ilmaantumista. Influenssan itämisaika on yleisimmin 2-3 päivää, mutta se voi vaihdella yhdestä päivästä viikkoon. Sairastuneet aikuiset tartuttavat noin 5 päivän ajan ensioireista. Lapset erittävät virusta selvästi kauemmin.
Mitkä ovat influenssan oireet?
Influenssa alkaa äkillisesti ja rajusti. Usein sairastunut pystyy määrittämään taudin alkamisen jopa puolen tunnin tarkkuudella. Influenssan oireita ovat korkea kuume, vilunväristykset, yskä, päänsärky, lihassäryt, pahoinvointi ja kurkkukipu. Pienillä lapsilla influenssa voi alkaa kuumekouristuksena. Myöhemmin oireina voivat olla myös nenän tukkoisuus, nuha ja yskökset, jotka ovat yleensä flunssan oireita. Harvinaisempia ovat huimaus, oksentelu ja ripuli. Influenssan oireet jatkuvat tavallisesti 5-7 päivää, mutta ne voivat kestää jopa kaksi viikkoa.
Voiko influenssaan liittyä jälkitauteja?
Yleisin jälkitauti iäkkäämmillä henkilöillä on keuhkokuume, johon liittyy myös jokaisen epidemian aikana merkittävästi lisääntynyttä kuolleisuutta. Muita ovat poskiontelotulehdus sekä lapsilla välikorvatuledus. Influenssa voi aiheuttaa lisätauteja myös esimerkiksi sydänlihaksessa, munuaisissa ja keskushermostossa.
mä petyin todella pahasti. vähintäänkin 100 000 niin olisin jotenkin tyytyväinen.
Unohtanut ottaa aamulääkkeensä ja nyt täällä höyryää. Mitäs jos ottaisit vähän selvää asioita... Kato ny aluks vaikka tuo käymäni keskustelu ja sitten kirjotat googleen: H1N1
Tällä hetkellä EUROOPASSA taudin tappavuus on 0,15 % -- eli diagnostisoiduista sairastuneista vain 0,15% on kuollut. Briteissä kuolevaisuus on suurempaa, Espanjassa suurinta, mutta esim. Saksassa tautiin on sairastunut jo yli 6000 henkeä, mutta kukaan ei ole vielä kuollut.
Jos tolla kuolevaisuusprossalla mennään, vaikka kaikki suomalaiset sairastuisivat, "vain" hieman yli 7000 suomalaista kuolisi. Näin siis tilastollisesti.
Jokainen voi sitten keskenään miettiä että miksi britit ja espanjalaiset ovat kuolleet tautiin niin paljon helpommin kuin saksalaiset ja onko meidän geeniperimällä ja (sairaala)kulttuurilla enemmän yhteistä Saksan kuin Iso-Britannian tai Espanjan kanssa. En tiedä kun en tunne ko. maiden kulttuureja juurikaan.
Täältä viimeisimmät tilastot: http://ecdc.europa.eu/
Kannattaa huomata, että tuo sivusto koskee Euroopan unionia. Euroopassa kuolleisuus on suurempi, esimerkiksi Venäjän federaatiossa noin 0,48%.
Kuolleisuusprosentit on laskettu varmistetuista tapauksista. Eihän missään enää epäiltyjä tapauksia tutkita ellei ole suurempaa aihetta. Suurin osa taudin sairastaneista ei ole edes hakeutunut hoitoon. Todellinen sairastuneiden määrä on luultavasti ainakin 10 kertaa suurempi kuin varmistettujen tapausten määrä. Siis kuolleisuusprosentit myös pienenevät kymmenesosaan.
Myönnän mielelläni erehdykseni, eli että sikainfluenssaan sairastuneiden kuolleisuus on nimenomaan EU- ja EFTA-maissa 0,15 %. Sen perusteella mitä tiedän, Suomi on sairaalaoloiltaan ja muutenkin lähempänä muita EU-maita kuin esim. Venäjää.
Tosin ihmettelen mistä olet repinyt Venäjän prossan. Siellä on ilmoitettu ECDC:n viimeisimmän raportin mukaan vain 28 tartuntatapausta eikä yhtään kuolemaa -- ja WHO:n 27.7. raportin mukaan Venäjällä ei ollut yhtään tartuntatapausta.