...on minun kohdallani pyöreä nolla. Sehän järjestö on muutamien vanhahkojen miesten kokoustelua. Ei sillä ole mitään tekemistä kentän syvien rivien mielipiteiden kanssa. Ei srk:n ääni ole seurakunnan ääni vaan seurakunnan ääni on seurakunnan ääni.
Vieläpä on niinkiin että SRK:n näytöt elämäntapojen muokkaamisessa viime vuosikymmeninä ovat karmeata katsottavaa. On keksitty tuulesta temmaten mitä sattuu syntejä ja juntattu ne väkisin kentälle. esim tv kielto. Aivan järkyttävää terroria.
Tällainen muutaman ukon vallanhimoinen kahvittelukerho ei minun ajatuksiani muuttele.
Minä uskon niinkuin seurakunta uskoo (siis todellinen seurakunta) ja jos sen usko poikkeaa Raamatusta niin minä uskon niinkuin Raamattu sanoo.
Piste.
Vieläpä on niinkiin että SRK:n näytöt elämäntapojen muokkaamisessa viime vuosikymmeninä ovat karmeata katsottavaa. On keksitty tuulesta temmaten mitä sattuu syntejä ja juntattu ne väkisin kentälle. esim tv kielto. Aivan järkyttävää terroria.
Tällainen muutaman ukon vallanhimoinen kahvittelukerho ei minun ajatuksiani muuttele.
Minä uskon niinkuin seurakunta uskoo (siis todellinen seurakunta) ja jos sen usko poikkeaa Raamatusta niin minä uskon niinkuin Raamattu sanoo.
Piste.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Emmekös me paikallisissa rauhanyhdistyksissä ole valinneet ne SRK:n päättäjät? Erovuoroisten TILALLE pitäisi vuosikokouksessa ain avalita UUDET nimet...
diktatuurissa ei valita alhaaltapäin ketään, diktaattori=työvalikunta on itsesiittoista ja -riittoista porukkaa ja sikiää itsessään - puolenkymmentä huru-ukkoa vie koko porukkaa kuin litran mittaa! Vastaavia malleja voi kaivella vaikka menneestä itänaapurista ja nykyisestä Pohjois-Koreasta ainoan oikean opin julkaisutoimintaa myöten.
Miten on mahdollista että täältä katosi juuri paljon vastauksia? Ketjussa oli kaksi kertaa enemmän puheenvuoroja, ja nyt ne ovat poissa. Mitä täällä tapahtuu? Näin tässä mielestäni esim. Hys hysin kommentin, eikä sitä ole enää.
kuten muiltakin itseään vastustavilta/kyseenalaisvilta.