Ennen saattoi ottaa käteensä Pogostan Sanomat ja lukea asiallisesti tehtyjä uutisia mielenkiintoisia haastatteluja sekä rakentavia pääkirjoituksia.
Nyt taitaa tahti muuttuneen, sillä hämmästyin kun lomalta tultuani luin Pogostan Sanomia. Lehden pääkirjoituksessa Kari Rissanen totesi, että kansanedustajaehdokkaat ovat ottaneet lahjuksia.
Sama linja jatkui seuraavassa lehdessä kun samainen Rissanen todisteli kuinka Nova Groupin tuella valittiin 190 kansanedustajaa.
Joko Rissanen ei osaa laskea tai hänellä on taipumusta vääristellä asioita. En nimittäin usko, että Nova Group rahoitti peräti 190 ehdokasta, eiköhän kysymys ollut paljon pienemmästä määrästä.
En myöskään mistään ole kuullut tai lukenut uutista, jossa todetaan, että kansanedustajia syytetään tai on tuomittu lahjusten ottamisesta.
Pogostan linjan muutoksesta kertonee myös se, että lehdessä erityisesti Ilomantsin suurin puolue Keskusta saa tuon tuostakin korvilleen ja kehuttujen joukossa ovat entistä enemmän vihreät ja kutistunut Ilos.
Jotain kummallista, ehkä uutta linjaa kuvaten, oli Rissasen kirjoituksessa myös kun hän puheli liikeyrityksistä, tähän tapaan:
"Odottelen seuraavaksi Hesarin listaa niistä liikeyrityksistä, jotka jostain kummasta syystä ovat jääneet tonteitta niillä paikkakunnilla, joilla on sattunut jo olemaan esimerkiksi Kyösti Kakkosen tai Toivo Sukarin liikkeitä. Muistelen varsinkin Lidlin kohdanneen kummallista vastustusta jollain paikkakunnilla. Seuratkaapa uutisia. Tästä ei viihde parane."
Kysyä sopinee Pogostalta:
Kuinka nykyinen linjanmuutos palvelee elinkeinoelämän, yhteiskunnallisen toiminnan ja yhteistyön merkityksen lisäämistä?
Ja kuinka se palvelee lehden kehittämistä?
Nyt taitaa tahti muuttuneen, sillä hämmästyin kun lomalta tultuani luin Pogostan Sanomia. Lehden pääkirjoituksessa Kari Rissanen totesi, että kansanedustajaehdokkaat ovat ottaneet lahjuksia.
Sama linja jatkui seuraavassa lehdessä kun samainen Rissanen todisteli kuinka Nova Groupin tuella valittiin 190 kansanedustajaa.
Joko Rissanen ei osaa laskea tai hänellä on taipumusta vääristellä asioita. En nimittäin usko, että Nova Group rahoitti peräti 190 ehdokasta, eiköhän kysymys ollut paljon pienemmästä määrästä.
En myöskään mistään ole kuullut tai lukenut uutista, jossa todetaan, että kansanedustajia syytetään tai on tuomittu lahjusten ottamisesta.
Pogostan linjan muutoksesta kertonee myös se, että lehdessä erityisesti Ilomantsin suurin puolue Keskusta saa tuon tuostakin korvilleen ja kehuttujen joukossa ovat entistä enemmän vihreät ja kutistunut Ilos.
Jotain kummallista, ehkä uutta linjaa kuvaten, oli Rissasen kirjoituksessa myös kun hän puheli liikeyrityksistä, tähän tapaan:
"Odottelen seuraavaksi Hesarin listaa niistä liikeyrityksistä, jotka jostain kummasta syystä ovat jääneet tonteitta niillä paikkakunnilla, joilla on sattunut jo olemaan esimerkiksi Kyösti Kakkosen tai Toivo Sukarin liikkeitä. Muistelen varsinkin Lidlin kohdanneen kummallista vastustusta jollain paikkakunnilla. Seuratkaapa uutisia. Tästä ei viihde parane."
Kysyä sopinee Pogostalta:
Kuinka nykyinen linjanmuutos palvelee elinkeinoelämän, yhteiskunnallisen toiminnan ja yhteistyön merkityksen lisäämistä?
Ja kuinka se palvelee lehden kehittämistä?
Vastaukset 64
Vanhimmat
Lopetin lehden tilaamisen kun siinä hyökättiin Hoskosta ja Keskustaa vastaan. Pitäis sitä lehdellä sentään jotain käytöstä kirjoituksissaan olla. Kyllä meni päätoimittajan vaihdoksen jälkeen Hymyn linjalle.
Onko päätoimittaja vaihtunut Pokkarissa? Entinen nimi näytti olevan vielä viime numerossa.
Vaihtui pari vuotta sitten. Kirjoittajat tarkoittanevat sitä.
ja lopetan tilauksen.
Minulle riittivät rivit ja ilkkuminen.
yltiöpäistä Kepua, jolla kaikki valta.
Pieni paikallislehtikin on parhaimmillaan ( paikallisen ) vallan vahtikoira, neljäs valtiomahti. Pokkarin muutana viime numero on todella poikennut entisestä, mutta nimenomaan hyvään suuntaan. Pesu saa tästä monilta kiitosta tällä samalla palstalla. Paikallisia vihreitä ei nähdäkseni ole lainkaan kehuttu eikä linssilude ILOSkaan ole julkisuuspelissään Pokkarissa kovin hyvin pärjännyt. Kun kepu on ollut Ilomantsissa suurin ja mahtavin isältä pojalle, se joutuu tietysti väistämättä arvostelun kohteeksi tässä tilanteessa, kun kunnalla on entisten epäonnistuneitten pisnesten yms. lisäksi tuoreita ja tosi pahoja kipupisteitä: Pääskynpesä, vuokra-asunnot, Vapon pellettitehdas-seisokki , työpaikkakähminnät jne. jne. Kepun hyvä veli-systeemillä ( sanovat sitä "yhteistyöksi" ) on päädytty ojasta pahaan allikkoon. Tässä kunnassa tuskin saadaan muutosta parempaan aikaan muuten kuin riitelemällä - ihmistenhän ei tarvitse riidellä, asiat riitelevät.
Mitä tulee Rissasen pohdintoihin vaalirahoituksista, niin ihan kaikkihan Suomessa nykyisin tietävät ilman Rissastakin, että etenkin eduskuntavaaleissa mutta pienemmästi myös kuntavaaleissa liikkuvat liikeyritysten isot rahat muissa paitsi vihreitten kampanjoissa.
Hyvä Pokkari, hyvä Pesu ja hyvä Rissanen.
Jopas on paikallislehti saanut aikaan paljon ja " uusia" kipupisteitä muka.Taisit luetella väärän listan uusiksi kipupisteiksi. Pääskynpesä ei ole suinkaan uusi kipupiste. Melkein 20 vuotta on asiaa hoidettu ja hyssytelty sekä kunnan rahoja tärvätty . Nyt kun joku uskaltaa tunnustaa tosiasiat ja saa muutkin ymmärtämään, hänestä tehdään syntipukki.Ei kepu ole yksin asioita hoitamassa.Siellä on olleet kaikki puolueet päätöksentekijöinä laajalla rintamalla, joskin suurin osa tyhjin ajatuksin.Vapon pellettitehdasta ei seisauttanut Kunta eikä Hoskonen jos joku vähänkään ymmärtää.Vuokra-asunnon hoitajina on olleet "iki-nuoresta" kommunistista lähtien kaikki.Minkäs teet jos rahaa riittää muuhun muttei vuoranmaksuun. Ota järki käteen Onneksi ON! Ja lehdestä pääsemme eroon , kun Laakkonen huomaa , että se ei kannata ja Rissanen voi konsertoida vaikka Juuan torilla!
Hoskonen taitaa Keskustan nimissä morkata mainiota paikallislehteämme. Vaikka hän saa siitä jatkuvasti tilaa, vaikka ei olisi kummmoista sanottavaakaan, kuten ne parlamentin pölinät. Onko hän huolissaan siitä, että Aimo Kettunen taitaa ajaa hänestä ohi. Hän on arvostettu poliitikko ja asema vahvistuu. Myös Hilkka edelleen vahvoilla vaikka joutui KH puheenjohtajuuden antamaan demareille. Ami saattaakin olla seuraavalla kaudella eduskunnassa ja joku muu olla katsomossa
kun niissä on aina sama henkilö syyllisenä.
Jos olet itse niin pätevä, että voit toisia arvostella ja kansanedustaja Hoskosen lytätä joka kirjoituksessasi astu esiin ja kerro kuinka maailma paranee Sinun johdossasi.
Luen kaikki kahvilaan tulevat lehdet tarkoin. Luen myös Pokostaa ja muutenhan se olisi ihan lehti paikallaan mutta kun siihen on alkanut tulla puoluepolitiikkaa. Sen minä kyllä ymmärrän, että myös poliittiset uutiset kerrotaan, mutta en sitä, että jatkuvasti nälvitään asioitamme hoitavia poliitikkoja. Ja voisi sen Hannunkin ilkkumisen jättää vähemmälle.
Eikös meidän pitäisi olla tyytyväisi siihen, että meillä on kansanedustaja. Ei sitä joka pitäjässä ole eikä puolissakaan. Miksi ette voi päästää Hannua sivuillenne kertomaan asioita ja jos tuntuu siltä, että tuli liikaa kepulaisuutta sanokaa, että asiat asioina.
Tämä monipuolisuusmies Rissasen tapa hönkiä milloin minkin asian perään ei saa kannatusta. Junantuomien tulisi ensin oppia tuntemaan Ilomantsi ja vasta sitten antaa meille neuvoja. Täällä ei ole koskaan halveksittu muualta tulleita kunhan ovat malttaneet ensin asettua paikkakunnalle ennenkuin ovat alkaneet meitä juntteja neuvomaan.
Kyllä Pokkarin linja on tosiaan muuttunut.Kuka viitsii lukea " kaikkitietävän" väliinputoajan kehnosta ihmiskohtalosta viikosta toiseen.Kai se on kepun vika, ettei hän päässyt etenemään sen paremmin huippu-urheilussa kun yrityselämässäkään.Valitettavasti hän kuitenkin on nyt arvostelemassa Ilomantsilaisia yrittäjijä ja yrityksiä omalla tavallaan.Olisiko syytä tarkastella millaisia yrittäjijä täällä oikeasti on. "Junan" tuomia tosiaan, jotka ovat ottaneet paikkansa ahkeralla työllä ja siinä samalla tehneet Ilomantsia tunnetuksi tavalla joka on kunniaksi meille kaikille.Pokkarin kohtaloa ei Rissanenkaan tule pelastamaan joskin ei upottamaankaan, sillä sen tekee Yrittäjät jos tekevät.Kannattaisi kertoa hyviä asioita , jotta ei ole taas yksi rakennus lisää tyhjillään Ilomantsissa.
Olen samaa mieltä Pokkari ei ole entisensä, kaipaan vanhaa Anjan Pokkaria. Tyhjä tynnyri kolumnoi numerosta toiseen ja kertoo elämäntarinaansa, ketä kiinnostaa? Asioihin pitää tarttua ja pohtia, sen Aino osaa ja hyvä niin. Lehden laajentuminen, varmaan talouden takia, muutti Pokkaria entiseen verrattuna eikä se ole enää sama.
Pokkari voisi ryhtyä miettimään miten kuntaamme saadaan positiivisia tuulia, nostetta talouteen ja uskoa tulevaisuuteen ja lopettaa tyhjänpäiväiset turinat ja kolumnit. Kirjoittakaa tavan ihmisistä, kyselkää heidän tulevaisuuden näkymistä, mitä ajattelevat kunnan tulevaisuudesta tai päätöksenteosta, päättäjistä. Toreilla ja turuilla liikkuu paljon mielenkiintoisia viksuja ihmisiä. Positiivisia juttuja ja iloa enemmän Pokkariin. Harkitsee tilauksen lopettamista.
Ei kai yksi kesätoimittaja Rissanen kokonaisen lehden linjaa muuta. Hyvä vaan kun on ihmisiä, joilla on ajatuksia vähän yli oman tarpeenkin. Ne kummasti saa omaakin ajattelua heivattua eteenpäin. Tulee uusia sytykkeitä. Rissanen on monipuolinen heppu, vaikka lie vähän itteänsä täynnäkin, vaan hyvää tekstiä tekee ja musisoi ja teatterimies myös on. Hyvä että juna tuo tämmöisiäkin tänne vähän virkistämään meitä paljasjalkaisia mantsilaisia.
Paljon on Pokkari muuttunut ja minäkin kaipaan vanhaa Anjan turvallista ja ihmisläheistä linjaa. Ei tämä nykyinen repiminen mihinkään muuhun johda kuin siihen, että tilaajat kaikkoavat.
Oletteko huomanneet kuinka moni pienilmoittaja on lopettanut ilmoittelun, vaikka mikään lama ei heitä suuremmin häiritse.
Lukijana toivon, että repiminen loppuu olipa kysymys sitten politiikasta, kunnasta. pääskynpesästä tai muusta. Ei me riitelyllä mitään asiaa pystytä hoitamaan ja meidän itse ne on hoidettava ja siihen työhön tarvitaan kaikki.
Toivotaan, että linja palaa entiselleen ja jutuissa aletaan ottamaan taas myönteinen sävy asioihin. Jos Pokkari jatkaa nykyistä repimistä voi käydä niinkin, että repijät jäävät yksin. Kuinkas silloin suu pannaan?
Voihan ihme, että tämmöistäkö tänne tarvitaan lisää. Eikö riitä, että kaikkialla riidellään, joten pitääkö sitä vielä lehdessä kiihdyttää. Jättäkää Sitarille Ilomantsin haukkuminen, niin loppuvat Karjalaisen tilaukset.
Nykyisellä Pogostan Sanomat lehdellä ei tee mitään. Laiha sivuiltaan entiseen verrattuna ja samat viikon vanhat uutiset jotka olleet jo viikko takaperin Karjalaisessa. Karjalaisesta saa lukea tuoreimmat jutut. Paikkansa pitäviä taitaa olla kirkolliset ilmoitukset ja ajan tasalla.
ainakin on paljon. Samoin myös kirjoitusvirheitä. Sen voi huomata myös jatkuvista oikaisujen määrästä. Olkaa tarkkana!
Kertaahan rissanen oikeinkirjoitus, ei tuu oikein kirjoitus.
Voishan tuo mennä sitarille oppipojaks vaikka kehumaan miten viisas mies on valtuuttu kärnä.
Pokkari on välillä laiha taloudellisista syistä: vähän ilmoituksia, vähän sivuja. Tämä on sitä sanan"vapautta" suomalaisittain. Jo Karjalaisesta tuttuja juttuja julkaistaan silloin tällöin siitäkin syystä, että puolelle Pokkarin lukijoista ei kuulema tule Karjalaista. Lisäksi vain kahdesti viikossa ilmestyvän on vähän vaikeeta olla yhtä tuore kuin päivittäin ilmestyvän.
Ihan arvokkainta Ilomantsissa olisi tällä hetkellä tukea moniarvoista, mahdollisimman riippumatonta ja pitkälle tulevaisuuteen visioivaa paikallislehteä. Käsitykseni mukaan jopa paikallislehdet säilyttävät asemansa netistä huolimatta, jos ovat positiivisesti ja myönteisesti räväköitä kuntafoorumeita.
Ilomantsin kirjastossa on Pogostan Sanomien vanhat numerot tallessa ja asiakkaiden luettavissa, niin Anjan aikaiset kuin Pogostan Hilikankin aikaiset lehdet.
Huomaan, ettei kirjoittaja moitteessaan erota pääkirjoitusta toimittajien kolumneista. Pitänee lehtialan eläkeläisen pikkasen opastaa: lehden linja näkyy pääkirjoituksessa, jonka pienissä lehdissä pääkirjoittaja kirjoittaa. Isoissa lehdissä on kokonainen pääkirjoitusten kirjoittajatiimi, joka joko yhdessä tai vuorotellen kirjoittaa pääkirjoitukset. Pääkirjoituksiakin on isoissa lehdissä yleensä useampia. Pogostan Sanomissa näytti tuorein pääkirjoitus käsittelevän metsä- ja puualaa ja sen mahdollisuuksia. On kaiketi vieläkin luettavissa verkkosivuilla www.pogostansanomat.fi
Ovat tainneet eläkepäivät kestää jo jonkin aikaa, kun on unohtunut toimittajan tärkeä ohje: tarkista, tarkista ja vielä kerran tarkista. Katsopa edellistä numeroa, siinä on aloittajan mainitsema pääkirjoitus.
Kissanpaskat!
Hommahan meni rissaselta hyvin, juuri kuten olin toivonytkin!
Huomatkaa että nykyään ei eletä enää Kekkosaikaa..kekkonen on jo haudassa ja jopa Stalinkin on kuollut ja kuopattu jos ette sitäkään ole muistaneet !
Avoin sananvapaus on hyvä ja toivon sen Pogostan sanomissa jatkuvan....jos avoimuus ei taas jatkuisi niin silloinhan oltaisiin .....?
Hyvin kuuluu asiat olevan kun Lieksan poika Kuotta sen toteaa. Hänhän kuuluu noihin väliinputoajiin joilla harvoin on mitään muuta mielessä kuin oma itse. On se hyvä kun Kuotta huomaa kuinka hienoa suomenkieltä eräs kesätoimittelija kirjoittaa.
Taso on kuten Kuotalla.
Moni kirjoittaja ihannoi Anjan aikoja; jos oikein muistan, luottamusmiesten kanssa monta kertaa oli napit vastakkain, siis Anjalla ja luottamusmiehillä. Ellei ihan mediassa, niin seläntakana ja silmätysten kylläkin. Eivät ole ajat muuttuneet. Silloin toivoin kriittisempää linjaa, vähemmän kirjoitusvirheitä (ei ne Anjan kirjoituksissa olleet), vähemmän runoja (niitä omatekoisia) ja pois liirumit ja laarumit. Ja tätä päivää on: kriittisempi linja on tullut, kirjoitusvirheet ovat vähentyneet, runot ovat jääneet pysyvästi. Jos näistä Rissasen riveistä joku tuntee ärsyyntyvänsä, niin voin tunnustaa, että ensimmäiseksi luen. Ne ovat ajateltuja juttuja, joita sattuu jokaikiselle ihmiselle. Toiset vaan niistä iäksi vaikenevat, mutta Rissanen kertoo. Olen ihastunut niihin - näen niissä ihmisyyttä, lämpöä, etäisyyttäkin - mutta silti lähellä olevaa. Ja kieliasu on loistava. Jatka vain Rissanen. Aino on nostanut Pogostan näkyväksi - se ottaa kantaa, antaa tietoa, on ajan hengessä. Niistä pitää kirjoittaa, ketkä ovat kirjoitettavaksi asettautuneet. Mitä olisi toiminta ja teot ellei niihin otettaisi kantaa ja tuotaisi läpinäkyviksi, kuntalaisten tietoon? Se olisi sitä poliittista kähmintää, luulotteluja, vierautta omista asioista jne. Pogosta kirjoittaa kaikesta kuntaamme koskevasta ja innolla luen. Enkä lopeta tilausta.
Vai on Pokkari parantunut, joopa joo.
Makusi laatu kävi ilmi riveistä, joten se siitä.
Jopas oma kehu haisi.
Itselläni ei ole mitään tekemistä Pogostan Sanomien tai lehden toimituksen/toimittajien kanssa. Tervehdin kyllä, jos tapaamme jossakin. Rissasta en ole edes tavannut. Otin vain asialinjan asiassa ja jos siitä paistaa jotakin, niin totuus on taas se, että jotkut lukevat asiat henkilökohtaisina, toiset taas asiakohtaisina. Sinä kuulut niihin henkilökohtaisiin, mutta se on sinun ongelmasi ei yleinen ongelma. Siksi meillä onkin kunnassa niin paljon änkyröintiä ja luulotteluja, kun henkilökohtaisesti asiat otetaan eikä asioina. Näin se menee.
Onko Pokosta ottanut ilkeilyn ja puolueiden, varsinkin Keskustan, haukkumisen toimituksen voimaksi? Viikosta viikkoon jatkuvan Keskustan ja keskustalaisten päätäjien, varsinkin kansanedustaja Hoskosen, haukkumisen ja pilkkaamisenko Pokostan toimitus uskoo lisäävän lehden suosiota.
Ja erikoiselta tuntuu sekin, että lehden toimitus ei löydä kotikuntansa kunnalliselämästä juuri muuta kuin arvosteltavaa. Väärin sammutettu, sanonta tulee mieleen kun lukee noita lapsellisia ja vastuullisiin päättäjiin kohdistuvia purkauksia.
Kannattaisiko lehden toimituksessa hiukan pohtia onko valittu uusi linja oikea? Toimituksessa voisi myös miettiä edistääkö uusi linja paikkakunnan kehittämistä ja yhteistyötä.
En kirjoita tätä siksi, että haluaisin Pokkarista väritöntä, sillä tottakai lehden tulee tarttua myös epäkohtiin, mutta aina kannattaa miettiä tapa ja tyyli miten asiat esittää.
En usko, että Pokkari muuttaa uutta linjaansa vapaehtoisesti, mutta kyllä linja muuttuu sitten kun muutama tuhat lukijaa jättää lehden. Silloin voi joku muukin joutua jättämään lehden.
Kyllä se siitä.
Minä en ole yhtään haukkumista huomannut Pogostan kirjoituksissa. Kerrotko esimerkin? Osa nähtävästi ottaa jutuista "osan harteilleen"; minusta ne eivät hauku eivätkä arvostele, kertovat vain, niinkuin lehden tulee kertoa. Jokainenhan tietysti lukee omalla tavallaan.
Kannattaa lukea ja ajhatella.
Luulo ei ole tiedon väärti, Ilomantsissakaan.
Tarkasti kannattaakin lukea ja nyt kun päivänvalo ei oikein riitä, tehdä ihan keinovaloa. Ja sitten lukea moneen kertaan. Tilaan edelleen lähisuvulleni muualle Suomeen Pogostaa ja oma tilaukseni jatkuu myös. Kestona. Kiitos Pogostalle.
Nyt puhuu kokemuksen ääni. Kj Lappalaisella olikin Kiihtelysvaarassa ja Pyhäselässä paikallislehti, tilaajat loppuivat ja lehtikin loppui. Lappalinen siis Keskustalaiseksi konsultiksi Pokostalle, kun kokemusta on. Tätäkö Keskustalaiset haluavat. Minä jatkan Pokkarin lukua niin kauan kuin nuppi tutisee
Olen lukenut kymmeniä menestyviä paikallislehtiä ja niille on yhteinen piirre, lehdet kertovat uutisin ja haastatteluin alueensa tapahtumista, asioista ja ihmisistä.
Moni lehti on täynnä haastatteluja niin tavallisista ihmisistä, yrittäjistä kuin kunnallispoliitikoista ja kaikki tapahtuu myönteisessä hengessä. Jos jotain asiaa arvostellaan silloin se tehdään haastattelemalla ihmisiä, eikä niin, että heitellään lehden kirjoittajan toimesta herjojen kaltaisia mielipiteitä kuten viime aikoina Pogostan Sanomissa on tehty.
En ole myöskään huomannut, että nuo hyvin toimitetut ja menestyvöät lehdet olisivat hampaattomia, vaikka eivät lähes jokaisessa kuntia tai kuntapäättäjiä koskevissa jutuissa piikittelekään.
Näillä menestyvillä lehdillä on hyvin toimitetut yleisönpalsta, mielipidesivut ja jutut. Ja ah, juttujen ja pääkirjoitusten taso on nautittavaa Suomenkieltä ilman haukkumisia ja tökeröitä yleistyksiä.
Auttaisiko Pogostan Sanomien toimitusta se, että tekisivät välillä juttuja myös kyliltä ja yrityksistä. Nyt jutut koskevat lähes aina Ilomantsin kirkonkylää, kuntaa ja kuntapäätäntää.
Ja kylille kannattaisi panna toimituksen vakiväkeä, jotta huomaisivat, että on sitä elämää muuallakin kuin kunnanhallituksen, kunnanvaltuuston ja lautakuntien esityslistoilla.
Avartakaa näkemyksiänne.
Muistakaa, että elämä on muutakin politiikka ja puolueiden arvostelua.
Nostaisi lehden tasoa kun otettaisiin vastuu omista kirjoituksista ja pysyttäisiin asiassa. Olen myös ihmetellyt lehden muuttunutta tapaa hyökätä, ilkeillä jne. ala-arvoisesti käsitellä asioita.
Kielikoulua voisivat myös kirjoittajat alkaa käydä.
Kuinka lienee innostuneet uudesta linjasta, mutta huhu kertoo, että Kepua ne aikoo höyhentää, jotta Kepu saataisiin ulos Ilomantsista.
Kepu kuuluu olevan ainoa vikapää siihen että väliinputojallakin menee kuten menee.
Kepua on hyvä syyttää kun kepulaisia on puolet kuntalaisista.
Millaisin silmälasein Hoskonen lehtiä lukee tai hänen näille sivuille kirjoittava etuusmies? Ei tuo Rissanen kirjoittanut Hoskosesta mitään vaan moitti sitä että Yli-Saunamäki kehuskelee "valinneensa" pääosan eduskuntaan päässeistä tuen saajiksi. Rissanen kirjoittaa Pohjois-Karjalasta valituista neljän olleen tuen saajina. Hoskosta ei mainita, mutta hesarin ja Karjalaisen jutuista tiedämme, että Hoskonen ja Vehviläinen keskustalaisista, Kähkönen demareista ja Ravi kokoomuksesta oli näitä tukea saaneita. Tuen vastaanottaminen ei ole rikos eikä sitä toimittaja kirjoituksessaan väittänytkään. Mikä se ilomantsialisia kepulaisia ahistaa? Hoskonen esiintyy lähes joka Pogostan numerossa, saa sanottavansa sanottua, liiaksikin ehkä?
Kun lukee jokaisen jutun ja rivit Pogostasta on lähes jokaisessa numerossa jokin kielteinen juttu, neulanpisto tai muu heitto, jolla koetetaan ärsyttää Kepua ja saattaa Ilomansin ylivoimaisesti suurin puolue epäilyksen kohteeksi.
Ilomantsiin on saatu oma kansanedustaja, mutta näille höyrypäisille väliin ja muuten pudonneille sekin on epäilyttävää kun kansanedustaja on kepulainen. Epäinen, että Pokkarin Rissasen ja Pesun mielestä on niin väärin todella väärin kun Hoskonen ei edusta yltiöpäisiä maailmanparantajia, pilkunviilaajia tai muita yhteiskuntaa repiviä tahoja.
Aika yksisilmäistä kirjoittelua, mutta eiköhän tyyli muutu kun lukijat kaikkoavat kuten ilmoittajathan, jotka ovat jo kaikonneet.
Pogosta kuten media yleensäkin yrittää vastata ajan huutoon. Niinpä helposti ajattelee, ettei vanha formaatti enää pure tai puhuttele ihmisiä. Ajattelen, että jossain vaiheessa muutoksista päätellen Pogosta alkaakin muistuttaa jollei nyt ihan Karjalaista niin Karjalan Maata ainakin. Hiluja tulee kuvaan kiihtyvässä tahdissa, että heikompaa jo huimaa. Itse odottelen Pogostan omaa ristikkoa jonka ratkaisseiden kesken arvotaan joka viikko kilo kahvia ja voitot voi lunastaa suoraan toimituksesta ja onnellisen kuva seuraavan viikon numerossa.
On tietenkin huomioitava, että lehden lukijakunta koko ajan laajenee sitä mukaa kun lehti leviää ympäri lääniä. Tämähän tarkoittaa, että juttujen pitäisi puhutella entistä kirjavampaa lukijakuntaa. Lukijathan voivat olla jos mitä mieltä, mutta lehti yrittää elää ajassa ja puhutella tämän päivän ihmistä.
Tämän päivän ihminen ei enää ole niin paikkaan sidottu kuin ennen ja mitä gpr-koordinaateista voisi joku virheellisesti päätellä. Tämän päivän ihmiselle se, mitä maailmalla tapahtuu, on monesti merkityksellisempää kuin se, mikä siinä lähikulmilla on juuri päällimäisenä. Ja ihan jo siksi, että ne lähikulman asiat tänään ovat monesti totta tosiaan sidoksissa, mitä maailmalla tapahtuu, että... Toisaalta tämän päivän ihminen on yksilö, vaikka siitä yhteisöllisyydestä niin suurta mekkalaa pidetään. Ei, mikään ei lopulta sido nykyihmistä mihinkään jos hinnasta sovitaan.
Pogostallakin ykköstoive on olla mahdollisimman monen huulilla, hyvässä tai pahassa. Tuskimpa enää kiinnostaa, mikä on sopivaa vaan mikä herättäisi tunteita, vastakaikuja. Käy vain helposti tässä markkinahuumassa, että menettää oman identiteettinsä ja hukkuu lehtien suureen massaan.
Auvisenkin jutut painiskelevat tänään enimmäkseen Amerikan pörssin humuissa, liekö sitten hänkin siirtynyt osakesalkun suureen omistajakuntaan!
Sitä saa kun jokainen humuheikki nimitetään tittelillä TOIMITTAJA.
Ennen piti olla jotain koulu-,työ-ja osamispohjaa ennenkuin ihmisestä tuli toimittaja.
Nyt taitaa riittää se kun osaa pilkata, pudota väliin ja haukkua kuntaa, poliitikkoja, erityisesti kepua ja ihminen onkin toimittaja ainakin nykyisen kaltaisessa Pokkarissa.
Saisivat kyllä hiukan kohentaa asennettaan ja jättää hömpöttäminen pois. Ilman lukijoita ei ole lehteä ja ilmoittajat eivät ilmoita jos ei ole lukijoita.
Tämä tulisi kirjoittajien muistaa, jos aikovat kirjoittaa jatkossakin.
Taitaa olla tällä r:lla oma napa lähellä ja lasit huurussa, kun tuntuu kirjoittelevan vain itsestään. Moisia kirjoituksia kirjoittivat ennen teinitytöt päiväkirjoihinsa eivät julkisiin lehtiin.
Ärrällä on itsessään mistä ammentaa ihan julkisiinkin lehtiin. Onkos sulla?????
kirjoittaisi sivut täyteen.
onhan se niinkin, että jos on narsisti niin narsistina pysyy.
No, jopas on kritiikkiä monenmoista. Minä nautin Rissasten Rivien kertomasta. On niin aitoa elämätä. Tätä. Elämätä. On niin ihanata huomata, että elämää löytyy - sellaista, joka ei kanneaikaa vaadi eikä huoli - ja elämätä, joka on tätä päivää. Kuulepa Rissanen - onko sinulla huolentupaa tai elämäntupaa? Jos ei ole, perustatko sellaisen? Mie tulen - pohtimaan ja pähkäilemään - elämätä tätä älä jätä.
Mailman parannuskin sujuisi jos viski vain riittäisi.
Viimeisessä numerossa toimittaja Nevalainen kehotti pääkirjoituksessa päättäjiä jääväämään itsensä, ettei joutuisi kantamaan vastuuta tekemisistään. Päättäjät joutuisivat istumaan "katsomossa". Kepulaisiahan tässä tarkoitettiin, kun meitä on eniten valtuustossa. Että sellaista.
huussin seiniä, kun mittään ei oman navan alta alakanu kuulummaan. Tuotos tul sillon yläpiän kautta... Heh heh
Kyllä se oli huono asia kun eivät pitäneet päämittajan vaihdoksen jälkeen Anjan vaalimaa rauhallista ja paikallislehdelle kuuluvaa asiallisuutta. Nyt kevään kuluessa kaikki on karannut käsistä ja kirjoituksiin on tullut vähättelyn ja pilkkaamisen sävy.
Tuntuu kuin kirjoittajat tietäisivät kakkiin asioihin parhaimman ratkaisun mutta jos se ei saa kannatusta piikitellään muiden kantaa ja tehtyjä ratkaisuja. Voiko olla niin, että kirjoittajat ovat jostakin katkeria ja turhautuneita?
Kunta ja aika ovat paljon muuttuneet Anjan ajoista. Kuka niitä aikoja kaipailee, joutuu vain kaipailemaan. Takaisin ei senaikainen maailmanmeno tule. Eikä tarvitsekaan. Toisaalta tuntuisi vallan oudolta, jos uutisointi ja elämä olisi Pogostan Sanomien sivuilla samanlaista kuin silloin. Hyvin oudolta. Eletään me nykyaikaa eikä kaivata sellaista, mitä ei enää takaisin saada - olemme me kyllä jämähtänyttä sakkia. Koko kuntalaiskaarti.
Ei kai se tää nykyaikakaan sentään parissa vuodessa ihan toiseks ole muuttunut. Kyllä vähemmälläkin huitomisellakin pärjäisi.
Pari vuotta sitten suurimmalla osalla oli työpaikka ja pientä vipinää kylälläkin myös. Tuntui että ilmatkin suosi. Ja sen kahden vuoden jälkeen kaikki on muuttunut - huomisesta leivästä ei ole varmuutta, isoja ratkaisuja tehdään yhteenliittämällä kuntia, maaseutu autioituu entistä nopeammalla tahdilla, yrityksiä on lopettanut ja ennenkaikkea väki vanhentunut. Vaalirahasotkut pyörivät. Päätöksenteko on hallintolainmukaisesti läpinäkyvämpää eli on mistä kirjoitella ja jutustella. Mitä vielä suurempaa tähän kaipaisi?
Pokkarin kannattaisi pysyä vankasti paikallislehden roolissa ja jättää kaikki omien kirjoittajien politikointi tykkänään pois. Ei se oikein paikallislehden tehtävä ole hammastella poliitikoille ja puolueille. Lehden kannattaisi ottaa poliitikot voimakseen ja saada Pokkarista yhteiskuntamyönteinen ja kaikkia kuntalaisia palveleva.
Enkä oikein usko, että tuo kepun potkiminen kovinpaljon nostaa lehden tilaajamäärää, päinvastoinhan siinä voi käydä.
Nykyisin Pokkari on tasapuolinen eikä yksistään kepun lehti kuten edellisen päätoimittajan aikana. Hyvällä tiellä ollaan. Kiitos tekijät.
äläpäs nyt intoile, sillä ei pokkari ole koskaan ollut kepun lehti, vaan aina itsenäinen, paitsi nyt laakkosten omistama.
sitari kai ohjaa peliä-
Olet saanut jutuillasi paljon hyvää aikaan. Ilomantsin pysähtyneistö on alkanut tuntea häpeää toimistaan - tai toimimimatta jättämisisistään.
Kirjoitit jo vuosi sitten kummallisesta maailman lyhimmästä jalkakäytävästä, joka on torilta linja-autoaseman puolelle johtavan suojatien päässä. Jalkakäytävää kun pitäisi päästä S-Marketille. Vaan kun loppuu nurimikkoon.
Ei ole kunnan tienhoidosta ja jalankulkijoiden turvallisuudesta vastaavat kunnan työmyyrät lukeneet artikkelia. Jokainen voi käydä katsomassa tämän kummajaisen tänäkin päivänä.
Ja sitten ihmetellään miksi väki muuttaa pois Ilomantsista ja miksi turistit eivät tule. Teollisuusyrityksistä puhumattakaan.
Jatka Kari linjaasi. Liityn kohta Pogostan sanomien tilaajaksi!
Aina olen itseni kehunut ja kehutuksi tullut,
että se siitä.
Jo
omakehu ihan löyhkää....
loppuu laakista. Katteeton viisas = kateellinen höntti !
= vapaan tiedottamiskanavan. On hyvä että Pokkari on tullut kaapista ja lopettanut kehittyvien maalais kundien pokkuroinnin.
Hyvä Aino ja tiimi!!!
hyssyttelyt hyssytelty ja lehti alkaa erottua edukseen Aku Ankasta ja Nakke Nakuttajasta.
Jatkakaa herra Rissanen ja kumppanit Kepun potkimista niin menestys on taattua, käyrä laskee, rahakirstu kilahtaa yhä harvemmin ja tilaajat kaikkoavat, mutta jos uskotte nykylinjan johtavan suuriin voittoihin niin antaa mennä vaan kun on alamäki taas.
Katsotaan vuoden kuluttua kuinka on käynyt.
Näissä kirjoituksissa Keskusta laiset vaikuttavat niin vainoharhasilta että varmasti en ikinä äänestä ketään ketä sanoo olevansa Keskustalainen. Piste.
niin käyräsi noussoo. Vuan minne sie sen tunget kun lehmätkin on aikoaja sitten...