1960-luvulla koettiin viimeksi laaja epidemia, jonka eteneminen saatiin hidastumaan 1970-luvulla sopivalla lääkityksellä (mm. EEC). Suurin osa parantui vähitellen, jotkut menehtyivät (mm. Neuvostoliittoon lähteneet), moni potee vieläkin taudin kroonista muunnelmaa. Jälkihoito EU:kaan ei ole täysin kitkenyt tätä sitkeää tautia. Mikä auttaisi?
Sosialismi on sairaus
josta voi parantua
8311
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kapitalismi mahdottomuudessaan on kuoleman kouristuksissa
johon ei rohtoja näytä löytyvän koska luontoa ei voi riistää
loputtomiin. Pörssikeinottelijoille on luvassa ankeat ajat.
Sen jälkeen sosialismillakin on tulevaisuutensa. Näin se vaan on.
Markkinatalous on jatkuvaa laskua ja nousua, syklien vaihelua. Siinä ei ole mitään uutta. Markkinatalous/kapitalismi ei kaatunut 1930-luvun lamaan eikä se kaadu nytkään. Pörssikeinottelijat ostavat nyt, kun on halpaa, ja keräävät jälleen jättivoitot, kun seuraava nousikausi tulee. Aamen.
Kapitalismin kuoleman saarnaajille suosittelen johdatusta taloushistoriaan, Cameron: A Concise Economic History of the World.
Suomen talouskasvu ei nykyään perustu metsien hakkuisiin, vaan datan tuottamiseen - tämä on yleismaailmallinen trendi, joskin kehitysmaat tulevat perästä. Luonnon tuhoaminen ei ole talouskasvun yksinomainen lähde.
Ei koskaan, eikä missään se ole toiminut ilman tukiaisia! Kapitalismihan on kuollut! Kaikki tukimiljardit ovat ruumiin täsmähoitoa! Vuoden kuluttua huomataan, että tukimiljardit menivät siien pohjattomaan kaivoon. Euroopan ekonomistit ovatkin alkaneet tähyillä kommunistisen Kiinan talousmallia!
http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/12/27/euroopan-hylattava-petokapitalismi/200833138/145
läntisen harvain-valta mallin ja menestyivät . Karl Marxin opin mukaan , valtaa saa valehtelemalla ja pää poikki kaikilta , jotka noustavat päätään yli tasapää sakin .
Me ollaan totuttu nöyryytykseen , mateluun , limainen vana jää jälkeen , lipsuu muukin kuin laakerikenkä .
Suomalaiset eivät ymmärtäneet elvytystekniikkaa eli velkakantaisen tyhjätehdyn valuutan ylimääräisen osa poistoa . Poistetaan raha , jolla ei ole mitään ostettavaa . Valtioiden kuuluu velkaantua ja hyperinflaatiolla nollata tilanne , tämä ei koske rajallisella eliniällä varustettuja ihmisiä .
Tukiaisten tehtävä on huolehtia valtion ja kansan hyvinvoinnista, ei kapitalismin pönkittäminen. General Motorsia ei tueta siksi, että se katsottaisiin kapitallismin kannalta edulliseksi - päinvastoin, se vääristää kilpailua - vaan koska siihen kytkeytyy paljon työpaikkoja USA:ssa ja merkittävä teollisuus. Kapitalistinen ratkaisu olisi, että tuet pois, ja Japanin autoteollisuus jyräisi USA:n autot alleen.
Tuossa kirjoituksessa ei ole mitään uutta. Sota on ollut aina bisnestä, eikä vasta viime aikoina. Ja jos katsoo yliopistojen historiaa, niin tuskin kukaan pitää parempana viime vuosisatojen mallia, jossa yliopistot olivat klassisen kulttuurin puuhastelupaikkoja aatelistolle. Tilanteessa on suuri ero: ennen tiettyyn asemaan synnyttiin, ja siitä nouseminen oli lähes mahdotonta. Nykyään kullakin on ainakin periaatteessa mahdollisuus nousta ja laskea. Tätä on markkinainstituutio.
Jokainen verovaroilla ylläpidettävä työpaikka on tuhlausta ja köyhdyttää yhteiskuntaa. Reurssit jotka näiden työpaikkojen ylläpitoon uhrataan on pois tuottavista työpaikoista. Ei rahamäärä kasva sillä, että kierrätetään se valtion pohjattoman kirstun kautta ja törsätään tuottamattomaan työhön.
USA:n autoteollisuus voi ehkä tänään hyvin tukiaisten ansiosta, mutta ei voi kyllä kauaa, sillä nämäkin resurssit ovat pois tuottavasta työstä. Näillä ylläpidetään ehkä 100000 työpaikkaa, mutta näiden takia jää menetetään luultavasti 250000 työpaikkaa.
kapitalismia ja markkinataloutta, se on markkinauskovaisten aloittelijoiden virhe.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8250355/38710699
Taloustiede on lapsellista hössötystä siitä kuka omistaa ja mitä. Tosiasia on se että elämme planeetalla, jonka resurssit ovat rajalliset. Vain mielipuoli tai taloustieteilijä ei tajua tätä.
Ei edes Kommunismi riitä. Kaikkien kansojen pitää oppia puhaltamaan yhteen hiileen. Muuten ei ole toivoa, jos silloinkaan...
On aivan turha väitellä siitä kumpi on parempi Kapitalismi vai Kommunismi, koska molemmat ovat vanhanaikaisia, ja aikansa eläneitä.