Miksi nimeä ei kerrota? Jos kerran tiedetään, että ko henkilö on 53-vuotias, niin kait sitten tiedetään henkilöllisyyskin. Ja miksei syyllisiä saada kiinni? Tekeekö poliisi ylipäätään mitään, vai tapahtuuko tutkinta vain virka-ajan puitteissa ja nyt viikonloppuna hommat seisoo? Eiks jotain valvontakameroitakin ole kaikkialla, luulis niistäin jotain selviävän vai eikö niiden nauhoituksia viitsitä tutkia? Kiinnostako ketään ylipäätään??
Edellisestä ketjusta kyllä sensuroitiin viestit joisssa epäiltiin ulkomaalaisia mutta viesti jossa väitettiin tekijöiden tavallisia suomalaisia jätettiin toki.
Tuntuu ilmeiseltä, että Suomessa on nyt vallalla median, valtiovallan, poliisin ja oikeuslaitoksen salaliitto kaiken monikluttuurin "lieveilmiöiden" salaamiseksi ja sormien läpi katsomiseksi. Tavallisen suomalaisen henki ja ruumiillinen koskemattomuus ei paina enää yhtikäs mitään. Ryöstöjen, raiskausten, vakavien pahoinpitelyiden ym. uutisointi on kokonaan lopetettu. (ilmeisesti, koska tekijöiden profiili ei ole poliittisesti tarkoituksemukainen eikä teorian mukainen) Ilmeisesti myös näiden tutkiminenkaan ei paljoa kiinnnosta. Toki mitäpäs sitä turhaan tutkimaan, kun tekijöitä ei juuri edes oikeuslaitos rankaisisi.
Edellisestä ketjusta kyllä sensuroitiin viestit joisssa epäiltiin ulkomaalaisia mutta viesti jossa väitettiin tekijöiden tavallisia suomalaisia jätettiin toki.
Tuntuu ilmeiseltä, että Suomessa on nyt vallalla median, valtiovallan, poliisin ja oikeuslaitoksen salaliitto kaiken monikluttuurin "lieveilmiöiden" salaamiseksi ja sormien läpi katsomiseksi. Tavallisen suomalaisen henki ja ruumiillinen koskemattomuus ei paina enää yhtikäs mitään. Ryöstöjen, raiskausten, vakavien pahoinpitelyiden ym. uutisointi on kokonaan lopetettu. (ilmeisesti, koska tekijöiden profiili ei ole poliittisesti tarkoituksemukainen eikä teorian mukainen) Ilmeisesti myös näiden tutkiminenkaan ei paljoa kiinnnosta. Toki mitäpäs sitä turhaan tutkimaan, kun tekijöitä ei juuri edes oikeuslaitos rankaisisi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomessa on maailman tehokain tutkintajärjestelmä ja henkirikoksissa maailman paras selvityspprosentti.
Mitä se sulle kuuluu, kuka se tapettu oli tai sekään että kuka oli tappaja.
Juttu selvinnee ja tekijä jää kiinni.
Jätä homma heille jotka osaa sen.
Suomalaiset tapot on tähän asti olllut sitä, että juoppoporukassa tulee riitaa ja joku tapetaan kännipäissään. Nämä on maailman helpoin selvittää ja yleensä tappaja tunnustaa ja jopa katuukin.
Mutta nyt on täysin eri sävel. Kuka vain voi joutua tapetuksi puistossa, jokirannassa, kadulla, missä vain ja melkein koska vain. Kukaan ei tunnusta eikä kukaan kadu. Ja ketkä jotain edes tietäis ei uskalla kertoa.
Heräisit siihen, mihin Turku, Suomi ja koko Eurooppa on menossa. Se ei ole ruusutarha. Rosengård toki.
Paljonko Sinua helpottaa, kun rakkain läheisesi on tapettu, että tappaja katuu?
kohtaan oikea, jos läheisesi tapetaan niin menet tappajan kanssa kaljalle mikäli hän myöntää teon. Yhdessä on mukava muistella tapausta ja hohottaa päälle.
Julkijuopottelu yksi syy, näihin tappoihin.
Kännissä ei osaa varoa ja kännissä tehdään typeryyksiä.
Jos poliisi poimisi juopuneet pois kaupungilta, kuten ennen, näitä ei juuri pääsisi tapahtumaan.
päiväsaikaankin näkee nuorisoa pullot ja tölkit kädessä notkumassa ties missä, luokittelen tämän porukan automaattisesti roskasakiksi. kotikasvatus mennyt pahasti pieleen näiden kohdalla.
Miksi jonkun rivikansalaisen pitäisi saada uhrin henkilöllisyys tietoonsa.
Siis mistä terveistä syistä?
Joten tunkee mieleen, että kysyjällä on 7Päivää/Iltalehti -tyyppistä tiedontarvetta.
Miksi poliisi ei sulje Turun ilmatilaa etsiessään tappajia kuten rikkaan suvun perijättären etsinnöissä tehtiin,vaikka ei ketään oltu edes vielä päästetty hengestään?!
Tässä tapauksessa ei ilmatilan sulkemiseen ole aihetta koska ei ole ketään jota vakoilulennokeilla etsiä tai kenen liikkeitä tarkkailla.
Tuskin tätäkään on kuitenkaan puistoon sattumalta tapettu. Suunnilleen samalla paikalla on aiemmin yritetty polttaa sammunut pultsari, joten olisikohan kyseessä sama häiriintynyt tai häiriintyneet jotka matkivat elokavan esimerkkiä.
Toisaalta Turussa on kadonnut mystisesti muutamia nuoria miehiä jotka ovat sittemmin löytyneet Aurajoeasta. Tällä kerralla ei tosin kyseessä ollut nuori mies.
No niin, nämä ovat pelkkää arvailua niin kauan kuin uhristakaan ei ole tietoa oliko ns. laitapuolen kulkija vai millä asialla puistossa liikkui. Saattoi osua sattumalta huumekaupan tekoon, ei se sen kumempaa vaadi, henkensä menettäminen. Jätetään homma poliisin tehtäväksi, heillä kuitenkin on parhaat eväät selvittää asia. Eikä nämä todellakaan kuulu, kuten jkou jo sanoikin, kenenkään ulkopuolisten tietoon. Asiasta voidaan keskustella, mutta kyseleminen ja uteleminen jätettäköön.
Seuraavalla kerralla kaappausta todennäköisesti yrittää vastaavanlainen organisaatio joka Suomen pankinkin ryösti. Ainoastaan sillä erolla, että suorittava porras varautuu voimankäyttöön Venäläis valmisteisella Igla olkapääohjuksella.
Yhden Ranger lennokin menettämisen jälkeen poliisi saa jatkaa jälleen varjostamista Saab 900 kalustollaan.
Uuteen keissiin..
Uskon vakaasti, että idiootit kotimaiset räkänokat ovat todennäköisesti teon taustalla.
Ikävä kyllä Turun tutkinnalla resurssit ovat minimaaliset, mutta luotan silti tutkinnanjohtaja Koirasen ratkaisevan tapauksen. Harva henkirikos on jäänyt pimeäksi Turussa.
Onks toi Vares kesälomilla!?
tekisit? Eikö tule mieleen, että ehkä henkilöllä on omaisia? Itseäasi vain ajattelet jos ajattelet ylipäätänsä mitään! Mitä sinä sillä nimellä teet??????????
Kai se poliisi jotain tekee asian hyväksi, kameroita ei ole kaikkialla, silminnäkijät voivat olla hiljaista sorttia jostain syystä, ei poliisitoiminta ole samanlaista kuin elokuvissa että naps vain ja juntti on kiinni!
Lapset nyt nukkumaan, älkääkä sekaantuko asioihin joista ette mitään tiedä tai ymmärrä ettekä tällä suomi24palstalla mitään tule oppimaankaan.................
lopetettu. Vastahan tämäkin oli lehdessä, oli jyväskylän juttu lehdessä, oli se raiskaustuomio lehdessä, oli, oli,oli.
Tarkoittaako uutisointi sitä, että sinä pääset netissä kirjoittelemaan ja utelemaan henkilöiden henkilöllisyyksiä?
Osa ihmisistä on ihan kummallisia. Aina pitäisi tietää nimi ja mielellään nähdä myös kuva. Pääsisi kahvipöydässä kehumaan että on tuntenut tapetun tai tappajan.
Samat ihmiset seisoo pällistelemässä myös onnettomuuspaikoilla, mutta auttajiksi heistä ei ole.
Uhri tiedetään. Puistossa liikkuu paljon nuoria amfetamiini- ja pillerihörhöjä - lasten kannattaa varoa hiekkalaatikoita, voi piikkejä törröttää - joille ihmishenki ei mitään merkitse. Kotona kun ei ole kasvatusta ja jos kuseen joudutaan isukki auttaa - samat porukat näpistelevät lähikaupoista ja kioskeista samalla asenteella.
Kannattaisi Turun huumepoliisinkin harkita kameran asentamista sinne, iltaisin voisi saada aika mielenkiintoista kuvaa! Toinen on Mikaelinkirkon lähiympäristö iltaisin. Ja miksi lähitaloista ei ole nähty tai kuultu? Olisikohan porukka juuri näiden talojen nuorisoa pirin voimalla "luvalla putsaamassa" puistoa?
olla osittain samaa porukkaa, jotka kestustassa mm. ryöstelevät reppuja keskellä päivää? Ja kävelykadulla pahoinpitelevät joukolla yksittäisiä kulkijoita? Eivät nämä amfetamiinihörhöt paljoakaan välitä eivätkä kadu. Olen varma että teko tulee toistumaan, jos tekijää/tekijöitä ei saada kiinni, mutta Turun poliisia ei kiinnosta niin kauan kun kysymyksessä on asunnoton tai työläinen. Sitten kyllä kun rikas, politiikko tai tuomarin omainen saa puukosta keskellä
kauppatoria.
Ja jos Turun poliisit eivät uskalla, voivat pyytää osasto karhua, siellä on Miehiä - he eivät pelkää.
turhaan kiirehdi selvittämään rikosta, koska uhri oli asunnoton ja mies.
Koiranen ei voi kehua älykkyydellään.
Turun poliisi on muutenkin aivan sairas ja tehoton.
Tarkoitatko nyt jotain sodanaikaista kaukopartio-osastoa vaiko kenties jotain lähipubin pesäpalloporukkaa?
Poliisin valmiusyksikkö karhu ei tutki itse mitään?
Jos poliisin tutkintajohtaja Turussa haluaa esimerkiksi apua Karhulta, niin se on esimerkiksi aseistetun ryhmän tai muuten poikkeuksellisen vaarallisen henkilön kiinniottamista.
Yhteenveto:
Turun poliisi ei pelkää mitään eikä myöskään Karhu tutki mitään.
Voit jatkaa SWAT team elokuvan katsomista. Paina sitä play nappia VHS nauhuristasi.
kyllä pelkää.
Itse tarvitsin apua, kun paikallinen nuoriso joukko terrisoi meitä ja Turun poliisi ei uskaltanut laittaa näitä nuoria kuriin.
Turun poliisi on Suomen huonoin poliisi - todella korruptoitunut, missä asiat hoidetaan kaveruussuhteiden peruusteella.
>Turku on muutenkin sissänlämpeävä ja poliisi sitä erityisesti.
sitten olla niin että kunnon kansalaisina itseään pitävät silminnäkijätkään eivät piittaa!
Näin!
Tosin mä en tiedä mitään, sori.
Turun poliisi kaveeraa moottoripyöräjengin kanssa ja keskittyy pilvenpolttajien kiinniottamiseen - he kun useimmiten (itselleen kasvattavat) taitavat olla yliop./korkeakoul. opiskelijaporukkaa eivätkä (monesti) järjestäytynyttä rikollisuutta niin kuin nämä kovien huumeiden myyjät/käyttäjät. Tässäkin on se ero, että työläistaustainen on heti rikollinen ja keski/yläluokkainen kaveripiirin uhri, se siis lain tasapuolisuudesta.
Kannabiksen vaikutuksesta ihminen harvemmin pahoinpitelee muita, vaan se tapahtuu todennäköisesti pienessä rauhallisessa porukassa edellyttäen että käyttö rajoittuu vain kannabikseen. Amfetamiinin käyttäjät voivat muuttua täysin arvaamattomiksi ja käyttäjä voi esim. hakata (myös kuoliaaksi) ensimmäisen vastaantulijan sillä syyllä että esim. tarjottu aine oli huonolaatuista.
Mitäpä se sulle kuuluu tämän uhrin henkilöllisyys,varsinkaan kun ei taida olla edes lähiomaisesi? Ottaa oikein pannuun tollaset sunkaltaiset Alibia ja Seiskaa lukevat haaskalinnut ja juorukellot,jotka saa kiksejä toisten onnetomuuksista.Poliisilla nyt ei kaiketi ole mitään velvollisuutta kertoa tässäkään tapauksessa uhrin henkilöllisyyttä vaikka sinä sitä niin vaaditkin,eli koita nyt vaan nukkua yösi siitä huolimatta.Hae vaikka unilääkkeitä ja rauhottavia lääkäriltä ja kerro että elämässäsi on tällainen tragedia meneillään.
En tiedä miten yksinkertainen olet,mutta oletko mahtanut koskaan kuulla vaitiolovelvollisuudesta,koskee poliisinkin työtä?Täytyy olla todella törppö joka ajattelee sen olevan ammattitaidon puutetta jos henkirikoksen uhrin henkilöllisyyttä ei julkisteta.Mielestäni kaltaisillesi haaskalinnuille ja juorukelloille riittä varsin mainiosti uhrista pelkkä ikä.Olen nähnyt kaltaistesi idioottien tällaisissa tapauksissa jopa alkavan häiriköimään uhrien omaisia,kun nimi on julkistettu esim. henkirikoksen yhteydessä.
Sitä en toki kiellä etteikö monikultturisuutta edustavat maahanmuuttajat tekisi rikoksia,mutta on myös muistettava että suomalainenkin osaa tehdä samat tapot,murhat,raiskaukset ja ryöstöt kun mamutkin.Se että on syntyperäinen suomalainen ja kuuluu kantaväestöön ei oikeuta minkään lain nojalla tekemään mitään rikosta.
Ja näin lopuksi vielä pikku muistutus suomalaisten lainkuuliaisuudesta:
Itäkeskuksessa sytytettiin hiljattain palamaan silkkikasveja,asialla kolme 10-vuotiasta SUOMALAISpoikaa.Että siinä sulle hoomma kun selvität nyt ensin näiden natiaisten nimet.
NO tarkoittaahan "turkulaismies" tai "vantaalaismies" mediassa rikoksen yhteydessä useimmiten ulkomaalaista. Meillehän on opetetty, että avarra asennettasi ja että maahantuullut vaiikka laittomasti tai mistä hyvänsä on yhtä suomalainen kuin kuka muukin päivästä yksi maahansaapuessaan.
Termi "suomalaispoika" siis todennäköisesti tarkoittaa Suomessa syntynyttä maahanmuuttajien jälkesläistä tai sitten jotain mulattia tms. Muuten olisi käytettty nimitystä "syntyperäinen suojmalainen" tms.
Minulla on henkilökohtaiset syyni olla kiinnostunut tästä tapauksesta joita en tässä halua tuoda julki.
Ihan selvennykseksi sulle että nämä kolme SUOMALAISpoikaa oli nimenomaan suomalaissyntyisiä,siinä sulle tarkennusta.Todennäkösesti olet lukenut Turun Sanomat jossa uutisoitiin Itäkeskuksen palosta (tai palonalusta) niin mukana oli oikein valvontakameran kuvaa jossa selvästi näky kolme syntyperäistä suomalaispoikaa juoksemassa.Eli joko sun kannattaa hommata silmälasit tai sitten vaan yksinkertaisesti olet niitä ahdasmielisiä ja yksinkertaisia juorukelloja joille syntyperäisetkin suomalaiset muuttuu maahanmuuttajiksi välittömästi kun tapahtuu jonkinsortin rikos.
Itseäni ei sun henkilökohtaiset syysi Mannerheiminpuiston henkirikoksen uhria kohtaan kiinnosta oätkääkään,mutta kehottaisin kysymään uhrin henkilöllisyyttä suoraan poliisilta eikä täältä.Tämä nyt on yleinen keskustelupalsta (jos et ole sattunut huomaamaan) eikä mitkään poliisin kotisivut.Ja tuskin se poliisi sitä henkilöllisyyttä sen perusteella julkistaa että sinä sitä jollain yleisellä keskustelupalstalla vaadit.Pitäisi noin fiksun ihmisen se tietää.
Jaa, että sait sen käsityksen, että kyseessä on fiksu ihminen? Pidin SINUA tekstiesi perusteella fiksuna, mutta taisi mulla nyt arvostelukyky pettää.
;)
You know
Ja suo anteeksi jos yhdellä lauseenparrella menetin kasvoni ja arvokkuuteni silmissäsi :).Toivottavasti suot törppöyteni anteeksi,ei tule toistumaan enää koskaan.
valvontakamera kun näkee missä maassa on syntynyt??????????
Ei kukaan ole väittänytkään, ettei suomalais-suomalaiset tekis rikoksia, tai ettei ennen monikluttuuria olis ollut lainkaan rikoksia. Tilastojen mukaan kumminkin tietyistä maista tulevilla ryhmillä on n. 20 kertainen yliedustus väkimääräänsä nähden väkivaltarikoksissa.
Suomen kansan sinivalkoiset eivät ole koskaan tehneet ainuttakaan rikosta. Eivätkä perussuomalaiset. Eivät ainakaan Suomessa. Eikä ainakaan Turussa. Eikä ainakaan tahallaan. Eivätkä ainakaan toisille oikeille suomalaisille. no, ei ainakaan selvin päin. Ja jos joskus ovatkin, ei niitä kannata muistella!
Kiteytät viestissäsi sen olennaisen,toivottavasti nämä muutamat palikatkin sen tajuaa!
Itse en ole mamujen ylin ystävä mutta en niitä nyt ihan tuhottomasti vihaakaan.
Ja kuten sanottu,kyllä suomalais-suomalaisetkin rikoksia tekee,mutta tuntuu välillä että joillakin on se näkemys että kun on syntyperäinen suomalainen,voi maksettuja veroja vastaan tappaa,ryöstää ja raiskata.Eli siis tehdä rikoksen.
Tosin en nyt hyväksy sitäkään,että jostain huitsin nevadasta kiikutetaan banaanilaivalla lastillinen näitä mukamas-pakolaisia (=elintasopakolaisia)
elämään tähän maahan pummeina ja elämään oman maan ja kulttuurin tavalla samalla katkoen sormia ja tekemällä kunniamurhia.Maassa maan tavalla tai maasta ulos,se on suomalaisenkin hyvä muistaa kun matkustaa Kanariansaarille lenkkimakkarapaketti ja juhlamokkapaali kapsäkissään.Tosin suomalainen nyt tuskin matkustaa Kanarialle rötöstelemään.
missä nuoriso, siellä ongelma. missä suomalaisnuoriso, siellä KATASTROFI.
* Ei todistajia, vain 8-vuotiaan tytön tarina, joka voi olla myös hänen aiemmin rikosilmoituksia tehneen ja poliiseihin turhautuneen isänsä värittämä tarina. Vaikka tarina olisi tosi, niin tönäisy tuskin lienee rikoksista kamalin.
* Hesarin ja muiden toimesta viikon mediakampanja, yleistäen suomalaismies rasistiksi. Asiaa puidaan pääkirjoituksia myöten. Viljanen ja kumppanit aloittavat Älä töni-kampanjan. *Multikulturististen blogi-kirjoittajien armeija viittaa tähän tapaukseen jatkuvasti tulevissa blogi-kirjoituksissaan.
Lukuisat turvapaikanhakijoiden keskinäiset tappelut
* Näitä tapahtuu usein ja todistajia löytyy: jokavuotinen jalkapalloturnaus, kebab-tappelut, Euroliigan finaalin televisiointi-tappelu, muut tappelut vastaanottokeskuksissa. Usein poliisit paikalla. Usein osa viety putkaan, osa sairaalaan. Usein käytetty apuna aseita: puukkoja, keppejä, kiviä, tuoleja.
* Tapahtumista puhutaan korkeintaan nahisteluna, jos edes uutisoidaan. Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta.
* Yleensä tapahtumat eivät etene oikeuteen.
* Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla
Turvapaikanhakijoiden valtaväestöön kohdistamat rikokset
* Pahoinpitelyt, joissa joukolla hakataan kantaväestöön kuuluvia henkilöitä. Nämä usein raportoidaan tappeluna, vaikka minusta tilanne, jossa 5 henkilöä hyökkää yhden tai kahden kimppuun, sekä potkii vielä maassa makaavia, ei yleensä ole tappelu, vaan törkeä pahoinpitely. Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta. Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla. Välttämättä tekijöiden ulkomaalaisuutta ei ilmoiteta uutisessa, vaan puhutaan nuorisosta.
* Raiskaukset, mukaan lukien joukkoraiskaukset: Jos uutisoidaan, on asiasta pieni uutinen, yleensä piilotettuna pois etusivulta. Yleensä tapahtumia vähätellään kulttuurieroilla ja tekijöiden taustalla. Välttämättä tekijöiden ulkomaalaisuutta ei ilmoiteta uutisessa, vaan puhutaan nuorisosta.
* Naisten ja pikkutyttöjen ahdistelut: Näistä harvoin uutisoidaan. Virkamiehet (Viljanen, Suurpää, & co.) eivät ole puuttuneet tähän systemaattiseen toimintaan juuri mitenkään. Julkisuudessa ei näy 'Älä ahdistele' tai 'Älä raiskaa' kampanjoita, paitsi jos ne suunnataan suomalaiseen kantaväestöön.
* Lastenryöstöyritykset. Potentiaalisesti todella vakava rikos. Siitä huolimatta median ja virkamiesten ensimmäinen reaktio on kahdessa tapauksessa epäillä aikuisen suomalaisen silminnäkijälausuntoa (vrt juna-holocaust)
* Mahdolliset sosiaalietujen ja muiden tukien väärinkäytökset (esim. jätetään tuomiotta 55,700 euroa huijannut nainen; vähäinen julkisuus ja toimenpiteet Maahanmuuton tuki ry-huijauksista)
* Usein yllä mainittujen uutisten ohessa on mukana asiaa vähätteleviä lausuntoja tai sivujuttuja.
Maahanmuuttajien omaan naispuoliseen väestöönsä kohdistama syrjintä ja rikokset
* Näitä ovat ympärileikkaukset, vaatimukset tyttöjen pysymisestä kotipiirissä ja kiellot seurustella muun uskoisten kanssa, vaatimukset huntujen pidosta, pakkoavioliitot yleisemmin, sekä erityisesti Suomessa toimivan imaamin tunnustamat alaikäisten tyttöjen naittaminen.
* Näitä harvoin uutisoidaan.
* Näihin harvoin puututaan tarpeeksi systemaattisesti tai painokkaasti.
* Tekijöitä harvoin tuomitaan.
* Kulttuurirelativismin perinteiden mukaan moni näistä rikoksista selitellään kulttuurillisilla eroilla.
Kantaväestön turvapaikanhakijoihin/maahanmuuttajiin kohdistamat rikokset
* Riippumatta siitä, onko tapahtuma vielä todistettu, tai mitkä ovat olleet tapahtumaan johtaneet taustasyyt, nämä tapaukset raportoidaan yleensä massiivisesti. Tämä poikkeaa täysin edellä mainituista turvapaikanhakijoiden/maahanmuuttajien tekemistä rikoksista.
* Esimerkkejä:
- Pari vuotta sitten tapahtunut Pizzeria-kahakka: Isot otsikot suomalaisten rasistisesta hyökkäyksestä asiaankuuluvine moraalisaarnoineen ja suomalaisten paheksumisineen. Hyvin pienet otsikot oikeuden lopullisesta päätöksestä, jossa hyökkääjiksi paljastuivat maahanmuuttajat.
- Nyt vastaanottokeskuksessa tapahtunut läpsäisy (=raju hyökkäys) ja yhden henkilön veteen heitto. Uutisoidaan rasistisena tekona, vaikka asian taustalta näyttää paljastuvan pidempi molemminpuolinen rikosten ketju. Näissä tapahtumissa vain suomalaisia on viety paikkailtavaksi sairaalaan.
- Vastaanottokeskuksessa ikkunan rikkonut pieni räjähde. Uutisissa spekuloitiin teon rasistisuutta. Kuten yllä näemme, todennäköisempi vaihtoehto voisi olla turvapaikanhakijaryhmien väliset etniset välienselvittelyt, sillä niitä tapahtuu jatkuvasti ja ne ovat raaempia, kuin suomalaisten tekemät (tai suomalaisten tekemiksi otaksutut) muutamat teot..
- Yllä mainittu somalitytön 'junasta heitto'
neljä tapausta ovat ne pahimmat suomalaisten tekemät rasistiset rikokset, ja niidenkin osalta yhdessä tekijöiksi paljastuivat maahanmuuttajat, yhdessä ei ole todisteita koko tapauksen todenperäisyydestä.
.. sitä ns. pappa betalar -porukkaa jotka halusivat kokeilla miltä tuntuu tappaa ihan oikea ihminen! Aika useinhan ne pahimmat psykopaatit ja sadistit tulevat ns. hyvistä perheistä...
5 Tähden hotelli-vankilat ovat täynnä,ja silitetään untuvilla raakojen murhamiesten päätä? Mihin näitä trimmataan ja tarvitaan? Tarvitseeko yksityinen tai valtio tai kunnat ehkä srk. näiden ammattilaistyen palveluja?Maamme kansainvälisyyskään nyt ei pelkkää enkelikuntaa ole? Onko tarkoitus kääntää kansamme katseet omaan turvallisuuteensa jotta voisi toistaa historiaa saaden päät kääntymään muualle,kun isotpojat madaltavat maamme taloutta niin pitkään kuin kansainväliset tahot antavat vippiä mihinkin tarkoituksiin jotka voivat aiheuttaa hyvinkin askettisuutta mainostetun hyvinvointiimme verraten.Päästäkää susikoirat ja terjerit ym. myös irti koska susiakin on pohjoisesta kuljetettu etelään Brysselin käskystä.Emme osaa itse hoitaa enää maatamme miltäännosin. Ennen EU:ta olimme velaton maa joka hoiti itse asiansa.
Heille riittää kun omistavat vanhan auton josta väärästä pakoputkesta tippuu aina välillä jäteöljyn tippa,niinkuin talvisin omasta kaljanokastaankin.Emmä tiedä mitään,emmätiedä mitään,emmä tiedä mitään on yleisin vastaus jos jotain kysyt?Nyrkkipete ja Karjulan Arska sekä Rantojen Reiska kyllä vastaa kysymyksiin,että soi paikat,ja naama on kuin revennyt traktorin rengas.Kysy heiltä,muut ovat jäävejä.
Viis valvontakameroista, kun niitä ei kuitenkaan kukaan muista katsella poliisissa.. Ensimmäisenä tuli mieleeni, että minkä helvetin takia Mannerheimin puisto on aidattu ison miehen korkuisella aidalla ja ympärille kasvatettu niin paljon pöpelikköä, ettei tarkkasilmäinenkään näe, mitä puistossa tapahtuu!?
Ja toinen on se, että ympärillä on paljon asutusta, mutta kukaan ei ole nähnyt mitään erikoista liittyen tähän "raakaan" henkirikokseen?
New York never sleep ja, kun Turkukin on, ainakin olevinsa niin iso kaupunki, niin luulisi, että joku ainakin on nähnyt jotain. Vai onko tämä meno niin politisoitunutta tosiaan, että ajatellaan ensin omaa nahkaa kuin sen uhrin omaisia, jotka kaipaavat selitystä ja tekijän pidätystä? Pöh...
Hei!
Jospa vain aikuiset pyrkisivät luomaan Turun katu kuvaan jokamiesoikeudella toimivia kuuden ihmisen partioita, joissa olisi vielä mamun edustajat mukana.
Jokamiesoikeudella toimivia partioita on muuallakin suomessa käytössä, mutta onko Turun asukkaat valmiina ottamaan haasteen vastaan ja pyrkimään toteuttamaan väkivallattomia yötä kaduille?
Itse olen valmis omaltani osaltani ehkäisemään kadulla esiintyvää väkivaltaa!
Vielä lopuksi voin sanoa että " Partisan Groups " toimii turussakin tarvittaessa jos katuväkivalta yleistyy tietyillä alueilla.
No niin, mitäs nyt sanotte te kaiken tietävät poliisin ja mamujen haukkujat?
http://www.ts.fi/online/lahialue/62943.html
Olisiko aika teidänkin tehdä jälkiabortti?
Tuossahan nimenomaan sanotaan, että turkulaisia. Viittaa siis maanmuuttajiin.
.
saat sen selville kun katsot Turun Sanomista kuolinilmoitukset pari viikkoa tapahtuneen jälkeen.
Onko se nyt kovin ihme jos maahanmuuttajia kritisoidaan, kun tekevät moninkertaisen määrän rikoksia väkilukuunsa nähden verrattuna suomalaisiin. Jos suomalaiset tekisivät yhtäpaljon rikoksia niin täällä elettäisiin sellaisessa villissä lännessä että kadulla ei uskaltaisi kävellä kukaan. Maahanmuuttajien tekemät rikokset ovat suuri ongelma, eikä se asia hyssyttelemällä parane.
JOS EI NIIN TÄYTYY PETRATA !!!!