Kannattaako vanhan vaihtaa käyttöjärjestelmä Me:stä XP:hen? Suoritin on 1ghz ja muistia 256mt!
mites on pojat ja tytöt?
vanha
181077
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kannattaa vaihtaa. Koneeni suoritin myös 1 GHhz ja muistia 384, kovo 20 Gigaa. Itselläni oli aiemmin Win98 ja nyt XP ja hyvin toimii. Itseasiassa paremmin ja nopeammin kuin 98.
Itselläni oli ennen 1200 Mhz | 320 Mt ja 10 Gt joka pyöri ysikasilla. Pyöri muuten aika sulavastikin vielä... En paljoo huomaa eroa vaikka nyt on P4 2.8 GHz Hyperthreadin | 1024 Mt DDR400 ja 120Gt 8Mt Cache plus Win XP. Tietyt jutut kuten käynnistyminen sujuu tietenkin XP:llä suht nopeasti. Mutta jos verrataan esim pelkästään surffailuun ja yksittäisten sovellusten pyörittämiseen niin oli aika tasasta.
Mitä enemmän on tavaraa ja kamaa käytössä niin tule ero esiin. Tehokas Pena, paljon nopeeta keskusmuistia ja välimuistillinen kovalevy on kyllä ihan jees.
Jos saat jostain tuon XP:n halvalla (ilmaseks) nii ota ihmeessä. On todella vakaa käyttis mielestäni. Muistia kyllä kannattaa hommata lisää ni ei homma töki niin paljoo...
Vaihda pois, pyörii tuossa ihan hyvin. XP on kuitenkin huomattavasti parempi ja vakaampi kuin ME. Jos on pieni kiintolevy, ota kuitenkin huomioon, että XP vie melkein 2 Gt heti asennuksen jälkeen.
jos me toimii hyvin niin ei välttämättä kannata
Ei XPlle...
ota vaikka 2k mut älä xptä....
Viitsitkö hiukan perustella kommenttiasi.
Itse vaihdoin me:n xp:hen eikä ole ongelmia ollut.
Suoritin puhtaan asennuksen.Hyvä toi 2k:kin on.
No aktivoimaan en ainakaan alkais kyllä kräkkiä käyttäisin,siinä yksi syy...
no aktivointikräkkiä tietysti,kuitenki joku pälli olisi ihmetellyt että miks kävisin kräkkiä käyttään. :D
kannattaa, Xp on kehittyneenpi ja vakaampi järjestelmä, eli pystyy selviytymään huonosti kirjoitettujen ohjelmien virheistä parempin kun 95-98-ME järjestelmät... tuli taas eilen todettua.
Me on huonoin windows. Jopa windows 3.1 kannattaisi pistää ennemmin kuin se.
Kannttaa vaihtaa vaikka CeePeeäMmään... Itse en eXPeetä laittaisi, mulle riittää käyttötarkoituksesta riippuen 98 tai W2K
On se parempi, ja latautuukin selvästi nopeammin.
Noi jutut jossa XP verrataan 2000:seen voi jättää omaan arvoonsa, koska pohjimiltaan samoja ohjelmia, ulkonäössä on tosin eroja, mutta jos XP ikkunoitten ulkonäkö ei miellytä, niin voihan ne vaihtaa siihen perinteiseen vaikka lennossa.
vaikka Comodore 64:seen.
Oli se vaa nii välimallin rahastuskäyttis, että ei paremmalla väliä.
Ei toimi kaikki 98 ohjelmat ja ei toimi NT ja w2k-ohjelmat välttämättä.
välttämättä haluat käyttiksen joka vie pirusti enemmän kovotilaa ,johon on impattu kaikenmaailman turhaa hilavitkutinta ,on herkempi uusille viruksille , jossa kaikki vanhemmat ohjelmat ei toimi kirveelläkään , niin vaihda pois.Itse en vaihtaisi , mutta kukin tyylillään.
XP on aivan varmasti kaikkein paras ja vakain windows käyttis.
vaan senkin päivän
Itselläni on giganen ja 768 muistia, muistia sunkin kannattaa ostaa kampa lisää, xp on muistirohmu, tosin pelaa 256:llakin... Jos tarvis päivitä bios, ja varmista että osat on xpn tukemia, ettei tule yllätyksiä sitten asennuksen jälkeen. Muista myös hotfix päivitykset ettei käy niinkuin niin usealla, että mato iskee jo asennuksen yhteydessä -eli ei nettiä ennenkuin palomuuri päällä, sitten päivitykset. Me vst xp- xp on huomattavasti vakaampi, anna mennä..:=)
jos haluat ulosmitata koneesi tehot