Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Vihdoin eilen lauantai-iltana!!

Iskin eilen baarista kauniin tummaverikön, joka lievästi sanoen oli seksiä vailla. No, hänen kämpilleen menimme ja harrastimme ihanaa seksiä parissa asennossa niin, että sänky kiihottavasti natisi ja nainen huohotti!

No ei tuossa vielä mitään ihmeellistä, mutta lopuksi tuli mieluisa yllätys kuin salama kirkkaalta taivaalta: nainen halusi minun laukeavan hänen naamalleen!!! Kukaan ei sitä aiemmin ole ehdottanut. Ei muuta kuin nainen meni polvilleen eteeni, otti hetken suihin ja käski ottamaan ulos, kun on syöksy lähellä. Näin toimin ja iso lastini roiskui pitkin naisen poskia, suupieliä ja otsalle sekä vähän ihanasti hiuksillekin!

Voi veljet, oli kiihottava näky kun kaunis tumma nainen eteen polvistuneena kasvot spermasta kiiltäen vielä ottaa viime imaisut hiljalleen veltostuvasta kullistani. En unohda tuota iltaa IKINÄ!!
102284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

pornofilmejä ja siihen toimi kanssasi siihen malliin.

Mitä kiihottavaa siinä on naisen kannalta, kun mies ruiskii kasvoille omat mehunsa.
On nuo nykyajan naiset ottaneet liikaa mallia ammattimaisesta seksistä...ja käyttöäytyvät sen mukaan ja äijäparoilla on pakkomielle, että jos joskus saisi
ruiskia nesteensä jonkun naikkosen kasvoille. Sinä satuit siinä onnistumaan, kun
löysit munahaukan, joka antoi tehdä sen itselleen:D

Äänestä
  • Pakkomielteistä: Esimerkiksi itselläni on fantasia kyseisestä aiheesta, mutta moni muu pornofilmeissä nähty asia ei kyllä kiinnosta sitten niin tipan vertaa. Väliäkö sillä, mistä on haaveensa (tai asian, mistä pitää) nähnyt tai idean saanut, eikö seksin tulisi olla mukavia tekoja ja nautinnon tuottamista molemmille? (On myös olemassa naisia, joita tuo asia kiihottaa. Vaikkakin he olisivat harvassa, niin silti heitä on.)

    Mielestäni on idioottimaista ylipäätänsä jaotella seksiä ja haaveita esimerkiksi "ammattimaiseen seksiin" ja "normaaliin seksiin". Taitaa näiden mielipiteiden omaavilla olla ongelmia oman ahdasmielisyytensä kanssa ja siksi täytyy sättiä joitakin asioita, mitä itse ei halua/kehtaa tehdä.

    Pakko siteerata vielä: "Mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta..." - Kerrohan, mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta vaikkapa runkata miestä? Tai miehen kannalta tehdä jotain, mistä nainen pitää? No, mikäli olet oikeasti hommassa mukana, etkä vain lahnana pedissä, *pidät* kumppanisi nautinnosta. Kiihotut siitä. Itse ainakin teen näin. Ei se välttämättä aina vaadi suoraa stimulaatiota molempiin suuntiin, että jokin voi tuntua hyvältä molemmista (eikä kaikki voi aina tuntua samaan aikaan hyvältä molemmista, vaan myös palveluksia voi tehdä molemmin puolin).

    Seksin pitäisi olla asia, mille voi hymyillä, nauraa ja josta voi puhua ilman syytöksiä ja leimautumista. Ja mistä voi nauttia monin eri muodoin.

    Kiitos.

    Äänestä

  • le fu- kirjoitti:

    Pakkomielteistä: Esimerkiksi itselläni on fantasia kyseisestä aiheesta, mutta moni muu pornofilmeissä nähty asia ei kyllä kiinnosta sitten niin tipan vertaa. Väliäkö sillä, mistä on haaveensa (tai asian, mistä pitää) nähnyt tai idean saanut, eikö seksin tulisi olla mukavia tekoja ja nautinnon tuottamista molemmille? (On myös olemassa naisia, joita tuo asia kiihottaa. Vaikkakin he olisivat harvassa, niin silti heitä on.)

    Mielestäni on idioottimaista ylipäätänsä jaotella seksiä ja haaveita esimerkiksi "ammattimaiseen seksiin" ja "normaaliin seksiin". Taitaa näiden mielipiteiden omaavilla olla ongelmia oman ahdasmielisyytensä kanssa ja siksi täytyy sättiä joitakin asioita, mitä itse ei halua/kehtaa tehdä.

    Pakko siteerata vielä: "Mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta..." - Kerrohan, mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta vaikkapa runkata miestä? Tai miehen kannalta tehdä jotain, mistä nainen pitää? No, mikäli olet oikeasti hommassa mukana, etkä vain lahnana pedissä, *pidät* kumppanisi nautinnosta. Kiihotut siitä. Itse ainakin teen näin. Ei se välttämättä aina vaadi suoraa stimulaatiota molempiin suuntiin, että jokin voi tuntua hyvältä molemmista (eikä kaikki voi aina tuntua samaan aikaan hyvältä molemmista, vaan myös palveluksia voi tehdä molemmin puolin).

    Seksin pitäisi olla asia, mille voi hymyillä, nauraa ja josta voi puhua ilman syytöksiä ja leimautumista. Ja mistä voi nauttia monin eri muodoin.

    Kiitos.

    Hieno kommentti. Noitä tilinpäätöksiä näkisi kernaasti enemmänkin.

    Äänestä

  • le fu- kirjoitti:

    Pakkomielteistä: Esimerkiksi itselläni on fantasia kyseisestä aiheesta, mutta moni muu pornofilmeissä nähty asia ei kyllä kiinnosta sitten niin tipan vertaa. Väliäkö sillä, mistä on haaveensa (tai asian, mistä pitää) nähnyt tai idean saanut, eikö seksin tulisi olla mukavia tekoja ja nautinnon tuottamista molemmille? (On myös olemassa naisia, joita tuo asia kiihottaa. Vaikkakin he olisivat harvassa, niin silti heitä on.)

    Mielestäni on idioottimaista ylipäätänsä jaotella seksiä ja haaveita esimerkiksi "ammattimaiseen seksiin" ja "normaaliin seksiin". Taitaa näiden mielipiteiden omaavilla olla ongelmia oman ahdasmielisyytensä kanssa ja siksi täytyy sättiä joitakin asioita, mitä itse ei halua/kehtaa tehdä.

    Pakko siteerata vielä: "Mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta..." - Kerrohan, mitä kiihoittavaa siinä on naisen kannalta vaikkapa runkata miestä? Tai miehen kannalta tehdä jotain, mistä nainen pitää? No, mikäli olet oikeasti hommassa mukana, etkä vain lahnana pedissä, *pidät* kumppanisi nautinnosta. Kiihotut siitä. Itse ainakin teen näin. Ei se välttämättä aina vaadi suoraa stimulaatiota molempiin suuntiin, että jokin voi tuntua hyvältä molemmista (eikä kaikki voi aina tuntua samaan aikaan hyvältä molemmista, vaan myös palveluksia voi tehdä molemmin puolin).

    Seksin pitäisi olla asia, mille voi hymyillä, nauraa ja josta voi puhua ilman syytöksiä ja leimautumista. Ja mistä voi nauttia monin eri muodoin.

    Kiitos.

    Olisi ehkä parempi, jos et alkaisi edes arvuuttelemaan, mistä ko. kommentin
    kirjoittaja nauttii seksissä ja ei myöskään ole "lahnana" sängyssä, vaan mukana
    aktiivisesti seksin iloissa, muttei vaan naamalle sperman ruiskiminen innosta
    kuten ei myöskään kiihota.

    Kirjoittaja vain esitti kysymyksen, mitä kiihottavaa ko. asiassa on. Ilman sen
    kummempaa syytöstä ja sinun mukaasi "leimaamista" - katsos, kun
    ihmiset ovat erilaisia...mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle.
    Ja toisekseen, älä tule äitiä opettamaan.

    Terkuin aikuinen nainen, ei itsetietoinen 3-kymppinen.

    Äänestä

  • jälleen jotakin! kirjoitti:

    Olisi ehkä parempi, jos et alkaisi edes arvuuttelemaan, mistä ko. kommentin
    kirjoittaja nauttii seksissä ja ei myöskään ole "lahnana" sängyssä, vaan mukana
    aktiivisesti seksin iloissa, muttei vaan naamalle sperman ruiskiminen innosta
    kuten ei myöskään kiihota.

    Kirjoittaja vain esitti kysymyksen, mitä kiihottavaa ko. asiassa on. Ilman sen
    kummempaa syytöstä ja sinun mukaasi "leimaamista" - katsos, kun
    ihmiset ovat erilaisia...mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle.
    Ja toisekseen, älä tule äitiä opettamaan.

    Terkuin aikuinen nainen, ei itsetietoinen 3-kymppinen.

    Tuntuu hassulta edes vastata, mutta menkööt. Tästä ei luultavasti ole mitään hyötyä kenellekään, mutta:

    Alkuperäinen kommentti kuulosti/näytti kovin vihamieliseltä ja leimaavalta minun mielestäni. Kuten myös tuo edellinen kirjoituksesi. Syitä tuskin tarvitsee eritellä, kun ne ovat edustettuina tuossa melko hyvin. Tämä menisikin offtopiciksi, joten jatketaanpa alkuperäisellä aiheella yhden kommentin jälkeen:

    Miksi oma suhtautumisesi (ja monien muiden) asiaan on niin vihamielinen ja halveksuva, sitä olisi luultavasti syytä pohdiskella. Kirjoitin ahdasmielisyydestä tai jonkinlaisista muista henkilökohtaisista ongelmista (jopa traumoista) lähinnä siksi, että ne tulivat ensin mieleeni alkuperäisestä vastineesta.

    Ja sitten aiheeseen. Fantasiat ovat yleensä melko arka asia, sillä ne ovat hyvin henkilökohtaisia ja useasti myös kumpuavat niin syvältä alitajunnasta, ettei niille löydy mitään "järkevää" selitystä. Joten mitä luulet, kuinka moni ihminen uskaltaa esittää kumppanilleen fantasioitaan ja toiveitaan, jos suhtautuminen on ensimmäisen vastineen tyylinen? Eli "en hitossa, miten kehtaat - ei hitto tätä nykyajan meininkiä - sitä ollaan katsottu liikaa pornofilmejä - joku munahaukka voisikin tuon toteuttaa". Tuntuu, että asenne kumppanin toiveiden toteuttamiseen - olkoon se tässä tapauksessa vaikkapa kasvoille laukeaminen - on suoriltaan halveksuva. Ikään kuin sen kokeileminen alentaisi ihmisarvoasi "munahaukan" tasolle ja siihen pitää "suostua" (ks. alkup. vastine), ikään kuin alistettuna.

    Ja mikäli juuri nyt ajattelit, että "eikö se alistaminen ole juurikin tuossa se pointti", niin... Noh, itse henkilökohtaisesti toivoisin, että et koskaan lisääntyisi.

    Yksi syy, miksi moni on niin tyytymätön seksielämäänsä, on juuri tuossa. Fantasioista ei voida puhua, saatika niitä voidaan koskaan harkita ja/tai kokeilla. En minä ainakaan haluaisi, että jos kerron fantasiani, niin vaimoni pitäisi minua omituisena tai tuntisi olonsa loukatuksi. Haluaisin, että hän on ottaa asian, kuten se on tarkoitettu: Haluamisen ja luottamuksen merkkinä. Onneksi oma vaimoni ottaakin.

    Mikäli keskusteltu fantasia tuntuu siltä, että sitä ei halua kokeilla, niin tietystikään sitä ei pidä silloin tehdä. Ymmärrystä pitää tässäkin riittää molempiin suuntiin ilman, että leimataan munahaukaksi tai ahdasmieliseksi vastauksesta riippuen.

    Asia on juurikin, kuten sanoit: Ihmiset ovat erilaisia. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Eli ei suinkaan kaikkien tarvitse kasvoille laukeamisesta pitää. Jos luit kirjoitukseni ja ymmärsit lukemasi, huomasit toivottavasti pointin olevan aivan jossain muualla. Toistettakoot vielä kerran: Seksin pitäisi olla asia, mille voi hymyillä, nauraa ja josta voi puhua ilman syytöksiä ja leimautumista. Ja mistä voi nauttia monin eri muodoin.

    Kaikki oikeasti tärkeä ja järkevä sanottava päättyy tähän. Koska merkkejä näkyy olevan jäljellä runsaasti, vastaan myös moralisointiisi:

    Miksi lähtisin arvuuttelemaan jonkun toisen mielitekoja, kun en häntä laisinkaan tunne, eivätkä ne minua kiinnosta? Se kirjoitukseni pointti meni ^ tuolla.

    Mitä kysymykseen tulee, niin en kyllä huomannut alkuperäisessä vastineessa minkäänlaista kysymystä. Minulle se näytti enemmänkin toteamukselta pisteineen kaikkineen. Saa toki korjata, mikäli olen väärässä. Vastaus omalta osaltani on se, että siinä on vain jotain "tuhmaa". Lisäksi, naisen kasvot näyttävät mielestäni kauniilta ja erittäin eroottisilta tällä tavoin. Kiihotus ja laukeamisen "voima" ja odotus nousevat ainakin itselläni aivan toisiin sfääreihin tällä tavoin - sama pätee myös rinnoille laukeamiseen, tosin kasvoille suuhun laukeaminen on vieläkin kiihoittavampaa. Tämän lisäksi tuntuu myös siltä, että nainen haluaa jotain, mitä voin hänelle antaa mahdollisimman paljon yhteisen hekumamme kärkipisteessä (eli ei, en saa mitään irti siitä, jos nainen ei pidä toimituksesta. Hänen on myös haluttava sitä.).

    "Äidin opettaminen" sai minut naurahtamaan. Ei ääneen, mutta sentään mielessäni. Kiitos siitä. :)

    Mukavaa ja nautinnollista kesää kaikille toivoopi tämä aikuinen äijä.

    Äänestä

  • arkaan paikkaan... kirjoitti:

    Tuntuu hassulta edes vastata, mutta menkööt. Tästä ei luultavasti ole mitään hyötyä kenellekään, mutta:

    Alkuperäinen kommentti kuulosti/näytti kovin vihamieliseltä ja leimaavalta minun mielestäni. Kuten myös tuo edellinen kirjoituksesi. Syitä tuskin tarvitsee eritellä, kun ne ovat edustettuina tuossa melko hyvin. Tämä menisikin offtopiciksi, joten jatketaanpa alkuperäisellä aiheella yhden kommentin jälkeen:

    Miksi oma suhtautumisesi (ja monien muiden) asiaan on niin vihamielinen ja halveksuva, sitä olisi luultavasti syytä pohdiskella. Kirjoitin ahdasmielisyydestä tai jonkinlaisista muista henkilökohtaisista ongelmista (jopa traumoista) lähinnä siksi, että ne tulivat ensin mieleeni alkuperäisestä vastineesta.

    Ja sitten aiheeseen. Fantasiat ovat yleensä melko arka asia, sillä ne ovat hyvin henkilökohtaisia ja useasti myös kumpuavat niin syvältä alitajunnasta, ettei niille löydy mitään "järkevää" selitystä. Joten mitä luulet, kuinka moni ihminen uskaltaa esittää kumppanilleen fantasioitaan ja toiveitaan, jos suhtautuminen on ensimmäisen vastineen tyylinen? Eli "en hitossa, miten kehtaat - ei hitto tätä nykyajan meininkiä - sitä ollaan katsottu liikaa pornofilmejä - joku munahaukka voisikin tuon toteuttaa". Tuntuu, että asenne kumppanin toiveiden toteuttamiseen - olkoon se tässä tapauksessa vaikkapa kasvoille laukeaminen - on suoriltaan halveksuva. Ikään kuin sen kokeileminen alentaisi ihmisarvoasi "munahaukan" tasolle ja siihen pitää "suostua" (ks. alkup. vastine), ikään kuin alistettuna.

    Ja mikäli juuri nyt ajattelit, että "eikö se alistaminen ole juurikin tuossa se pointti", niin... Noh, itse henkilökohtaisesti toivoisin, että et koskaan lisääntyisi.

    Yksi syy, miksi moni on niin tyytymätön seksielämäänsä, on juuri tuossa. Fantasioista ei voida puhua, saatika niitä voidaan koskaan harkita ja/tai kokeilla. En minä ainakaan haluaisi, että jos kerron fantasiani, niin vaimoni pitäisi minua omituisena tai tuntisi olonsa loukatuksi. Haluaisin, että hän on ottaa asian, kuten se on tarkoitettu: Haluamisen ja luottamuksen merkkinä. Onneksi oma vaimoni ottaakin.

    Mikäli keskusteltu fantasia tuntuu siltä, että sitä ei halua kokeilla, niin tietystikään sitä ei pidä silloin tehdä. Ymmärrystä pitää tässäkin riittää molempiin suuntiin ilman, että leimataan munahaukaksi tai ahdasmieliseksi vastauksesta riippuen.

    Asia on juurikin, kuten sanoit: Ihmiset ovat erilaisia. Mikä sopii yhdelle, ei sovi toiselle. Eli ei suinkaan kaikkien tarvitse kasvoille laukeamisesta pitää. Jos luit kirjoitukseni ja ymmärsit lukemasi, huomasit toivottavasti pointin olevan aivan jossain muualla. Toistettakoot vielä kerran: Seksin pitäisi olla asia, mille voi hymyillä, nauraa ja josta voi puhua ilman syytöksiä ja leimautumista. Ja mistä voi nauttia monin eri muodoin.

    Kaikki oikeasti tärkeä ja järkevä sanottava päättyy tähän. Koska merkkejä näkyy olevan jäljellä runsaasti, vastaan myös moralisointiisi:

    Miksi lähtisin arvuuttelemaan jonkun toisen mielitekoja, kun en häntä laisinkaan tunne, eivätkä ne minua kiinnosta? Se kirjoitukseni pointti meni ^ tuolla.

    Mitä kysymykseen tulee, niin en kyllä huomannut alkuperäisessä vastineessa minkäänlaista kysymystä. Minulle se näytti enemmänkin toteamukselta pisteineen kaikkineen. Saa toki korjata, mikäli olen väärässä. Vastaus omalta osaltani on se, että siinä on vain jotain "tuhmaa". Lisäksi, naisen kasvot näyttävät mielestäni kauniilta ja erittäin eroottisilta tällä tavoin. Kiihotus ja laukeamisen "voima" ja odotus nousevat ainakin itselläni aivan toisiin sfääreihin tällä tavoin - sama pätee myös rinnoille laukeamiseen, tosin kasvoille suuhun laukeaminen on vieläkin kiihoittavampaa. Tämän lisäksi tuntuu myös siltä, että nainen haluaa jotain, mitä voin hänelle antaa mahdollisimman paljon yhteisen hekumamme kärkipisteessä (eli ei, en saa mitään irti siitä, jos nainen ei pidä toimituksesta. Hänen on myös haluttava sitä.).

    "Äidin opettaminen" sai minut naurahtamaan. Ei ääneen, mutta sentään mielessäni. Kiitos siitä. :)

    Mukavaa ja nautinnollista kesää kaikille toivoopi tämä aikuinen äijä.

    Miehen spermalla ruiskutettuna naisen kasvot tai rinnat näyttävät kauniilta??
    Ja se on sinulle kiihottavaa...no, mikä ettei, jos kumppanisi siihen suostuu ja
    "ymmärtää" fantasioitasi, niin mikä ettei!

    Ja mahdollinen kirjoituksesi "väärin ymmärtäminenkin" oli
    tarkoituksellista!

    Mutta putkiaivoinen "tulkintasi" vain hymyilyttää minua, niin pieleen tuo oma
    arvailusi "arkaan paikkaan" osumisesta vain sattui menemään.

    Kommentti ko. asiaan oli tarkoitettu vain pirulliseksi kommentiksi siihen...
    that's all!

    Terveisiä sille "aikuiselle äijälle" jolla on niin ymmärtäväinen vaimo:D

    Äänestä

  • aina putkiaivo:D kirjoitti:

    Miehen spermalla ruiskutettuna naisen kasvot tai rinnat näyttävät kauniilta??
    Ja se on sinulle kiihottavaa...no, mikä ettei, jos kumppanisi siihen suostuu ja
    "ymmärtää" fantasioitasi, niin mikä ettei!

    Ja mahdollinen kirjoituksesi "väärin ymmärtäminenkin" oli
    tarkoituksellista!

    Mutta putkiaivoinen "tulkintasi" vain hymyilyttää minua, niin pieleen tuo oma
    arvailusi "arkaan paikkaan" osumisesta vain sattui menemään.

    Kommentti ko. asiaan oli tarkoitettu vain pirulliseksi kommentiksi siihen...
    that's all!

    Terveisiä sille "aikuiselle äijälle" jolla on niin ymmärtäväinen vaimo:D

    Haha, tän viestiketjun naisimmeiset on tyyppiesimerkkejä akoista, joiden ukot painaa muita niitten selän takana. Ja vielä miettivät, että minkäköhän takia :D Nauttikaa mielikuvituksettomasta seksistänne ja toivokaa, että miehenne ei muuta saa!

    Spermaa ja pillunesteitä sitä kunnolla naidessa olla pitää, rapatessa roiskuu!

    Äänestä

  • naamalle vaan kirjoitti:

    Haha, tän viestiketjun naisimmeiset on tyyppiesimerkkejä akoista, joiden ukot painaa muita niitten selän takana. Ja vielä miettivät, että minkäköhän takia :D Nauttikaa mielikuvituksettomasta seksistänne ja toivokaa, että miehenne ei muuta saa!

    Spermaa ja pillunesteitä sitä kunnolla naidessa olla pitää, rapatessa roiskuu!

    katsellut pornoa silmät ympyräisinä...alas heilutella sitä pientä pippeliäsi kylillä ja kysellä, kuka haluaisi ottaa naamalleen ja tule sitten jälleen tänne palstalle kommentoimaan, kuinka paljon roiskui:D....:D
    Heh, heh...äidin pientä poitsua ja aivotonta sellaista!

    Äänestä

  • sinäkin olet kirjoitti:

    katsellut pornoa silmät ympyräisinä...alas heilutella sitä pientä pippeliäsi kylillä ja kysellä, kuka haluaisi ottaa naamalleen ja tule sitten jälleen tänne palstalle kommentoimaan, kuinka paljon roiskui:D....:D
    Heh, heh...äidin pientä poitsua ja aivotonta sellaista!

    toteutetaan tuota aina silloin tällöin lisämausteeksi. Ja hauskaa on molemmilla. Ei ole koskaan tarttenu kyliltä kysellä, eikä pornoakaan katsella.

    t. vetreät nelikymppiset

    Äänestä

itsellä oma vaimo eikä seksiä puutu. ei siis tarvii etsiä mitään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mies23vee kirjoitti:

Iskin eilen baarista kauniin tummaverikön, joka lievästi sanoen oli seksiä vailla. No, hänen kämpilleen menimme ja harrastimme ihanaa seksiä parissa asennossa niin, että sänky kiihottavasti natisi ja nainen huohotti!

No ei tuossa vielä mitään ihmeellistä, mutta lopuksi tuli mieluisa yllätys kuin salama kirkkaalta taivaalta: nainen halusi minun laukeavan hänen naamalleen!!! Kukaan ei sitä aiemmin ole ehdottanut. Ei muuta kuin nainen meni polvilleen eteeni, otti hetken suihin ja käski ottamaan ulos, kun on syöksy lähellä. Näin toimin ja iso lastini roiskui pitkin naisen poskia, suupieliä ja otsalle sekä vähän ihanasti hiuksillekin!

Voi veljet, oli kiihottava näky kun kaunis tumma nainen eteen polvistuneena kasvot spermasta kiiltäen vielä ottaa viime imaisut hiljalleen veltostuvasta kullistani. En unohda tuota iltaa IKINÄ!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu