PS ehdokas

Tässä on se ero että Persut toitottavat että ovat köyhän asialla ja tuovat muka muutosta yhteiskuntaan. Tässä taas hyvä esimerkki että PS politikot ajavat ainoastaan omaa etuaan eli eivät eroa valtapolitikoista millään tapaan. Turhaan äänestimme Persuja. Puolivuotta mennyt eikä mitään ole tapahtunut. Talakin pääsi Järvenpään valtuustoon eikä Järvenpäässä ole muuta tapahtunut kuin että MAMUT ovat LISÄÄNTYNEET. Enään ei tarvitse äänestää Persuja koska äänet menevät vain hukkaan.

tapahtunut........ kirjoitti:

Tässä on se ero että Persut toitottavat että ovat köyhän asialla ja tuovat muka muutosta yhteiskuntaan. Tässä taas hyvä esimerkki että PS politikot ajavat ainoastaan omaa etuaan eli eivät eroa valtapolitikoista millään tapaan. Turhaan äänestimme Persuja. Puolivuotta mennyt eikä mitään ole tapahtunut. Talakin pääsi Järvenpään valtuustoon eikä Järvenpäässä ole muuta tapahtunut kuin että MAMUT ovat LISÄÄNTYNEET. Enään ei tarvitse äänestää Persuja koska äänet menevät vain hukkaan.

Tala voisi keskittyä Järvenpään lisääntyviin mamuihin eikä oman lompakkonsa kasvattamiseen.

tapahtunut........ kirjoitti:

Tässä on se ero että Persut toitottavat että ovat köyhän asialla ja tuovat muka muutosta yhteiskuntaan. Tässä taas hyvä esimerkki että PS politikot ajavat ainoastaan omaa etuaan eli eivät eroa valtapolitikoista millään tapaan. Turhaan äänestimme Persuja. Puolivuotta mennyt eikä mitään ole tapahtunut. Talakin pääsi Järvenpään valtuustoon eikä Järvenpäässä ole muuta tapahtunut kuin että MAMUT ovat LISÄÄNTYNEET. Enään ei tarvitse äänestää Persuja koska äänet menevät vain hukkaan.

Meinaatko että 10% perus-suomalaisten täytyisi pistää puolessa vuodessa koko maan asiat kuntoon, ei tuohon ihmeeseen pysty yksikään puolue niin miksi PSn pitäisi.

Suomi on ainakin vielä osittain demokratia ja tällä hetkellä mamuttajat ovat enemmistönä mutta se muuttuu ajan kuluessa ja maahanmuuton ongelmien lisääntyessä, soraääniä tulee muistakin puolueista yhä enemmän kun huomataan äänestäjien katoaminen ja niiden lisääntyminen maahanmuuttokrittisille puolueille.

Katsotaan 2011 vaalit ja sen jälkeen pistetään kuviot uusiksi jos se vielä on mahdollista.

tulossa.... kirjoitti:

Meinaatko että 10% perus-suomalaisten täytyisi pistää puolessa vuodessa koko maan asiat kuntoon, ei tuohon ihmeeseen pysty yksikään puolue niin miksi PSn pitäisi.

Suomi on ainakin vielä osittain demokratia ja tällä hetkellä mamuttajat ovat enemmistönä mutta se muuttuu ajan kuluessa ja maahanmuuton ongelmien lisääntyessä, soraääniä tulee muistakin puolueista yhä enemmän kun huomataan äänestäjien katoaminen ja niiden lisääntyminen maahanmuuttokrittisille puolueille.

Katsotaan 2011 vaalit ja sen jälkeen pistetään kuviot uusiksi jos se vielä on mahdollista.

Turussa istuvat tuppisuina valtuustossa. Ilmeisesti puhumaan ryhtymisen ehtona on, että peruSS:n kannatus Suomessa nousee ainakin 50% tai yli, vasta sitten voi alkaa töihin?
Kyllä soinisteilta aina tekosyitä löytyy; "miksi ei voi tehdä mitään".
peruSS:n ns. vaihtoehto on ainakin kuntatasolla ollut täydellinen pettymys kautta maan.

ja Lohela kirjoitti:

Turussa istuvat tuppisuina valtuustossa. Ilmeisesti puhumaan ryhtymisen ehtona on, että peruSS:n kannatus Suomessa nousee ainakin 50% tai yli, vasta sitten voi alkaa töihin?
Kyllä soinisteilta aina tekosyitä löytyy; "miksi ei voi tehdä mitään".
peruSS:n ns. vaihtoehto on ainakin kuntatasolla ollut täydellinen pettymys kautta maan.

Kun PSn edustajat eivät puhu heitä haukutaan tuppisuiksi tai saamattomiksi ja kun puhuvat niin haukutaan häiriköiksi tai räyhääjiksi, tee siinä sitten jotain.

Politiikassa ei tehdä käytännössä mitään puolessa vuodessa, asentamatta pommia eduskuntaan ei välitöntä vaikutusta voi tehdä.

Odotatte välitöntä vaikutusta kunnallisella ja valtakunnallisella tasolla mutta liika on kumminkin liikaa, suuret muutokset tapahtuvat nopeasti vain diktatuurissa tai muuten väkivaltaisesti.

Joka tapauksessa en usko että PSn kannatus tulee nousemaan yli 20 prosentin koska silloin on jo muitakin maahanmuuttokriittisiä puolueita tai ainakin maahanmuuton kiristämisen kannalla olevia, muutos on hidas mutta vääjäämätön.

ja Lohela kirjoitti:

Turussa istuvat tuppisuina valtuustossa. Ilmeisesti puhumaan ryhtymisen ehtona on, että peruSS:n kannatus Suomessa nousee ainakin 50% tai yli, vasta sitten voi alkaa töihin?
Kyllä soinisteilta aina tekosyitä löytyy; "miksi ei voi tehdä mitään".
peruSS:n ns. vaihtoehto on ainakin kuntatasolla ollut täydellinen pettymys kautta maan.

Todellakin täydellinen pettymys kautta maan. Persu on samanlainen kuin kaikki muutkin politikot, kovat lupaukset mutta näytöt jäävät vähäisiksi.

Ei estä todellaakaan mutta tekeeköhän sitä?