Persu-Hirvoselle tukea

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6878409/38667249

Selvittämisen arvoinen asia
Kirjoittanut: Nedo / Tänään / klo 19:19

Luettuani Teidän 22.2. kirjoittamanne tekstin, tulin vakuuttuneeksi, että olette valtuustoaloitteessanne oikealla tiellä.

Asianosaisella erotetulla virkamiehellä on oikeus saada itseään koskevat tiedot työnantajalta nähtäväksi. Tämä on riidaton seikka.

Kiistanalainen pattitilanne [riita-asia] syntyy ilmeisemmin valtuustoaloitteessanne kohdistettu virkamiesvastuu nimellä mainittuihin virkamiehiin, oletan. Toisin sanoen, asia on riidanalainen tältä osin, mutta ei nähdäkseni asiakirjatietojen tarkistuksen osalta asianosaisella.

Käsitykseni mukaan vireillä oleva syyteharkinta valtuustoaloitteen sisällön osalta ratkaisee jossakin määrin pattitilanteen aukeamisen.

Kiitos vastauksestanne aiempaan kirjoitukseeni. Asianne on erikoinen, mutta selvittämisen arvoinen.
8142
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

....on ihan jees, eihän ne demarit ja kepu tykkää että jotkut rupee selvittämään niitten kolttosia!

Äänestä

ei edes huomaa, että keskustelette täällä keskenänne, uusin "provosoivin" avauksin. Sitten vaan vastailemaan omassa porukassa.
Uutta nykyaikaista avointa pelin politiikkaa. Juho Nedo Kotkasta kiinnostunut vieraspaikkakuntalainen, heh, heh.

Äänestä
  • ....Lukijat honanneet demmujen hädän, persut jyrää ja sille ei demmut eikä Tiusasen poppoo maha mittää!!

    Äänestä

  • Keskusteluun mukaan, joka tuntee lain koukerot ja oikeudenmukaisuuden käytännössä. Nyt on Nedo tuonut ilahduttavasti ja ystävällisesti Asko Kervisen asiakirja asian niin, kuin lakia oppineelta vaaditaan vapaaseen keskusteluun osallistua. Hänen kannanotoissa asiatriitelee ilman vihan purkauksia ketään kohtaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asialinja taustavaikuttaja

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Keskusteluun mukaan, joka tuntee lain koukerot ja oikeudenmukaisuuden käytännössä. Nyt on Nedo tuonut ilahduttavasti ja ystävällisesti Asko Kervisen asiakirja asian niin, kuin lakia oppineelta vaaditaan vapaaseen keskusteluun osallistua. Hänen kannanotoissa asiatriitelee ilman vihan purkauksia ketään kohtaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asialinja taustavaikuttaja

    ulkopaikkakuntalainen, heh,heh. Hauskan hassu yhdistelmä.

    Äänestä

  • Arto Hirvonen kirjoitti:

    Keskusteluun mukaan, joka tuntee lain koukerot ja oikeudenmukaisuuden käytännössä. Nyt on Nedo tuonut ilahduttavasti ja ystävällisesti Asko Kervisen asiakirja asian niin, kuin lakia oppineelta vaaditaan vapaaseen keskusteluun osallistua. Hänen kannanotoissa asiatriitelee ilman vihan purkauksia ketään kohtaan.

    Arto Hirvonen
    Perussuomalaiset
    Asialinja taustavaikuttaja

    Kervis-asiakirjojen selvittämistä jarrutetaan virkamiesten ohjauksella. Päättäjät kyllä tietävät, mutta ovat alistuneet virkamiesten tahdon toteuttajiksi.
    Tiedetään, että Kervistä kohdeltu todella törkeästi, mutta rohkeus asian selvittämiseen puuttuu kaikilta muilta paitsi persuilta.

    Äänestä

  • mustamaalaus.... kirjoitti:

    ....Lukijat honanneet demmujen hädän, persut jyrää ja sille ei demmut eikä Tiusasen poppoo maha mittää!!

    kokkareiden demmuja, ne ei pidä persuista pätkääkään eivätkä halunneet yhteistyötä persujen kanssa ennen vaalejakaan, vaan halusivat aitojen demareiden kanssa yhteistyötä. Näin kertoi eräs kokkareiden demmu.

    Äänestä

  • ennestään kirjoitti:

    ulkopaikkakuntalainen, heh,heh. Hauskan hassu yhdistelmä.

    taas joku demari tai kokoomuksen demari yrittää mustamaalata juhoa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


huomaan kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/6878409/38667249

Selvittämisen arvoinen asia
Kirjoittanut: Nedo / Tänään / klo 19:19

Luettuani Teidän 22.2. kirjoittamanne tekstin, tulin vakuuttuneeksi, että olette valtuustoaloitteessanne oikealla tiellä.

Asianosaisella erotetulla virkamiehellä on oikeus saada itseään koskevat tiedot työnantajalta nähtäväksi. Tämä on riidaton seikka.

Kiistanalainen pattitilanne [riita-asia] syntyy ilmeisemmin valtuustoaloitteessanne kohdistettu virkamiesvastuu nimellä mainittuihin virkamiehiin, oletan. Toisin sanoen, asia on riidanalainen tältä osin, mutta ei nähdäkseni asiakirjatietojen tarkistuksen osalta asianosaisella.

Käsitykseni mukaan vireillä oleva syyteharkinta valtuustoaloitteen sisällön osalta ratkaisee jossakin määrin pattitilanteen aukeamisen.

Kiitos vastauksestanne aiempaan kirjoitukseeni. Asianne on erikoinen, mutta selvittämisen arvoinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu