kasvoille

No nii onkii!!!!

se kiihottaa vielä enemmän.. joten on meissä naisissakin eroja!

Silmät kii siinä vaiheessa ku jätkältä lentää! Kirvelee nimittäin ihan älyttömästi jos speguu menee silmään!

lootus kirjoitti:

se kiihottaa vielä enemmän.. joten on meissä naisissakin eroja!

Nautintoa on niin paljon kuin on meitä ihmisiäkin ja hyvä niin :) Itselläni vain on niin huonot kokemukset tuosta kasvoille laukeamisesta, etten sitä enää halua tehdä.

Yleisesti ottaen luulen kuitenkin juuri MIESTEN nauttivan siitä enemmän kuin naiset.. Pornoleffoilla voi olla jotain tekemistä asian kanssa.. Olenkin monesti ihmetellyt niitä katsossani, että miksi IKINÄ mies ei voi laukasta sisälle vaan aina pitää ruiskia naamalle.. Näin hieman asiasta poiketen :)

Mällisilmä kirjoitti:

Silmät kii siinä vaiheessa ku jätkältä lentää! Kirvelee nimittäin ihan älyttömästi jos speguu menee silmään!

on musta kyllä kaiksta ihaninta kun ne saa suuhun .pitäskö mun muuttaa käytäntöä ja antaa kundin roiskaista ne naamalle?musta ihan sama, pääasia että toisesta tuntuu hyvälle..

evian kirjoitti:

Nautintoa on niin paljon kuin on meitä ihmisiäkin ja hyvä niin :) Itselläni vain on niin huonot kokemukset tuosta kasvoille laukeamisesta, etten sitä enää halua tehdä.

Yleisesti ottaen luulen kuitenkin juuri MIESTEN nauttivan siitä enemmän kuin naiset.. Pornoleffoilla voi olla jotain tekemistä asian kanssa.. Olenkin monesti ihmetellyt niitä katsossani, että miksi IKINÄ mies ei voi laukasta sisälle vaan aina pitää ruiskia naamalle.. Näin hieman asiasta poiketen :)

Historiallisesti ns. cumshot, eli moneyshot, eli proof shot juontuu siitä, että tarvittiin todisteet siitä, että akti oli oikea. Tämä tapa omaksuttiin alan paikoissa esitetyistä liveakteista. Niissä kun ei päästy haaroväliin katsomaan tapahtumia niin asia todennettiin orgasmilla. Oli paljon kiihottavampaa kun tiesi, että seksi oli oikeaa.

Toinen syy on se, että se on oikeasti aivan mielettömän kiihottavaa jos nainen nauttii siitä (tai osaa näytellä sitä). Hymyilevät kasvot, joilla on tuoretta tavaraa näyttävät uskomattoman sexyiltä.

Kolmas syy on se, että pornoleffojen kanssa on tarkoitus runkata ja tilanteeseen on helpompi samaistua jos voi visioida itsensä naisen kanssa. On kiva laueta samaan aikaan kuin ruudussa ja kuvitella omat mällinsä naisen päälle...

Mika kirjoitti:

Historiallisesti ns. cumshot, eli moneyshot, eli proof shot juontuu siitä, että tarvittiin todisteet siitä, että akti oli oikea. Tämä tapa omaksuttiin alan paikoissa esitetyistä liveakteista. Niissä kun ei päästy haaroväliin katsomaan tapahtumia niin asia todennettiin orgasmilla. Oli paljon kiihottavampaa kun tiesi, että seksi oli oikeaa.

Toinen syy on se, että se on oikeasti aivan mielettömän kiihottavaa jos nainen nauttii siitä (tai osaa näytellä sitä). Hymyilevät kasvot, joilla on tuoretta tavaraa näyttävät uskomattoman sexyiltä.

Kolmas syy on se, että pornoleffojen kanssa on tarkoitus runkata ja tilanteeseen on helpompi samaistua jos voi visioida itsensä naisen kanssa. On kiva laueta samaan aikaan kuin ruudussa ja kuvitella omat mällinsä naisen päälle...

Tulipahan todistettua taas, että tässäkin asiassa ajatellaan vain ja ainoastaan miehen nautintoa. Itsekin sanoit, että "kunhan nainen osaa edes näytellä nauttivansa".. juupss..

Jos mies ei nauti kanssani ilman että joutuisin tekemään jotain mielestäni vastenmielistä, nauttikoon sitten yksinään runkaten niitten pornoleffojen tahtiin.

memmu kirjoitti:

on musta kyllä kaiksta ihaninta kun ne saa suuhun .pitäskö mun muuttaa käytäntöä ja antaa kundin roiskaista ne naamalle?musta ihan sama, pääasia että toisesta tuntuu hyvälle..

Anna vaan jäbäsi tulla suuhun. kyllä se varmasti pitää siitä. off topic ajaako jätkäsi punaisella opel vectralla 1.8l vm-92

evian kirjoitti:

Tulipahan todistettua taas, että tässäkin asiassa ajatellaan vain ja ainoastaan miehen nautintoa. Itsekin sanoit, että "kunhan nainen osaa edes näytellä nauttivansa".. juupss..

Jos mies ei nauti kanssani ilman että joutuisin tekemään jotain mielestäni vastenmielistä, nauttikoon sitten yksinään runkaten niitten pornoleffojen tahtiin.

Nyt puhuin pornoleffoista. Niissä on oleellista, että nainen osaa näytellä nauttivansa. Siitähän sille maksetaan palkkaa! Mikään ei latista pornoelokuvan kohtausta niinkuin loppukliimaksi, jossa nainen väistelee naama irveessä miehen spermaa. Sen sijaan normaalissa suhteessa on tietysti tehtävä sitä mikä hyvältä tuntuu. Tosin seksissä pienet uhraukset ovat paikallaan, itsekkyys ei tee suhteelle hyvää.

Mika kirjoitti:

Nyt puhuin pornoleffoista. Niissä on oleellista, että nainen osaa näytellä nauttivansa. Siitähän sille maksetaan palkkaa! Mikään ei latista pornoelokuvan kohtausta niinkuin loppukliimaksi, jossa nainen väistelee naama irveessä miehen spermaa. Sen sijaan normaalissa suhteessa on tietysti tehtävä sitä mikä hyvältä tuntuu. Tosin seksissä pienet uhraukset ovat paikallaan, itsekkyys ei tee suhteelle hyvää.

kyllä ovat suotavia, mutta siitä huolimatta en tee sellaista mitä pidän kaikista pahimpana asiana mitä seksissä olen ikinä kokenut. Onneksi nykyinen mieheni ei ole koskaan edes pyytänyt saada laukasta kasvoilleni.

Pornoleffoista vielä, suurin osahan niistä on tarkoitettu vain ja ainoastaan miehille. Ei niissä haeta naisen nautintoa vaan sitä miten mies alistaa naista ja nainen "nauttii" tästä. Ja olen kyllä nähnyt useampiakin näitä leffoja.

Naisille suunnatut elokuvat taas ovat ällöttävän "siirappisia" ja täynnä pelkkää romantiikkaa, ei siis kai vain osata tehdä naisille sopivaa pornoa..???