Luusereita Mikkelissä?!

Länkkäristä:

"Poliisi pyytää pahoinpitelyn nähneitä ilmoittautumaan

05.07. 16:14

Lauantai-iltana noin kello kymmenen aikaan mies oli heittänyt naisen katuun Porrassalmenkadun ja Ristiinantien valoristeyksessä. Tapahtumapaikan oli poliisin mukaan ohittanut muutama auto, joista oli huudettu miehelle ja käsketty häntä lopettamaan pahoinpitely.

Pahoinpitely oli jatkunut edelleen jonkin ajan kuluttua Sale-kaupan lähellä Kaituentiellä, missä mies oli raahannut naisen pusikkoon. Tällöin tilanteen näki kevyenliikenteenväylältä naishenkilö.

Tapahtumia todistaneita henkilöitä pyydetään ilmoittautumaan Mikkelin poliisille."


Sentään uskallettu autosta huudella, kovia poikia.
361176
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Kaikki KEPULAISET ON PELLEJÄ.

Äänestä
  • demari! Äänestän heti sua, niin loppuu kaikki paska Mikkelistä! Demut rules! ;) Osaan muuten paljon muitakin vitsejä!

    Äänestä

vai olitsä se mies joka pahoinpiteli että kehtaat kirjoitella tänne tekosi jälkeen

kyl sä ot tyhmä

Äänestä
  • Kyllä olisinkin mennyt väliin, jos paikalla olisin ollut.
    Ja tiedoksi sulle urpo, että olen nainen. Tuntuu vain oudolle, että Mikkelin keskustassa joku voi hakata naista kenenkän puuttumatta asiaan.
    No itse olit varmaan se autosta huutelija...
    Monesti näillä palstoilla uhotaan ties mitä, mutta tosi paikan tullen piipitellään auton ikkunoista.

    Äänestä

  • Kylläpä palsta tarjoaakin jälleen varsinaisia miesten miehiä, (ja sen voi ymmärtää ihan miten itse tahtoo) kun heti aletaan räkyttämään vastaan, jos joku kirjoittelee asiaa.
    Pistää niin vihaksi tuollaiset naistenhakkaajat ja pellet, jotka eivät puutu asiaan nähdessään.
    Itse olen sen verran mies, ettei ole naisia tarvinnut hakata. Olen pärjännyt vielä miehille.
    Todella pettynyt olen teihin ohikulkijoihin. Ja ihan turha selitellä, että apua pitää soittaa. Korpilaki toimii näissä tilanteissa parhaiten ja jokaisella miehellä tulisi olla sen verran itsekunnioitusta, että ymmärtää antaa naistenhakkaajille omaa lääkettään.
    Kunnon vellihousuja olette!!! Hamekangasta teille!

    Äänestä

  • Tallustelija74 kirjoitti:

    Kylläpä palsta tarjoaakin jälleen varsinaisia miesten miehiä, (ja sen voi ymmärtää ihan miten itse tahtoo) kun heti aletaan räkyttämään vastaan, jos joku kirjoittelee asiaa.
    Pistää niin vihaksi tuollaiset naistenhakkaajat ja pellet, jotka eivät puutu asiaan nähdessään.
    Itse olen sen verran mies, ettei ole naisia tarvinnut hakata. Olen pärjännyt vielä miehille.
    Todella pettynyt olen teihin ohikulkijoihin. Ja ihan turha selitellä, että apua pitää soittaa. Korpilaki toimii näissä tilanteissa parhaiten ja jokaisella miehellä tulisi olla sen verran itsekunnioitusta, että ymmärtää antaa naistenhakkaajille omaa lääkettään.
    Kunnon vellihousuja olette!!! Hamekangasta teille!

    kun täällä huutelee..... Hakkaa varmaan avuttomia miehiä sairaalakuntoon! Hyi saatana!

    Nimim. Pois alta akkavalta!!! Keittiö on naisen paikka! Ei kaduille hakattavaksi!

    Äänestä

  • lehmä kirjoitti:

    kun täällä huutelee..... Hakkaa varmaan avuttomia miehiä sairaalakuntoon! Hyi saatana!

    Nimim. Pois alta akkavalta!!! Keittiö on naisen paikka! Ei kaduille hakattavaksi!

    Jos täällä nainen puhuu asiaa, ei silloin pitäisi puhua ihan tuohon sävyyn. Käsittämättömiä nuo kommenttisi.
    Onko nainen lehmä jos sattuu sanomaan mielipiteensä ja on valmis menemään puolustamaan omaa sukupuoltaan? MIELESTÄNI SE ON ROHKEUTTA JA KERTOO VÄLITTÄMISESTÄ, TOISIN KUIN SINUN TYPERÄ PROVOILUSI.
    Kaltaisesi mies on varmasti sinkku ja sinkkuna tulee aina pysymäänkin. Näin ainakin toivon, sillä tuollaisilla mielipiteillä varustettu mies ei itselleen naista ansaitse.

    Taidat muuten kuulua noihin naistenhakkaajiin, sillä puheidesi perusteella sinusta ei ole miestä mihinkään muuhun. Häpeäisit! Et tosin ymmärrä tehdä sitäkään.

    Äänestä

  • Tallustelija74 kirjoitti:

    Jos täällä nainen puhuu asiaa, ei silloin pitäisi puhua ihan tuohon sävyyn. Käsittämättömiä nuo kommenttisi.
    Onko nainen lehmä jos sattuu sanomaan mielipiteensä ja on valmis menemään puolustamaan omaa sukupuoltaan? MIELESTÄNI SE ON ROHKEUTTA JA KERTOO VÄLITTÄMISESTÄ, TOISIN KUIN SINUN TYPERÄ PROVOILUSI.
    Kaltaisesi mies on varmasti sinkku ja sinkkuna tulee aina pysymäänkin. Näin ainakin toivon, sillä tuollaisilla mielipiteillä varustettu mies ei itselleen naista ansaitse.

    Taidat muuten kuulua noihin naistenhakkaajiin, sillä puheidesi perusteella sinusta ei ole miestä mihinkään muuhun. Häpeäisit! Et tosin ymmärrä tehdä sitäkään.

    naimisissa. Kolme lasta löytyy.. Emme ole koskaan lyöneet toisiamme, riidelleet kylläkin. Emme hyväksy väkivaltaa missään sen muodossa pl. tilanteeseen puuttumisen. Esimerkiksi tilanne, jossa heikompaa hakataan/naista.. Että silleen. Mistäpäin olet kun teillä kylillä kaikki kunnossa?

    Äänestä

  • onnelisesti kirjoitti:

    naimisissa. Kolme lasta löytyy.. Emme ole koskaan lyöneet toisiamme, riidelleet kylläkin. Emme hyväksy väkivaltaa missään sen muodossa pl. tilanteeseen puuttumisen. Esimerkiksi tilanne, jossa heikompaa hakataan/naista.. Että silleen. Mistäpäin olet kun teillä kylillä kaikki kunnossa?

    Ihan Mikkelistä. Viestisi kielii aivan muuta, kuin onnellista avioliittoa. Jos noin on, kannattaisi ehkä miettiä mitä kirjoittelee. Lehmittely kun ei ole ihan miehisen miehen puuhaa. Ei ainakaan minun arvomaailmassani.
    Niin ja olen itse TODELLA ONNELLISESSA AVIOLIITOSSA.

    Äänestä

  • Tallustelija74 kirjoitti:

    Ihan Mikkelistä. Viestisi kielii aivan muuta, kuin onnellista avioliittoa. Jos noin on, kannattaisi ehkä miettiä mitä kirjoittelee. Lehmittely kun ei ole ihan miehisen miehen puuhaa. Ei ainakaan minun arvomaailmassani.
    Niin ja olen itse TODELLA ONNELLISESSA AVIOLIITOSSA.

    ja lapsiani...etkä voi sitä muuksi muuttaa! Luojan kiitos ;)

    Äänestä

  • lehmä kirjoitti:

    kun täällä huutelee..... Hakkaa varmaan avuttomia miehiä sairaalakuntoon! Hyi saatana!

    Nimim. Pois alta akkavalta!!! Keittiö on naisen paikka! Ei kaduille hakattavaksi!

    On siinä kanssa varsinainen urpo! Tuollaisiin tilanteisiin voi puuttua kyllä muutenkin kuin hakkaamalla. Järjen käyttö on sallittua. Avuttomia miehiä?? Onko mielestäsi mies avuton, jos se hakkaa naisia?
    Vai on keittiö naisen paikka? Varmaan mielestäsi vielä hellan ja nyrkin välissä? Salli mun nauraa..Sääliksi käy naistasi, jos edes sellaista olet itsellesi onnistunut löytämään. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei kyllä tuollaisia puheita kauan kuuntelisi.

    Kyllähän jotkut "miehet" toki kokee naisen pelottavana, mikä uskaltaa sanoa mielipiteensä suoraan.

    Äänestä

  • aloittaja kirjoitti:

    On siinä kanssa varsinainen urpo! Tuollaisiin tilanteisiin voi puuttua kyllä muutenkin kuin hakkaamalla. Järjen käyttö on sallittua. Avuttomia miehiä?? Onko mielestäsi mies avuton, jos se hakkaa naisia?
    Vai on keittiö naisen paikka? Varmaan mielestäsi vielä hellan ja nyrkin välissä? Salli mun nauraa..Sääliksi käy naistasi, jos edes sellaista olet itsellesi onnistunut löytämään. Kukaan itseään kunnioittava nainen ei kyllä tuollaisia puheita kauan kuuntelisi.

    Kyllähän jotkut "miehet" toki kokee naisen pelottavana, mikä uskaltaa sanoa mielipiteensä suoraan.

    naiset oo kuule miehiä kummoisempia. Väkivaltaisia nalkuttajia riittää...hihat palaa ja sattuu jotain...Vuosien vittuilu näkyy...

    Äänestä

  • ne.. kirjoitti:

    naiset oo kuule miehiä kummoisempia. Väkivaltaisia nalkuttajia riittää...hihat palaa ja sattuu jotain...Vuosien vittuilu näkyy...

    Niinkö teillä toimitaan? Olisiko vuosien vittuilun jälkeen sitten syytä katsoa peiliin (molempien) ja miettiä, että missä vika? Vai olisiko se kannattanut tehdä jo aikoja sitten? Todellinen MIES ei naista lyö.

    Äänestä

  • ei ole pakko olla kirjoitti:

    Niinkö teillä toimitaan? Olisiko vuosien vittuilun jälkeen sitten syytä katsoa peiliin (molempien) ja miettiä, että missä vika? Vai olisiko se kannattanut tehdä jo aikoja sitten? Todellinen MIES ei naista lyö.

    lyö miestä! Siitäpä ei juuri puhuta!

    Äänestä

Eiköhän jutun luuseri ole se pahoinpitelijä. Ei noihin tilanteisiin uskalla eikä kannata mennä väliin, saa vielä itsekin puukosta ja pahimmassa tapauksessa pääsee hengestään. MUTTA uhria ei pidä missään tilanteessa jättää ilman apua. Aina voi soittaa hätänumeroon ja kutsua poliisin paikalle. Suurimmalla osalla kansalaisista lienee puhelin mukana lähes joka paikassa. Toivottavasti yllä olevan jutun uhri on selvinnyt pahoinpitelystä ilman pysyviä vammoja. Henkiset vammat tosin haihtuvat vasta ajan kanssa, josko silloinkaan.

Äänestä
  • On useita juttuja tiedossa missä väliinmennyt saa aika koviakin tuomioita pahoinpitelystä, vapaudenriistosta ym.. Eli valitettavasti suosittelen soittamaan apua mutta pysymään tietyissä tilanteissa takavasemmalla jos et tahdo itse liriin. Tai jos menet väliin ja saat mitä tahansa haavereita niin käy lääkärissä ja ota kuvat vammoistasi, jos nostetaan syyte sua vastaan voit myös nostaa syytteen.

    Mutta kamalaa että tuollaista tapahtuu :(

    Äänestä

kuule joka pitäjässä! Kyseessä oleva hlö pitäisi tottakai pieksää, mutta samaa paskaa tapahtuu kaikkialla!

Äänestä
  • ukko viedä pieksämäelle

    Äänestä

  • Mä olisin nyt kuitenkin hiukan erimieltä näistä uhoajista.
    Jos sulla on resurssit pieksää joku joka pahoinpitelee jotain, vaikka nyt sitten naista, niin luulisi että pystyt sen tilanteen rauhoittamaan muutekin, kuin hakkaamalla tämän pahoinpitelijän.

    Silloin asetut juuri samalle tasolle tämän pahoinpitelijän kanssa ja joku muu olisi tällä periaatteella oikeutettu hakkaamaan sinut, koska pieksät heikompaasi.

    Olisiko viisaampaa vain antaa poliisin hoitaa työnsä ja vain pyrkiä rauhoittamaan tilanne sellaisella voimankäytöllä kuin asia vaatii.

    Harvemmin se auttaja syytettä saa jos ei syyllisty itse ylilyöteihin tilanteessa.

    Koettakaa joskus ajatellakkin, älkääkä aina riehuko kuin pennut.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Mä olisin nyt kuitenkin hiukan erimieltä näistä uhoajista.
    Jos sulla on resurssit pieksää joku joka pahoinpitelee jotain, vaikka nyt sitten naista, niin luulisi että pystyt sen tilanteen rauhoittamaan muutekin, kuin hakkaamalla tämän pahoinpitelijän.

    Silloin asetut juuri samalle tasolle tämän pahoinpitelijän kanssa ja joku muu olisi tällä periaatteella oikeutettu hakkaamaan sinut, koska pieksät heikompaasi.

    Olisiko viisaampaa vain antaa poliisin hoitaa työnsä ja vain pyrkiä rauhoittamaan tilanne sellaisella voimankäytöllä kuin asia vaatii.

    Harvemmin se auttaja syytettä saa jos ei syyllisty itse ylilyöteihin tilanteessa.

    Koettakaa joskus ajatellakkin, älkääkä aina riehuko kuin pennut.

    joskus ainoa keino lopettaa väkivalta. Niin se vain on!

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    joskus ainoa keino lopettaa väkivalta. Niin se vain on!

    Mutta kun se keino on laiton, joten turha sitten on itkeä jos saa syytteen.
    Sitä varten on poliisi joka hoitaa ne asiat ja juu ymmärrän että ei poliisi ole hetkessä paikalla.
    Mutta jos olet vahva mutta aivoton ja et pysty muuten ratkaisemaan tilanneta kuin hakkaamalla, niin ehkäpä paikkasi ei sitten ole normaali ihmisten joukossa, vaan olet itsekkin samalla tasolla sen pahoinpitelijän kanssa.

    "Voimankäyttösääntö"

    Puolustaja ei saa käyttää enempää voimaa, vaarallisempia välineitä eikä voimakeinoja kauemmin kuin on välttämättä tarpeen hyökkäyksen torjumiseksi. Mittapuuna pidetään sitä, minkä järkevä ja huolellisesti harkitseva henkilö senhetkisen tilanteen valossa katsoo välttämättömäksi.

    Rikoslaki 4:4 - Hätävarjelu

    Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

    Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

    Rikoslaki 4:5 - Pakkotila

    Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.
    Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Mutta kun se keino on laiton, joten turha sitten on itkeä jos saa syytteen.
    Sitä varten on poliisi joka hoitaa ne asiat ja juu ymmärrän että ei poliisi ole hetkessä paikalla.
    Mutta jos olet vahva mutta aivoton ja et pysty muuten ratkaisemaan tilanneta kuin hakkaamalla, niin ehkäpä paikkasi ei sitten ole normaali ihmisten joukossa, vaan olet itsekkin samalla tasolla sen pahoinpitelijän kanssa.

    "Voimankäyttösääntö"

    Puolustaja ei saa käyttää enempää voimaa, vaarallisempia välineitä eikä voimakeinoja kauemmin kuin on välttämättä tarpeen hyökkäyksen torjumiseksi. Mittapuuna pidetään sitä, minkä järkevä ja huolellisesti harkitseva henkilö senhetkisen tilanteen valossa katsoo välttämättömäksi.

    Rikoslaki 4:4 - Hätävarjelu

    Aloitetun tai välittömästi uhkaavan oikeudettoman hyökkäyksen torjumiseksi tarpeellinen puolustusteko on hätävarjeluna sallittu, jollei teko ilmeisesti ylitä sitä, mitä on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavana, kun otetaan huomioon hyökkäyksen laatu ja voimakkuus, puolustautujan ja hyökkääjän henkilö sekä muut olosuhteet.

    Jos puolustuksessa on ylitetty hätävarjelun rajat (hätävarjelun liioittelu), tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos olosuhteet olivat sellaiset, ettei tekijältä kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon hyökkäyksen vaarallisuus ja yllätyksellisyys sekä tilanne muutenkin.

    Rikoslaki 4:5 - Pakkotila

    Muun kuin edellä 4 §:ssä tarkoitetun, oikeudellisesti suojattua etua uhkaavan välittömän ja pakottavan vaaran torjumiseksi tarpeellinen teko on pakkotilatekona sallittu, jos teko on kokonaisuutena arvioiden puolustettava, kun otetaan huomioon pelastettavan edun ja teolla aiheutetun vahingon ja haitan laatu ja suuruus, vaaran alkuperä sekä muut olosuhteet.
    Jos oikeudellisesti suojatun edun pelastamiseksi tehtyä tekoa ei ole 1 momentin perusteella pidettävä sallittuna, tekijä on kuitenkin rangaistusvastuusta vapaa, jos tekijältä ei kohtuudella olisi voinut vaatia muunlaista suhtautumista, kun otetaan huomioon pelastettavan edun tärkeys, tilanteen yllätyksellisyys ja pakottavuus sekä muut seikat.

    Katsellaanpa, kun puolisosi on joskus samassa tilanteessa. Tai sitten itse, mikäli olet nainen. Sitten nähdään, tuleeko ensimmäisenä lakipykälät mieleen.

    No, kukin taaplaa tyylillään ja itse ainakin teen sen mikä miehen on tehtävä.
    Naistenhakkaajia en voi sietää ja jokainen itseään kunnioittava mies ajattelee samoin, kuin minä.

    Karkeasti ottaen on kahdenlaisia miehiä: Niitä jotka katselee vierestä, kun naista hakataan ja niitä jotka tekevät kaiken sen estämiseksi.
    Jokainen voi valita puolensa.

    En muuten ole vahva ja en mikään täysin aivotonkaan mutta periaatteen mies.

    Äänestä

  • Tallustelija74 kirjoitti:

    Katsellaanpa, kun puolisosi on joskus samassa tilanteessa. Tai sitten itse, mikäli olet nainen. Sitten nähdään, tuleeko ensimmäisenä lakipykälät mieleen.

    No, kukin taaplaa tyylillään ja itse ainakin teen sen mikä miehen on tehtävä.
    Naistenhakkaajia en voi sietää ja jokainen itseään kunnioittava mies ajattelee samoin, kuin minä.

    Karkeasti ottaen on kahdenlaisia miehiä: Niitä jotka katselee vierestä, kun naista hakataan ja niitä jotka tekevät kaiken sen estämiseksi.
    Jokainen voi valita puolensa.

    En muuten ole vahva ja en mikään täysin aivotonkaan mutta periaatteen mies.

    Itseasiassa olen mies enkä minäkään siedä naisten hakkaajia ja enkä yleensäkkään pienempien kiusaamista.
    Olen jopa joskus joutunut silminnäkijäksi tilanteessa kun päämajan mäessä mies läpsi naisystäväänsä.

    Menin kyllä väliin ja sanoin miehelle tiukalla äänellä että lyöppä vielä yhden kerran.
    Se tilanne loppui siihen ilman mitään fyysistä kosketusta minun ja miehen välillä.
    No minulla on kyllä kokoa ja näköä sen verran että useimmat väistävät suosiolla, eivätkä halua kokeilla tuuriaan kuinka kävisi, kuten tämäkin kaveri, joka katsoi viisaammaksi totella ja lopettaa naisensa kiusaamisen.

    Joo myönnän kyllä että näin tilanteessa punaista ja mieleni olisi kyllä tehnyt vähän ravistella kaveria, mutta olisiko ollut järkeä koska tilanne rauhoittui muutenkin.
    Jos ei olisi rauhoittunut noin, en silti olisi alkanut miestä hakkaamaan vaan olisin taltuttanut muilla keinoilla, esim kaatanut maahan ja pitänyt tiukassa otteessa, kunnes uskoo että kannattaa lopettaa.

    Ja onhan noita tilanteita sattunut enemmänkin missä olen joutunut rauhoittelemaan miehiä jotka käyneet naisen/ pienemmän kimpuun ja yhtään syytettä en ole koskaan saanut väkivallasta, eli turhaa selitystä ettei voi väliin mennä saamatta itse syytettä. Se vaan täysin riippuu väliinmeno tavasta.

    Eli tilanteeseen voi puuttua myös lyömättä ketään.

    Ehkä joku pieni asia erottaa meidät eläimistä jos joku toinen käyttäytyy tyhmästi, miksi myös sinun pitäisi käyttäytyä samoin.

    Ei minun asiani ole rangaista tai kostaa toisten tekemisiä.

    Äänestä

  • on kirjoitti:

    joskus ainoa keino lopettaa väkivalta. Niin se vain on!

    Olen joutunut puuttumaan väkivalla tilanteeseen, jossa erästä poikaa potkittiin porukalla päähän hänen maassa maatessaan. Eipä ne potkijapojat puhetta uskoneet, ruoskivia käsiäni kuitenkin. Poika oli aika pahan näköinen. Kiitteli kovasti. Uskoi kuolleensa, ellen olisi tullut väliin. Kahdelta kolleista nokka vereen, muut juoksi karkuun. Ei tarvittu lakikirjaa tarkistelemaan, oliko tilanteeseen puuttumiseni oiken...

    Äänestä

  • xxxxxxxxxxx kirjoitti:

    Itseasiassa olen mies enkä minäkään siedä naisten hakkaajia ja enkä yleensäkkään pienempien kiusaamista.
    Olen jopa joskus joutunut silminnäkijäksi tilanteessa kun päämajan mäessä mies läpsi naisystäväänsä.

    Menin kyllä väliin ja sanoin miehelle tiukalla äänellä että lyöppä vielä yhden kerran.
    Se tilanne loppui siihen ilman mitään fyysistä kosketusta minun ja miehen välillä.
    No minulla on kyllä kokoa ja näköä sen verran että useimmat väistävät suosiolla, eivätkä halua kokeilla tuuriaan kuinka kävisi, kuten tämäkin kaveri, joka katsoi viisaammaksi totella ja lopettaa naisensa kiusaamisen.

    Joo myönnän kyllä että näin tilanteessa punaista ja mieleni olisi kyllä tehnyt vähän ravistella kaveria, mutta olisiko ollut järkeä koska tilanne rauhoittui muutenkin.
    Jos ei olisi rauhoittunut noin, en silti olisi alkanut miestä hakkaamaan vaan olisin taltuttanut muilla keinoilla, esim kaatanut maahan ja pitänyt tiukassa otteessa, kunnes uskoo että kannattaa lopettaa.

    Ja onhan noita tilanteita sattunut enemmänkin missä olen joutunut rauhoittelemaan miehiä jotka käyneet naisen/ pienemmän kimpuun ja yhtään syytettä en ole koskaan saanut väkivallasta, eli turhaa selitystä ettei voi väliin mennä saamatta itse syytettä. Se vaan täysin riippuu väliinmeno tavasta.

    Eli tilanteeseen voi puuttua myös lyömättä ketään.

    Ehkä joku pieni asia erottaa meidät eläimistä jos joku toinen käyttäytyy tyhmästi, miksi myös sinun pitäisi käyttäytyä samoin.

    Ei minun asiani ole rangaista tai kostaa toisten tekemisiä.

    Jos asia noin onnistuu, hyvä niin. Itselläni on vaan erilaisia kokemuksia johtuen siitä, etten ole kookas ja "sisu" kiehahtaa helposti tuollaisissa tilanteissa.
    Hieno homma, että puutut asiaan. Jatka samalla linjalla.
    Pahoittelut aiemmasta viestistäni.

    Äänestä

  • mieltä! kirjoitti:

    Olen joutunut puuttumaan väkivalla tilanteeseen, jossa erästä poikaa potkittiin porukalla päähän hänen maassa maatessaan. Eipä ne potkijapojat puhetta uskoneet, ruoskivia käsiäni kuitenkin. Poika oli aika pahan näköinen. Kiitteli kovasti. Uskoi kuolleensa, ellen olisi tullut väliin. Kahdelta kolleista nokka vereen, muut juoksi karkuun. Ei tarvittu lakikirjaa tarkistelemaan, oliko tilanteeseen puuttumiseni oiken...

    Ymmärrän kyllä että aina kaikki ei puhetta usko ja tietysti on parempi kuitenkin saada tilanne loppumaan tavalla tai toisella.
    Ja joskus se toinen tapa vaan saattaa olla aika raju, mutta tilanteen huomioon ottaen kuitenkin hyväksyn ennemmin sen, kuin sen että jätetään uhri kokonaan pahoinpitelijän armoille.

    Mutta jos on tilanne ettei yksin uskalla puuttua, niin kannattaa katsoa olisiko lähistöllä muita joita voisi pyytää avuksi, koska monikaan ei varmaan yksin uskalla puuttua asiaan, mutta jos saa muilta tukea ja apua niin voi olla helpompaa mennä apuun.

    Äänestä

itse kotoisin..? Mennäänkö teillä heti väliin vastaavissa? Tapahtuuko teillä rikoksia? Onko kaikki siis hyvin? Ootko jostain, missä ei todellakaan tapahdu mitään? Seuraatteko muitten pitäjien uutisia kauniiden ja rohkeiden ohella? Onko omaa elämää? Kerro!

Äänestä
  • Meilläpäin mennään heti väliin vastaavissa tilanteissa. Johtuu kai siitä, että naistenhakkausta ei kovin hyvällä katsota. Tiedän myös, että tätä tapahtuu muuallakin kuin Mikkelissä, mikä on kovin valitettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa ettei asiohin puututa, jos on mahdollisuus. Minkäslainen elämä sulla on? Onko naistenhakkaus kenties jokapäiväistä elämääsi? Kerro ihmeessä? Ja missä muuten asut?

    Äänestä

  • pulunnussijoita täällä kirjoitti:

    Meilläpäin mennään heti väliin vastaavissa tilanteissa. Johtuu kai siitä, että naistenhakkausta ei kovin hyvällä katsota. Tiedän myös, että tätä tapahtuu muuallakin kuin Mikkelissä, mikä on kovin valitettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa ettei asiohin puututa, jos on mahdollisuus. Minkäslainen elämä sulla on? Onko naistenhakkaus kenties jokapäiväistä elämääsi? Kerro ihmeessä? Ja missä muuten asut?

    Naiset mitä niistä.

    Äänestä

  • pulunnussijoita täällä kirjoitti:

    Meilläpäin mennään heti väliin vastaavissa tilanteissa. Johtuu kai siitä, että naistenhakkausta ei kovin hyvällä katsota. Tiedän myös, että tätä tapahtuu muuallakin kuin Mikkelissä, mikä on kovin valitettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa ettei asiohin puututa, jos on mahdollisuus. Minkäslainen elämä sulla on? Onko naistenhakkaus kenties jokapäiväistä elämääsi? Kerro ihmeessä? Ja missä muuten asut?

    oo koskaan puluja nussinut! Toiseksi, olen mennyt väliin kun naista lyöty. Olen Mikkelistä! Itse et vastannut kysymykseeni, mistä olet! Nauhoitatko kauniit ja rohkeat akkas pieksämisen lomassa.....?

    Äänestä

  • pulunnussijoita täällä kirjoitti:

    Meilläpäin mennään heti väliin vastaavissa tilanteissa. Johtuu kai siitä, että naistenhakkausta ei kovin hyvällä katsota. Tiedän myös, että tätä tapahtuu muuallakin kuin Mikkelissä, mikä on kovin valitettavaa. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa ettei asiohin puututa, jos on mahdollisuus. Minkäslainen elämä sulla on? Onko naistenhakkaus kenties jokapäiväistä elämääsi? Kerro ihmeessä? Ja missä muuten asut?

    olet kotoisin.. !Onko teillä siviiliyöpartiot vahtimassa järjestystä? Miten poliisi toimii vai oletteko ottaneet "lain" omiin käsiin? Rikostilastot on varmaan aika mairittelevat?
    Oletko itse organisoinut järjestys ja laki -toimintaa? Poliisi?

    Äänestä

hakkaa miehiä ;) Miehet vaikenee lisähakkaamisen pelossa ;?) Tilastot kauniita. Poliisia ei tarvita!

Äänestä

Mitä jos se olikin mies joka oli pukeutunut naiseksi ja teitä kaikkia jymäytettiin? Läskejä ne nyky nuoret on ei ne jaksa nousta autosta, kun on big macci kesken. Käykää ihmeessä kaupungilla perjantai ja lauantai öisin niin ehkä selviää ne jutut eikä tarvi perästä kysellä. Täällä saa vaan paskaa ja väärää tietoa.

Äänestä

Valitettavasti. Ja monasti nämä naiset jankuttaa niin pitkään, että saa köniinsä. Jotkut naiset haluuaavat oikein riidellä. Olen joskus jopa kuunnellut, että miehen pitää keksiä aihe, että saadaan riita aikaiseksi.
Sitten on se ryhmä, jotka riitelevät ensin kunnolla ja sitten sovitellaan makuuhuoneessa ja kierre jatkuu.
Itse olen samaa mieltä, että aika luusereita ovat olleet, kun eivät ole menneet väliin. Mutta jos tapaus on ollut joku hormooni kaappi, niin miettisin itsekkin menemistä. Olisvat edes soittanaat Poliisit paikalle..

Äänestä
  • ihmekään, kun joskus miehiltä käämit palaa.. Vuosien ja jopa vuosikymmenten ruikutus ja napina saa miehen tolaltaan. Tiedän monia pareja, missä nainen ei sitten oo mihinkään tyytyväinen....Nariseevat saatana kun vanhat kyökin ovet!

    Äänestä

  • ole.. kirjoitti:

    ihmekään, kun joskus miehiltä käämit palaa.. Vuosien ja jopa vuosikymmenten ruikutus ja napina saa miehen tolaltaan. Tiedän monia pareja, missä nainen ei sitten oo mihinkään tyytyväinen....Nariseevat saatana kun vanhat kyökin ovet!

    Ensinnäkin en vetäisi kovin isoja johtopäätöksiä Länsi-Savon rikostapahtumien kirjoittelusta. Vaikka lehti onkin oikein hyvä ja olen siihen tyytyväinen, niin liian monta kertaa on tullut vuosien varrella se huomatuksi, että Länsi-Savon uutisointi koskien rikostapahtumia on usein suuntaa antavaa.

    En hyväksy naisten hakkaajia kuten en miestenkään hakkaajia, mutta turha näistä on täälläpalstalla ruveta vinkumaan kun ei tiedä asian kokonaisuutta. Oikeastaan ainoa mitä tiedetään on Länsi-Savon muutaman virkkeen teksti lehdessä ja se ei ole paljon.

    Joten eiköhän nyt ohiteta tämä aihe ja jatketa eteenpäin.. ja ei hakata toisiamme.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


siltä vaikuttaa kirjoitti:

Länkkäristä:

"Poliisi pyytää pahoinpitelyn nähneitä ilmoittautumaan

05.07. 16:14

Lauantai-iltana noin kello kymmenen aikaan mies oli heittänyt naisen katuun Porrassalmenkadun ja Ristiinantien valoristeyksessä. Tapahtumapaikan oli poliisin mukaan ohittanut muutama auto, joista oli huudettu miehelle ja käsketty häntä lopettamaan pahoinpitely.

Pahoinpitely oli jatkunut edelleen jonkin ajan kuluttua Sale-kaupan lähellä Kaituentiellä, missä mies oli raahannut naisen pusikkoon. Tällöin tilanteen näki kevyenliikenteenväylältä naishenkilö.

Tapahtumia todistaneita henkilöitä pyydetään ilmoittautumaan Mikkelin poliisille."


Sentään uskallettu autosta huudella, kovia poikia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu