Hih, Hih, Hii
Munattomat perussuomalaiset!
Kirjoittanut: Paras_Fiilari / 27.1.09 / klo 12:50
Taisi eilen kaupunginvaltuustossa perussuomalaisille käydä samoin kuin sille entiselle leikatulle kollille maaliskuussa! Haluja tuntui olevan, mutta kun kyvyt puuttuvat!
Nykyisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Kristian Wahlbeck ja kehittämispäällikkö Maritta Vuorenmaa kirjoittivat (entisen työnantajansa Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen STAKES leivissä ollessaan) Helsingin Sanomissa 16.10.2007 otsikolla "Peruspalvelujen vastattava tarpeita" julkaistussa kirjoituksessaan mm, että
- Nykyinen malli ei perustu asiakkaiden tarpeisiin, vaan se on syntynyt ammattikuntien halusta korostaa identiteettiään, asemaansa ja erilaisia lähestymistapojaan.
- Avopalvelut eivät ole kehittyneet toivotusti. Yhtenä syynä voi olla johtajuuden puute. Kunnan mielenterveys- ja päihdepalvejärjestelmä ei ole kenenkään käsissä.
Ihmeelliselle todella tuntuu, että vaikka mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu miten selvästi tahansa kertoo saman asian, niin se ei mene perussuomalaisten kaaliin. Kummassakohan on vika; lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä? Mikäli perussuomaliset olisivat tarvinneet lisää selvitystä, niin sitä he olisivat taatusti saaneet nykyiseltä Kotkan Työterveys Oy:n ylilääkäri Heidi Anttilalta, joka toimi jonkin aikaa kaupungin terveysjohtajana. Myös Kymenlaakson sairaanhoitopiirin lastenpsykiatrian ylilääkäri Riku Mänttäri olisi tarvittaessa varmasti kertonut perussuomalaisille lisää irtisanoutumisensa perusteista!
Mutta mitä nämä perussuomalaiset tekivät valtuuston kokouksessa? Eivät vieneet mitään kyseenalaisina jossain vaiheessa pitämiään asioita äänestyksiin. Niinpä niin! Yhtä hyvin perussuomalaiset olisivat siten voineet allekirjoittaa sen Vesa Salmisen salaliittosopimuksenkin!
Eipä ole ainakaan minulla enää kovin korkeita odotuksia perussuomalaisten toimintaa kohtaan!
Munattomat perussuomalaiset!
Kirjoittanut: Paras_Fiilari / 27.1.09 / klo 12:50
Taisi eilen kaupunginvaltuustossa perussuomalaisille käydä samoin kuin sille entiselle leikatulle kollille maaliskuussa! Haluja tuntui olevan, mutta kun kyvyt puuttuvat!
Nykyisen Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen tutkimusprofessori Kristian Wahlbeck ja kehittämispäällikkö Maritta Vuorenmaa kirjoittivat (entisen työnantajansa Sosiaali- ja terveysalan tutkimus- ja kehittämiskeskuksen STAKES leivissä ollessaan) Helsingin Sanomissa 16.10.2007 otsikolla "Peruspalvelujen vastattava tarpeita" julkaistussa kirjoituksessaan mm, että
- Nykyinen malli ei perustu asiakkaiden tarpeisiin, vaan se on syntynyt ammattikuntien halusta korostaa identiteettiään, asemaansa ja erilaisia lähestymistapojaan.
- Avopalvelut eivät ole kehittyneet toivotusti. Yhtenä syynä voi olla johtajuuden puute. Kunnan mielenterveys- ja päihdepalvejärjestelmä ei ole kenenkään käsissä.
Ihmeelliselle todella tuntuu, että vaikka mielenterveysjohtaja Jyrki Joensuu miten selvästi tahansa kertoo saman asian, niin se ei mene perussuomalaisten kaaliin. Kummassakohan on vika; lukutaidossa vai luetun ymmärtämisessä? Mikäli perussuomaliset olisivat tarvinneet lisää selvitystä, niin sitä he olisivat taatusti saaneet nykyiseltä Kotkan Työterveys Oy:n ylilääkäri Heidi Anttilalta, joka toimi jonkin aikaa kaupungin terveysjohtajana. Myös Kymenlaakson sairaanhoitopiirin lastenpsykiatrian ylilääkäri Riku Mänttäri olisi tarvittaessa varmasti kertonut perussuomalaisille lisää irtisanoutumisensa perusteista!
Mutta mitä nämä perussuomalaiset tekivät valtuuston kokouksessa? Eivät vieneet mitään kyseenalaisina jossain vaiheessa pitämiään asioita äänestyksiin. Niinpä niin! Yhtä hyvin perussuomalaiset olisivat siten voineet allekirjoittaa sen Vesa Salmisen salaliittosopimuksenkin!
Eipä ole ainakaan minulla enää kovin korkeita odotuksia perussuomalaisten toimintaa kohtaan!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä oli hyvä.
persu fiilari vetää heti herneen nenään jos sen yhdistysjuttuja ei tueta sen oman mielen mukaan ja sit alkaa suun soitto...
Perussuomalaisten ehdokasasetelmasta
Kirjoittanut: Asko Kervinen / 16.7.08 / klo 14:26
Keskustelupalstalla on avoimesti otettu kantaa perussuomalaisten ehdokasasetelmaan Kotkassa - erityisesti keskustelua on synnyttänyt Jorma-Kalevi Merivirran (WK) mahdollinen ehdokkuus perussuomalaisten listoilla.
On perussuomalaisten sisäinen asia, ketä listoilleen ottavat, mutta äänestäjille asia ei ole yhdentekevää.
Kysymys on periaatteista ja lujuudesta. Pystyykö mahdollinen ehdokas ottamaan kiperät asiat esille ja puolustamaan totuutta? Tässä mielessä Merivirta on heikko päättäjä ja ehdokas.
Kuten tiedetään, Jorma-Kalevilla oli mahdollisuus vaikuttaa nk. tapaus Kervisen suhteen kahdessa toimielimessä vuosien ajan, mutta vääryyden oikaisemiseksi ei Jorma-Kalevilla tahtotilaa riittänyt.
Kysymys ei ole pelkästään tapaus Kervisestä, mutta Merivirta on hyvä esimerkki siitä, kuinka päättäjät juoksupoika-asenteella hyväksyvät törkeätkin vääryydet ja laittomuudet.
Kirjoittanut: J.Taipale / 16.7.08 / klo 16:59
Merivirran tunkeminen, surffailu freelancerina puolueesta toiseen on seikka mitä itse en hyväksy.
Merivirta on henkilö joka lähestyy aina nousevaa puoluetta vasten nojaamaan, mutta ei kuitenkaan sitoudu. Saatuaan sen mitä hakee, hän jättää laivan ja alkaa notkumaan jonkun toisen ryhmän mastoon.
Tämä myös pitää ottaa huomioon että vaikeisiin asioihin puuttumattomuus on selkeästi asia mikä kyseenalaistaa henkilön"t". Mikäli Merivirta otetaan kaikesta varoituksesta huolimatta ehdokkaaksi pesuihin, tämä tulee auttamatta vaikuttamaan myös ääniin, ennekaikkea yleiseen suhtautumiseen pesun suhteen.
Se joka Merivirtaa haluaa ajaa pesun ehdokaslistalle, ajattelee vain omia etuja siinä mielessä että niillä on epäsuora vaikutus valtuustoon aikovalle.
Merivirta ei kuitenkaan tuo uskottavuutta puolueessa, hänhän hyväksyy mm vääryydet "sisäpiiri" hankkeet. Haluaako pesu tämmöisen olevan ehdokkaana?
Olen myös miettinyt asiaa näin, mitä teemme politikoilla kaupungin elimissä jotka ajaa pääasiallisesti omia etujaan.