Suomenkin mediassa näin pienen maininnan, että Saksassa oli tapahtunut todistajan puukotus oikeussalissa. Monikulttuurisuus kait kävi siitäkin uutisesta ilmi (ellen sitten päätellyt sitä?), muttei tarkemmat yksityiskohdat.
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/07/06/egypt.woman.killed/index.html
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/07/20097612424648553.html
Murhattu Marwa Sherbini näyttäisi pikemmin olleen asianosainen, kantaja, kuin pelkkä todistaja oikeudessa.
Tarina lyhyesti: Tapahtui Saksassa, että Alex A. (ven.) ilmeisesti solvasi hunnuttautunutta Marwa S:ää (eg.), joka vaati leikkipuistossa keinua lapselleen. Aiempi oikeus sakotti Alexia muslimin loukkaamisesta ja nyt olitiin käsittelemässä valitusta tuomiosta. Alex puukotti oikeussalissa raskaana olleen Marwan hengiltä ja haavoitti tämän miestä, jota myös ammuttiin (vahingossa?) rytäkässä virkavallan kanssa.
Tässä tapauksessa kiinnittyy huomio mm. seuraaviin seikkoihin:
1) Saksan oikeussalien turvallisuusjärjestelyissä olisi korjaamista.
2) Peittävä, jopa ylipeittävä, asuste on harvoin ollut henkirikoksen osittaisenakaan pontimena.
3) Monikulttuurisuus on riski.
Tekijästä mainitaan, että hän on venäläissukuinen. Hänen muusta kulttuuristaan tai uskonnostaan ei ole tietoa, mutta ehkä hän koki kunniaansa loukatun, kun nainen järjesti hänelle, miehelle, sakot? Ei tokikaan oikeuta murhaa, mutta "selittäisi" sitä, vähän niinkuin häpeämurhissakin saadaan "selitys" häpeälliselle teolle. Syyllisen mielenvikaisuudesta ei ole tietoa.
Ikävä tapaus, joka olisi ehkä ollut vältettävissä rajoittamalla maahanmuuttoa Saksaan, saksalaistamalla maahanmuuttajat paremmin ja tarjoamalla parempaa mielenterveyshoitoa.
http://edition.cnn.com/2009/WORLD/europe/07/06/egypt.woman.killed/index.html
http://english.aljazeera.net/news/middleeast/2009/07/20097612424648553.html
Murhattu Marwa Sherbini näyttäisi pikemmin olleen asianosainen, kantaja, kuin pelkkä todistaja oikeudessa.
Tarina lyhyesti: Tapahtui Saksassa, että Alex A. (ven.) ilmeisesti solvasi hunnuttautunutta Marwa S:ää (eg.), joka vaati leikkipuistossa keinua lapselleen. Aiempi oikeus sakotti Alexia muslimin loukkaamisesta ja nyt olitiin käsittelemässä valitusta tuomiosta. Alex puukotti oikeussalissa raskaana olleen Marwan hengiltä ja haavoitti tämän miestä, jota myös ammuttiin (vahingossa?) rytäkässä virkavallan kanssa.
Tässä tapauksessa kiinnittyy huomio mm. seuraaviin seikkoihin:
1) Saksan oikeussalien turvallisuusjärjestelyissä olisi korjaamista.
2) Peittävä, jopa ylipeittävä, asuste on harvoin ollut henkirikoksen osittaisenakaan pontimena.
3) Monikulttuurisuus on riski.
Tekijästä mainitaan, että hän on venäläissukuinen. Hänen muusta kulttuuristaan tai uskonnostaan ei ole tietoa, mutta ehkä hän koki kunniaansa loukatun, kun nainen järjesti hänelle, miehelle, sakot? Ei tokikaan oikeuta murhaa, mutta "selittäisi" sitä, vähän niinkuin häpeämurhissakin saadaan "selitys" häpeälliselle teolle. Syyllisen mielenvikaisuudesta ei ole tietoa.
Ikävä tapaus, joka olisi ehkä ollut vältettävissä rajoittamalla maahanmuuttoa Saksaan, saksalaistamalla maahanmuuttajat paremmin ja tarjoamalla parempaa mielenterveyshoitoa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
massapostaukseesi vastauksen ateismipalstalla: http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/8285756/38692498
Vedä se pää pois perseestäsi.
Onhan se aika selvä asia se mielenvikaisuus kyseisen puukottajan kohdalla. Moniko ei-mielenvikainen alkaa solvata keinua lapselleen pyytävää naista, vaikka nainen olisi pukeutunut perunapussiin? Moniko ei-mielenvikainen tuntee tarvetta puukottaa toista ihmistä oikeussalissa jouduttuaan syytteeseen teosta, jota moni normaalijärkinen pitäisi mielenvikaisena?
Niinpä niin.