Näinhän se käy näppärästi

Päästiin eroon yhdestä suojelukohteesta. ei tarvitse räplätä
uuvuttavien lupahakemuksien kanssa vanhanrottelon purkamiseksi. Eikun tikkuanurkkaan. Ja kohta nousee komea
liikekeskus vanhan paikalle. Upeeta mahtavaa....., sanoisinko
jopa näppärää.
6347
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Eihän kukaan tahallaan taloja polta, se on tuhmaa ja kiellettyä.
Mutta minkäs sille voi jos nortinnatsa sattuu tipahtamaan lastukasaa aamuyöstä, tai pallosalama menee avaimenreijästä ja sytyttää talon... vahinkojahan sattuu.

Äänestä

kuten aikoinaan Kaurosen kulman kanssa.

Äänestä

Vielä halpoja, jopa ilmaisia ja askissa on ainakin 50:tä rikkipäätä valmiustilassa tuhoamaan samanverran asumattomia lääviä pois uusien tieltä

Äänestä
  • Mihinkäs niitä uusia asumuksia tarvitaan kun kaupunki kuolee ja kuihtuu käsiin. Työttömät ei keskustan kovanrahan asuntoja ostele. Työikäiset jäävät työttömiksi ja asuvat edelleen entisissä mörskissään ja eläkeläiset kuolee pois. Venäjäkin tekee kohta pankrotin eikä sieltä tule tänne ökyeläjiä sikailemaan ja asuntoja ostelemaan.

    Äänestä

  • tarvittaneen kirjoitti:

    Mihinkäs niitä uusia asumuksia tarvitaan kun kaupunki kuolee ja kuihtuu käsiin. Työttömät ei keskustan kovanrahan asuntoja ostele. Työikäiset jäävät työttömiksi ja asuvat edelleen entisissä mörskissään ja eläkeläiset kuolee pois. Venäjäkin tekee kohta pankrotin eikä sieltä tule tänne ökyeläjiä sikailemaan ja asuntoja ostelemaan.

    No niinpä, kuka ostaa sen paikallisen betonifirman sätöksiä 300000€:llä kysyn vaan...puolet pois hinnasta niin alkaa olla lähempänä todellisuutta. Aivan naurettavia hintoja asunnoilla kun pidetään mielessä että kaupungissa liikkuu ihmisiä noin 1 kuukauden vuodessa. Tietysti, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa sen naurettavan hinnan.

    Äänestä

  • kuka.. kirjoitti:

    No niinpä, kuka ostaa sen paikallisen betonifirman sätöksiä 300000€:llä kysyn vaan...puolet pois hinnasta niin alkaa olla lähempänä todellisuutta. Aivan naurettavia hintoja asunnoilla kun pidetään mielessä että kaupungissa liikkuu ihmisiä noin 1 kuukauden vuodessa. Tietysti, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa sen naurettavan hinnan.

    jos sun mielestä rakentaminen;luvat,tarvikkeet,työmiehet ym. kustannukset on tosiaan niin edullisia,niin pistäppä kuule firma pystyyn ja eiku rakentelemaan..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PokeMann kirjoitti:

Päästiin eroon yhdestä suojelukohteesta. ei tarvitse räplätä
uuvuttavien lupahakemuksien kanssa vanhanrottelon purkamiseksi. Eikun tikkuanurkkaan. Ja kohta nousee komea
liikekeskus vanhan paikalle. Upeeta mahtavaa....., sanoisinko
jopa näppärää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu