ke vai fy yliopistossa ensi vuonna

toivon asiallisia vastauksia, kiitos, joskus ilmeisesti tänne joku muukin eksyy kuin provot.
Eli: pyrin keväällä ensimmäistä kertaa lääkikseen, sisäänpääsy jäi muutaman pisteen päähän. Hain kuitenkin myös kemiaan ja fysiikkaan. Haen vielä 2010 uudestaan lääkikseen ja nyt pitäisi kuukauden sisällä valita kumpaan mennä. Eli kummasta olisi enemmän hyötyä lääkistä silmälläpitäen? Kursseja voi käsittääkseni aika hyvin luonnontieteellisessä valita ristin. Lähtötasosta sen verran että matikkaa en muista juuri yhtään, lukiotason fy ja ke ovat hyvässä kunnossa. Fysiikka kiinnostaa huomattavasti enemmän mutta hajoaako pää sen matikan kanssa kun lukiostakin on muutama vuosi aikaa..?
3277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Mene fysiikkaan jos kiinnostaa enemmän (jos et ensi vuonna pääsekään lääkikseen), toisaalta ihan sama minkä valitset jos et meinaa jatkaa vuotta pidempään. Aineita voi kuitenkin pääsääntöisesti lukea ristiin kumpulan laitoksilla.

Äänestä

Ota fyssa, jos enemmän kiinnostaa. Mut muistat vaan sit ottaa ne kemian kurssitkin, joissa kerrataan lukiotiedot. Niitähän tarttee sit pääsykokeessa. Ja vuodenvaihteen jälkeen keskityt taas enemmän Galenokseen ja laskurutiiniin.

Ite lääkiksen kannalta (siis siellä opiskelun) molemmista on toki hyötyä. Esim. aineenvaihdunta ja lääkesysteemithän on kemiaa ja sit taas anatomia (liikkeet, vipuvarret yms) ja kuvantamistekniikat jne on fysiikkaa, eli jos vaikka tietää jo haluavansa ehdottomasti radiologiks niin fyssa... :)

Äänestä

Mä muistuttaisian, että Galenos eli lääkiksen pääsykoe on soveltavaa kemmaa ja fyssaa. Siksi se yliopiston perukemma ei välttämättä oo paras paikka. Mä suosittelisinkin soveltavaa kemmaa/ bilsaa esim. maatalous-metsätieteellisessä. Siellä on mm. mikrobilsaa, biokemmaa yms. sekä kursseja, joita kannattaa käydä istumassa. Ne löytyy mm opinto-oppaasta tai suoraan sovelatvan kemian laitokseslta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kaukaaviisas kirjoitti:

toivon asiallisia vastauksia, kiitos, joskus ilmeisesti tänne joku muukin eksyy kuin provot.
Eli: pyrin keväällä ensimmäistä kertaa lääkikseen, sisäänpääsy jäi muutaman pisteen päähän. Hain kuitenkin myös kemiaan ja fysiikkaan. Haen vielä 2010 uudestaan lääkikseen ja nyt pitäisi kuukauden sisällä valita kumpaan mennä. Eli kummasta olisi enemmän hyötyä lääkistä silmälläpitäen? Kursseja voi käsittääkseni aika hyvin luonnontieteellisessä valita ristin. Lähtötasosta sen verran että matikkaa en muista juuri yhtään, lukiotason fy ja ke ovat hyvässä kunnossa. Fysiikka kiinnostaa huomattavasti enemmän mutta hajoaako pää sen matikan kanssa kun lukiostakin on muutama vuosi aikaa..?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu